Ayer estuvimos probando a jugar Hail Caesar con hexágonos. Para ello, nada mejor que utilizar el tapete y las miniaturas del Battle Masters. Aunque sean tropas de fantasía, solemos jugar con perfiles de tropas históricas. Alguna regla especial (pocas), que el Ogro funcione como un Elefante, y poco más. La batallita fue divertida.

Cada hexágono representaba una distancia de 6". En Hail Caesar, todas las medidas son múltiplos de 6 excepto el movimiento de la caballería en formación, que son múltiplos de 9". En este caso, tirábamos 1d6: con 4+ mueven un hexágono más; de 1 a 3, uno menos. Por ejemplo, supongamos que mueven 27": serán 4 o 5 hexágonos (24 o 30"), dependiendo de lo que salga en el dado.

Eso no dio problemas. Lo malo fue la disposición de los combates... Cada unidad estaba encarada a un lado del hexágono, lo que supone tres hexágonos frontales. Pues bien, algunas cargas, que sin hexágonos habrían sido de flanco, se resolvieron como cargas frontales por la disposición en hexágonos. No solo eso, sino que hubo alguna duda con respecto a qué unidades estaban apoyando, o habían llegado a su hexágono sin involucrarse en el combate... ¿Habría sido preferible que las unidades estuvieran orientadas a un vértice en vez de a un lado del hexágono?

En cualquier caso, la partida fue distinta y divertida, por lo que, personalmente, considero el experimento un éxito. A pesar de que no me hayan quedado ganas de repetir con los hexágonos, sino que me apetece mucho volver a medir distancias con la regla... 

Curioso el experimento. Yo si que había visto usar este tapete para jugar el Comands and Colors Ancients con minis. Solo que usaban dos juntos, por que hay que ponerlos en "vertical" para que los hexágonos queden encarados como en el C&C

Qué recuerdos el tapete de Battlemasters! El mío se perdió en la disformidad, por desgracia.

Sobre el experimento, creo que los hexágonos son más adecuados para wargames modernos o de gran estrategia, donde consideraciones tácticas como las cargas por el flanco no tienen lugar, ya sea por el tipo de combate o por la escala. No creo que sea casualidad que videojuegos como Pike and Shot y Field of Glory utilicen mapas cuadriculados, mientras Panzer Generals opta por los hexágonos.

Yo le tengo mucho cariño a ese tapete.

Ahora que lo dices, de cuando todavía jugaba a videojuegos, recuerdo echar batallitas al Field of Glory en hexágonos. Eso sí, las unidades estaban orientadas a un vértice; creo que esto habría solventado alguno de los inconvenientes que encontramos en el experimento.

Yo compré uno por 5 euros hace un año en un mercadillo de un torneo de Blood Bowl (la REVA).

Yo compré el juego entero de segunda mano, con unas cuantas lanzas rotas y sin la torre, por 18 euros (hace ya unos años).

En cualquier caso, el tapete sigue viéndose a un precio aceptable por ahí. En general, no gusta mucho.