Hola a todos.
Pues simplemente quería abrir un post para que me comentarais qué opináis sobre el Napoleon at War y por qué parece que no acaba de arrancar. Yo me lo he comprado hace poco y la verdad es que lo veo un reglamento ágil y sencillo, que podria unificar mucho el wargame napoleónico en 15-18mm. Me leí el Lasalle un poquito antes y tampoco es que vea que le saca años luz en calidad o jugabilidad, no sé, es mi opinión. Ya sé que son juegos de un nivel distinto, pero no sé si eso justifica el nivel de popularidad de uno y otro. Lasalle lleva más en el mercado, pero el NaW tampoco es que sea un recién llegado a estas alturas. Además no hay problema sobre baseado (eterno problema del wargame napoleónico)ya que especifica claramente las medidas de las peanas de las unidades, y si te pillas las figuras oficiales (yo me he pillado un ejército francés) te vienen ya con las peanas.
Sin embargo, se habla muy poco de él por estos y por otros lares y por supuesto no tiene subforo propio, así que lo dicho. La verdad es que podría llegar a convertirse en una especie de Flames of War napoleónico (que estoy convencido que es lo que buscaban los autores, se ve claramente en el diseño de listas, su orientación a torneos y hasta en las estética de las cajas de figuras).
Saludos!

En su momento jugué al Lasalle y la verdad es que no me convencio, hace poco probamos el Naw y nos gusto más, no puedo decir el porque de su falta de éxito total, pero el problema de las bases es relativo, yo siempre he opinado que salvo que lo que pretendas es jugar torneos mientras que las personas con las que juegas tengan el mismo baseado no hay muchos problemas.

Yo creo que sencillamente la época napoleónica no tiene tanto tirón como la segunda guerra mundial. A mi por ejemplo es un periodo que no me interesa, vaya no es un problema de reglamentos o de basados.

Si a eso le añades que a parte de los jugadores de toda la vida, que si están metidos en esa época, no les va a interesar para nada un reglamento, si es del estilo de FOW, pues ahí que no arranque la cosa.

Pues yo creo que básicamente le falta publicidad y difusión con torneos de iniciación, battelfront en el primer año de vida casi quiebra y fue en el salute donde despego con una liquidación.

Para qué un juego comercial triunfe tiene que tener un juego organizado desarrollado.

Otro tema es que se equivocaron con la escala, sus figuras son demasiado grandes para 15 mm, si las de AB ya son grandes y son más 18mm que 15 mm las de NAW son casi 20mm.

Y les falta trabajar su página web, más ayudas de juego en plan listas y escenarios. Informes de batalla, artículos de pintura y modelismo, tutoríales  a raudales.

Y para mi lo que chirría es que una empresa española no tenga su edición en español, si entiendo que su objetivo sea el mercado anglosajón y una tirada en español sea arriesgado y costoso, pero vamos que una versión en PDF no les costaría tanto, ojo y me encanta yo tengo el reglamento y la campaña de los 100 días pero se que algunos de mis compañeros de juegos les hecha para atrás el idioma.

En mi humilde (y posiblemente errada) opinión de poseedor de incontables reglamentos de napoleónicos, el principal error que le veo para llegar a los aficionados a esta época es ese: de napoleónicos hay casi tantos reglamentos como jugadores. NAW es otro más. Además en su mismo nicho estaba Lasalle que llevaba ya un par de años en el mercado y se había hecho un hueco entre los jugadores (en mi club lo jugamos a 28 mm).

A mi me parece buen reglamento, pero una de las cosas que más me tira para atrás es tener que comprar libros de ejercito aparte del reglamento para jugar.

En todos los juegos de napos que tengo, viene todo. No tengo que comprar un libro de ejercito para jugar en cada época (otra cosa son los libros con escenarios históricos, cosa que con información puedes suplir perfectamente y no son necesarios para el juego.) No creo que haya mucha diferencias entre unos coraceros de 1805 a otros de 1815 como para tener que hacer varios libros de ejercito. No es Segunda Guerra Mundial, en el que el armamento cambia de año en año y a veces en el mismo.

Además como se ha comentado, la escala de sus figuras es una pifia de las más grandes que se han hecho. Los napos no son warhammer. Hay mil marcas que los fabrican, y no hace falta que te compres sus figuras para jugar. Además son incompatibles con las figuras que tenemos la mayoría de los aficionados a la época. Yo si hubieran sido compatibles, sin duda las habría comprado.

Muchas gracias por vuestras respuestas.
Por lo que veo hay más o menos consenso en que el reglamento es bueno, pero que la escala de las figuras es un gran hándicap. ¿Hay alguien que pueda poner alguna imagen de comparativas entre minis de NaW y otras marcas?
Aunque tengo miniaturas de FoW y de Antigüedad de Essex en 15mm, no tengo ninguna figura napoleónica en esta escala para comparar. Me he pillado un ejército francés de NaW que me salía bastante bien de precio pensando que si el NaW no cuajaba por aquí, me serviría para otros juegos, por ejemplo Lasalle, en 15mm., pero si me decís que hay tanta diferencia me da algo de bajón... la verdad es que estos franchutes sí parecen bastante creciditos.

Muy buenas, yo tengo fotografías de varias miniaturas, en cuánto llegue a casa las subo y de camino comparto mi opinión sobre el juego. Un saludo.

NaW es simplemente el mejor reglamento para meter gente en el periodo. Es un reglamento en apariencia sencillo con una fase de movimiento muy clara pero que aun asi da resultados parecidos a otros reglamentos mas avanzados como General de Brigade.
En cuanto a la escala de las figuras no estoy de acuerdo en su incompatibilidad ya que la infanteria calza perfectamente con figuras de AB o de CGM, incluso hasta puedes ponerlas en la misma unidad. Donde si es altamente incompatible es en la caballeria que parece de 20mm.
Respecto a lo del manual en español cuando nosotros compramos los manuales nos enviaron su respectivo manual (cuadernillo) en español sin problemas.
Me parece que el NaW empieza a brillar cuando se lo juega al menos 2 o 3 veces y empiezas a darte cuenta de que a pesar de ser muy facil en reglas te permite hacer bastantes cosas en el campo. Ademas de todo esto es un reglamento que puedes moddear sin problemas.
Por ultimo y como reflexion les comento que en los foros en ingles, etc esta lleno de opiniones a favor y en contra sin siquiera jugar 1 partida (y no solo de este juego). Es un fenomeno cada vez mas habitual en los foros...
En resumen, NaW no los va a defraudar y si asi fuera siempre tenes las figuras para jugar otra cosa! (No compren caballeria de NaW que luego no pega con nada!)

Comparativa de infanteria NaW y CGM.

Pues la verdad es que no se ven tan mal junto a las de Campaign Game, muchas gracias nap. Si puede haber más fotos, como las de brujoemt, muchísimas gracias más  .
Yo también tengo el reglamento con un cuadernillo en español, ahora en su página web puedes comprarlo por el mismo precio (29 euros) con libreto en castellano o sin él. De todas maneras se agradecería una edición en castellano del mágnífico libro original, pero bueno son decisiones comerciales y ahí no me meto...

A mi este tema me duele especialmente, tengo dos ejércitos, uno inglés y otro francés esperando que me decida por un reglamento y su basteado, primero empece con Lasalle, pero no me gustaron sus listas tan cerradas, luego esté de NAW me encanto pero mi entorno se decanta por el Napoleon Battles y hay estoy que no se qué hacer, se que por granada hay un grupo que juega a NAW, así que por lo menos podría jugar un par de veces al año, y visto que este año las jornadas napoleonicas también se decantan por este reglamento es alentador, pero lo mismo el año próximo los de capitán miniatures son más generosos y cambian de tercio.

Por cierto, se sabe algo de la salida del napoleon battle,s?? Desde que enseñaron la portada nunca mas se supo......

Yo he cogido la solución intermedia...Baseo con 4 figuras con base de NB (2 cm x 2,5 cm ),así puedo juntar dos bases y jugar a Lasalle y FOG-N ,al Napoleon Battles y a su vertiente divisional y en el caso NAW ,como voy a jugar con amigos y no torneos me sirve.Lo único la cavallería que en vez de las bases alargadas de NB (25 mm x 50mm) prefiero dos bases de 25 x 25.
Baeo en lámina de imán que hace de ancho 40 mm y puedo cortarla como quiero,después es sólo cortar láminas pequeñas metálicas de los reglamentos que se manejen.
Sobre el NAW,estas navidades les compre el reglamento y su expansión ,ya que colaboran en las jornadas napos de Gavà de las que soy organizador y después de unas lecturas me parece divertido ,tal vez enfatiza más la potencia de fuego que el cuerpo a cuerpo del Lasalle  para quien busca una visión más hollywodiense .
A mi me parece un buen reglamento como el Lasalle del cual llevo jugadas unas 40 partidas, para ese "momentum" de la batalla.
Mi única pequeña crítica sería para el libro de escenarios ,que está muy bien ,pero yo esperaba más escenarios focalizados en las batallas.Por ejemplo ,viene un escenario de Ligny y yo esperaba tres o cuatro de la misma batalla.El apartado gráfico ,las listas y demás están muy bien.
Será que me he cansado de jugar a momentos de batallas y quiero hacerlo con batallas grandes pero es que tengo unas ganas de Napoleon Battles!!!!

Otro voto a favor del NaW.

En Granada estamos comenzando a jugar este reglamento y nos está gustando mucho. El nucleo principal de jugadores lo es también de FoW y la influencia de este reglamento en el NaW es evidente y quizá por eso haya gustado (aunque yo soy muy neófito en Flames y me ha maravillado el Napoleón at War).

Otra cosa es la política de la empresa que está teniendo con el juego. Entiendo que quieran potenciarlo en el extranjero y que la web esté en inglés, así como también la edición principal del reglamento, pero creo que se están olvidando de los jugadores españoles, que aunque seamos pocos estamos también ahí.
Cuando publicaron el FAQ en su web lo hicieron en inglés, pero les pregunté si podían facilitar una copia en castellano para los que no estamos muy fuertes en ese idioma, contestando que estaban escritas en un 90% en inglés y que de momento no tenían pensado traducirlas. No se... peo no entiendo esta serie de cosas.

Por otro lado creo que el tema de vender miniaturas a otra escala diferente también juega en su contra, ya que supongo que el hecho de publicar más libros de campañas y que el juego se mueva dependerá principalmente de como funcione la venta de sus miniaturas...

Pero esto no resta para decir que el reglamento es muy bueno, ágil, divertido, jugable y sobre todo que te haga sentir un verdadero general en el campo de batalla dando órdenes a tus tropas sin tener que pelearte con las reglas para ver como se hace tal o cual formación de combate.

Un saludo desde Graná...

pues me acabo de pillar el reglamento , y parece tochito, menos mal que viene con la traducción, que siempre viene bien. lo que no se como la gente es capaz de montar, quitar las rebabas, y pintar tantos moñecos a la vez, porque me he puesto con una caja de infantería francesa, ciento y pico moñecos de plomo, y no veas lo cansino que es quitar rebabas. Y si, comparados con los de FOW, las minis son gigantes. En fin, paciencia.