Colabora


+ Info

Avisos del Staff

Para cualquier problema para iniciar sesión, registraros, recuperar contraseñas, etc... Contactar a este mail.

avatar_Crom

[FoW]Sufriendo un Tiger

Iniciado por Crom, 16 Dic 2006, 23:32

0 Miembros y 3 Visitantes están viendo este tema.

generalinvierno


Pérdicas

Bueno los razonamientos de Gehiegi demostraron toda su l?gica en la enesima partida que jug? el sabado contra sovi?ticos. Llevaba dos Tiger y me reventaron uno. Y es que se demostr? que contra una horda de infanter?a no son tan potentes como contra pelotones de tanques.
tuvimos que dejar la partida sin terminar as? que quien sabe si el otro Tiger hubiera caido tambi?n. Hubiera costado m?s ya que el sovi?tico se qued?, menos mal ,sin lanzallamas con que reventarmelos.
Y es que jugamos una burrada de partida a 3.000 puntos. Imaginaros el tiempo que se perd?a en mover la infanter?a sovi?tica.
Saludos.

Crom

El problema fue que a) dejaste los Tiger como refuerzos cuando ten?an que haber estado desde el principio disparando contra sus tanques y b) casi no usaste artiller?a, que era necesario para zumbar a la infanter?a
Creo que ese fue el mayor problema. Y bueno, que el ruso meti? tantos lanzallamas que aquello parec?a San Juan...

Pérdicas

Tienes toda la raz?n Crom en cuanto a lo de la artiller?a. Como te dije intent? hacerme la lista incluyendo minis que fueran casi todas mias. La verdad es que jugar contra sovi?ticos sin artiller?a es una locura. Si tenemos en cuenta de todos modos que met? ayuda aerea prioritaria y 2 bison algo de artiller?a si ten?a. Pero incluir m?s hubiera sido lo l?gico.
En cuanto a lo de los Tiger no estoy de acuerdo. Pod?a poner sobre la mesa 4 pelotones y puse:
-Los bison (porque son artiller?a)
-Los 88s (que aparezcan como refuerzos resulta aparatoso y para eso pues no los incluyo)
-5 P IV H (creo que contra infanter?a son m?s ?tiles que 2 Tiger. Lo que pasa que si tienes en cuenta que hubo un turno por ejemplo que tir? 40 dados contra infanter?a e hice tan s?lo 2 bajas pues......)
-Por ?ltimo met? un pelot?n de  panzergrenadiers con HMG en posici?n defensiva ( esta la inclu? porque me daba verguenza jugar con una Panzergrenadierkompanie y dejar toda la infanter?a como refuerzos  :oops: )

Crom

Bueno, en ese caso no tengo mucho m?s que a?adir.
De todas formas, tanto t? como yo estamos aprendiendo que para zumbarle a nuestro amigo sovi?tico hay que meterle infinidad de artiller?a y cosas que tengan mucho rof.
Estoy pensando complementar mi ej?rcito con unos SdkFz 7/2...

Pérdicas

?Qu? semiorugas son en concretos los Sd que mencionas?.

Elmoth

Los antiaereos. ROF 6 AT5.

Talueg,

Xavi

Crom

Esos son los 7/1. Los 7/2 tienen un poco m?s de alcance (60cm, en lugar de 40cm), at 6, y Fpower 4+ (en lugar de 5+) aunque s?lo pueden "disparar" 4 veces :)
En cualquier caso, se pueden mezclar con 7/1s...

Pérdicas

Acabo de repasar las listas del Africa para ver esos antiaereos. No me convencen. Al no tener blindaje me resultan demasiado d?biles. Hombre, contra masas de infanter?a pueden ser ?tiles pero prefiero las HMG.

Crom

Yam... pero yo no puedo meter masas de HMG... porque no soy panzergranadier.

Si consigues acercarte lo suficiente con los 7/2 protegidos por los panzer, hay rof suficiente para pinear la infanter?a antes de asaltar. Bang... :twisted:

Pérdicas

En ese caso prefiero Panzer II que adem?s act?an como tropas de reconocimiento.

Crom

No se pueden llevar panzer II si tienes tanques de 1943. Y un panzer II tiene menos alcance, menos rof, menos antitanque y peor fire power. Y s?lo son 30 pts m?s baratos que los 7/2...
No molan.

ToRViC

Os doy un consejo, mirad las tacticas de combate que se empleaban en la Segunda Guerra Mundial.

He visto como un "experto" en Fow (lo pongo en duda visto lo visto) sucumbia ante un principiante (muy ducho en estas tacticas y encima era su primera partida)
Me enorgullece decir que era mi primo xD, tiene talento si vivieramos en otra ?poca ya habria conquistado el mundo ^^

Pérdicas

Tienes mucho de raz?n en lo que dices de mirar t?cticas. Yo como soy un ignorante en lo que a II GM respecta pues suelo palmarla con mucha frecuencia en Fow. En cambio en Edad Antigua estoy m?s puesto y ello se nota en DBA donde gano m?s que pierdo.

Elmoth

Crom, los Pz II estuvieron activos durante todo el conflicto de africa. Incluso diversos Pz I se usaron, tras mejoras en la chapa y el armamento (lo que a efectos practicos los convertia en PzII). Eran usados como reconocimiento, no como elemento de combate prioncipal. para eso se usaban los PzIII y IV.

Talueg,

Xavi