Buenas

Alguien me puede decir pq hay tanto estirado en el Napo, que son incapaces de aceptar reglamentos que pueden tener amplia aceptación o son inflexibles en el nº de figuras (8 o 6, 3 o 2) que basicamente es un tema estetico-economico.

Pues eso que 10 años sin jugar a Napos y cuando esta el reglamento en castellano que podria traer  mas jugadores, la gente solo hace que poner pegas (al menos en Barcelona), no me extraña el exito del DBA (sin desmerecer el juego) con tanto estirado con uniforme de Granaderos de la Vieja Guardia.

Me voy a dedicar a jugar a las cartas del Pokemón con mi hijo tal como esta el patio.

Pues eso que me apetecia llorar un rato

La próxima vez vete con un fajo de fichas de papelhammer, igual les da un síncope.

Doctrina del shock, la llaman.

Dejalos... hay viejos Grodnards que no los bajas del burro ni a sablazos... creen que su forma de jugar es la mejor y de ahí no salen.

Y mientras tanto otros, estamos dispuestos a cambiar la forma cuantas veces haga falta, probando nuevas cosas, pero sin renunciar a las antiguas.

Es que mira que en Alpha Ares siempre salen con lo mismo...se acercan, te miran por encima y empiezan a despotricar del juego...en fin que no vale la pena escucharlos

A mi me recuerdan a los jugadores de ASL; han pagado tal precio para manejarse con el reglamento que luego despotrican de cualquier cosa para la que no necesitas una tesis doctoral en estadística, historia, vexilogía, uniformeología y vaya usted a saber qué más!

Y a qué juegan esos "viejunos del Napo"? Al Empires?

Cita de: Gudari en 20 Sep 2011, 00:58
Y a qué juegan esos "viejunos del Napo"? Al Empires?
[/quote




Eso con suerte, muchos ni juegan pero tienen las minis criando polvo, pero claro no hay que rebajarse a jugar a LASALLE.

Criaturicas

Cita de: Gudari en 20 Sep 2011, 00:58
Y a qué juegan esos "viejunos del Napo"? Al Empires?

Juegan cada uno a "su" juego... 

Cita de: Megadoux en 19 Sep 2011, 23:33
A mi me recuerdan a los jugadores de ASL; han pagado tal precio para manejarse con el reglamento que luego despotrican de cualquier cosa para la que no necesitas una tesis doctoral en estadística, historia, vexilogía, uniformeología y vaya usted a saber qué más!

Ése es el problema, demasiado elitismo.

Cita de: Tirador en 19 Sep 2011, 23:15
Dejalos... hay viejos Grodnards que no los bajas del burro ni a sablazos... creen que su forma de jugar es la mejor y de ahí no salen.

Y mientras tanto otros, estamos dispuestos a cambiar la forma cuantas veces haga falta, probando nuevas cosas, pero sin renunciar a las antiguas.

Coincido contigo 100%!! 

Pero yo no estoy preocupado ni enfadado porque existan pequeños grupos de "grognards" que no quieran rebajarse a jugar reglamentos napoleónicos "demasiado" simples. Creo que si la gran cantidad de amantes de este periodo, que hemos estado buscando un reglamento que no sea infumable y que sea capaz de atraer a nuevos jugadores en lugar de espantarlos (no digo que tenga que ser el Lasalle, pero está bien posicionado, veremos que tal el NaW), nos ponemos a jugar y se empiezan a montar quedadas o campeonatos, y se termina por crear masa crítica, no estará todo perdido. 

Incluso, puede que más gente se acerque y que algunos "grognards" hartos de vivir en su atalaya (jugando siempre con la misma gente) se acerquen al campo de batalla atraidos por los gritos y sonidos de las trompetas y tambores. 

totalmente de acuerdo con todo lo escrito, pero estoy decepcionado con el NaW, y me voy a convertir en uno de esos "viejos grognards" y no me voy a mover del LASALLE, no entiendo esa manía de hacer un reglamento y que a la primera de canto te digan que las bases son completamente diferentes, ¿ahora que tengo que hacer? cambiar todas las bases ¿? comprarme un ejercito exclusivo para cada reglamento nuevo ¿?

A veces también hay que comprender a los "grognards" llevas años montando un ejército y de repente sale un reglamento nuevo y ala ! a cambiar las bases y esperar que ese reglamento sea el definitivo... y eso es de ilusos, lo siento por NaW, pero por su culpa voy a formar parte de esos malditos "grognards" 

Por eso es preferible basar tus figuras de modo que puedas jugar a varios reglamentos juntando mas o menos bases, aunque siempre te puedes acoger al parrafo que aparece en todos los reglamentos napoleonicos, que viene a decir siempre lo siguiente: "Este es el basado recomendado, aunque se puede jugar con otro si ambos ejercitos contendentes usan el mismo"

P.D. Perdonad la falta de tildes, estoy escribiendo desde un teclado anglosajon.

A parte de que NaW usa minis de 20mm...está claro que no es un reglamento para ser usado con minis recicladas.

Tampoco cierro puertas con este reglamento y si veo que juega mucha gente, como en FOW, entonces puede hasta que me anime, pero es una pena que hayan empezado con un baseado totalmente incompatible con lo que tenemos , pero entiendo que ellos viven de la venta de minis y del reglamento.

Por lo demás, poco más que decir que estoy de acuerdo con lo dicho, no tengo ganas ni tiempo que perder con esta gente cerrada en banda.

El problema es el de siempre...
Es muy facil destruir y muy dificil construir!!
A veces sin querer la gente se vuelve asi.
Probablemente , sin leerse las reglas y sin jugarlo  por lo menos 2 o 3 veces conociendo las reglas ya lo juzgan.

Otro problema grave del Napoleonico es que cada dos por tres sale un reglamento nuevo y encima con elementos de tamaño distinto 

Resumiendo, con el Napoleonico tendremos siempre el mismo problema. Que quiere cada jugador? Un juego tactico, muy tactico, operacional, con miles de figuras , con pocas, que dure horas, que dure poco , sencillo o retorcido , para jugar o para comerse el coco 

A mi Lassale me parecio bueno por dos razones:
sencillo pero que obliga a jugar historico, muy muy tactico y con pocas unidades ( lo paso genial con escenarios con 6 unidades contra 8 o cosas asi) y esta en castellano. Ademas el emplaquetado es el mismo que el de DBAnapoleonico.

Pero ahora aparece otro reglamento con otras figuras... Quizas es bueno pero... 
Si lo que cuesta es quedar para jugar.

Ultimo tema, la mayoria somos gente ocupadisima, con nenes , la generala y el curro .
Y nos lo ponemos muy dificil para quedar. Yo juego a DBA porque puedo quedar y jugar en un par de horas. Pero una partida de 4 horas es mas complicado. Y el fin de semana esta dificil. Trabajo un fin de semana de dos...

Resumiendo, que lo dificil de nuestro querido napoleonico es quedar! Da igual el reglamento , la mayoria son correctos, lo bonito es compartir un rato con un compañero que le apasiona lo mismo que a uno.

Quizas habria que recordarnos a todos los del hobbi que un juego es un juego y sirve para jugar con compañeros y pasarlo bien, no para resolver el mistero de la trinidad o de la vida.

Cita de: marechaldesaxe en 20 Sep 2011, 16:36
Quizas habria que recordarnos a todos los del hobbi que un juego es un juego y sirve para jugar con compañeros y pasarlo bien, no para resolver el mistero de la trinidad o de la vida.

+infinito+1   

Hombre, yo por aportar, diría que tras tener un "reglamento en castellano que podria traer más
jugadores", nos complicamos la vida al no ser capaces de establecer una escala óptima, ni tamaño
de las bases, ni na de ná. Aún así, insiste que alguien querrá jugarte una.

A mi me gustó mucho y quiero repetir partida e ir coleccionando un ejército, aunque estoy valorando
la opción de 15mm con AB (bueno, éstos son más bien 18mm), más que nada para tener más rivales.

Cita de: Gudari en 20 Sep 2011, 17:24
A mi me gustó mucho y quiero repetir partida e ir coleccionando un ejército, aunque estoy valorando
la opción de 15mm con AB (bueno, éstos son más bien 18mm), más que nada para tener más rivales.

Te gustó, eh?  Bienvenido al lado oscuro napoleónico.
Hablo con Raúl o con Pablo y organizamos otra, que yo también tengo ganas de repetir.