¿ No teníamos un hilo de DBA en Barcelona?

Yo lo intento el viernes noche , pero no me están gustando los cambios que se comentan...Amén de que al estar escrito en ese idioma raro , pues alguien me tendrá que hacer de maestro.

me lo enviais al mail porfi??? pssssssssssssssiit , no se lo conteis a nadie 

Marechaldesaxe, des de hoy mismo te llamaremos Nigromante, tienes el arte de resucitar post que llevan un mes o más sin actividad XDDD

¿has estado despotricando de la nueva versión sin ni siquiera haberla leído?

Cita de: Prich en 11 Ene 2012, 11:18
¿has estado despotricando de la nueva versión sin ni siquiera haberla leído?

Si,
Es que el cambio que era mas necesario era que el BD no muriera al simple!!
Ahora los han puesto a la picota. Eso me basta para despotricar.
Solo por poner un ejemplo, los KN ingleses desmontaban para luchar a pie contra los KN franceses! En DBA si desmontas contra KN no ganas... mueres al simple. Los alabarderos ( BD) mueren al simple.... Las legiones contra Kn helenisticos tambien...
Es bastante poco historico...
Aunque salgo ganando  ya que tengo un Italian ostrogotic con 6 kn! ja ja ja

Bueno, bueno, bueno.
El mundo del DBA parece Sálvame Deluxe!! Fanáticus está que arde.

David Kujit y el resto de la gente de la Unnoficial ha tirado por la calle del medio y han decidido que van a hacer un DBA. v2.2+, utilizando el reglamento 2.2 como base y añadiendo mejoras puntuales.
La gente de Fanáticus se ha subido al carro enseguida, y el Sr. Barker se ha puesto hecho un basilisco. Los acusa de plágio, de saltarse el copyright y de no saber hacer reglamentos de wargames tan bien como él. De paso y como  rabieta, ha retirado la versión 2.2 de la página web de WRG, por lo que actualmente no se puede descargar gratuitamente esta versión.
En su lugar ha puesto la versión beta de la v3.0
Para más info y el resto de insultos:
http://www.fanaticus.org/discussion/showthread.php?t=12381

16 páginas de discusión en inglés... buf!

Cita de: makarren en 16 Ene 2012, 00:33
16 páginas de discusión en inglés... buf!

16? Hace un par de horas eran 12. Se debe estar calentando la cosa...

Genial tema para tomarse el café mañanero, hoygan.

Me ha molado esto:

Cita de: michael guth;138912Gaming mechanisms such as hexagonal maps, zones of danger or control, ranged firing, and unit markers are not generally  subject to copyright under US law. The DBA combat system is an unattributed  derivative of Morchauser's system from the 1950's. The PIP system is from Backgammon.

Pero vamos, que creo que todos necesitan un buen polvo. Demasiada tension ambiente.

Xavi

 

Cita de: Elmoth en 16 Ene 2012, 09:07
Pero vamos, que creo que todos necesitan un buen polvo. Demasiada tension ambiente.

+25 Se puede decir más alto, pero más claro no.

Normal que salte la tensión, pues el Barker ve que si se monta un DBA alternativo va a perder el control del invento, incluyendo los beneficios económicos.

Que el librito no dará mucho dinero, pero según escuché (que será cierto o no), su mujer tenía pensado publicar libros de documentación para el DBA (explicación de las listas, uniformes y cosas así). Y ahí sí que puede sacar algo. Y claro, pues supongo que esto ha sido lo que le ha escocido...

A mi me da que la cosa va más por egos que por interés económico. Al fin y al cabo, el DBx es la criatura de Baker (solo y/o acompañado) y está viendo cómo cada vez le toman más por el pito de un sereno y la gente le da la espalda. Cuando has mimado tanto a tu criatura y luego te encuentras que la gente dice que nones y que se montan su propio chiringuito... pues suele doler

Lo de siempre, parece que es lo de DBM de nuevo, nada que me sorprenda mucho conociendo su caracter.

Eso si todavía me estoy recuperando de ésta joya de Phil:

The result was that DBM died anyway, and the Americas are the only place in the world where DBMM (the best rule set I have ever written) is not widely played. If DBA does not evolve, it will also die.

Joder ya así que DBMM son sus mejores reglas escritas, pues no me lo parece teniendo en cuenta que tuvo que sacar una segunda edición rápidamente para paliar todas las lagunas y los fallos que tenían....

Bueno fué bonito mientras duró, DBA a la mierda. Debe ser un record un autor que se carga a dos comunidades de jugadores de sus sistemas de reglas.

Ya no entro en si las 3,0 son mejores o peores, aunque a mi no me gustan y salvo que haga cambios radicales no las pienso jugar, pero lo que está claro es que en el circuito de torneos muchos se van a quedar en el camino.

Hombre este año todavía no afectará, y lo mismo el que viene tampoco, pero ahora les queda a la comunidad hispana en cual de los dos bandos se encuadran, si la 3.0 ó la 2.2+.

A mi no me afecta demasiado porque no participo de torneos, vaya que seguiré con la 2.2, y ya probaré en su momento la versión plus, si sale.

Lo de "DBA a la mierda" creo que es sobre-reaccionar tambien. De calle. Ya veremos que pasa Sedatio et tranquilitas
- A DBA 2.2 se jugaba tranquilamente cuando no existia la 3.0.
- DBA 2.2 sigue estando online de manera gratuita en la pagina de WRG.
- Las listas de ejercito de DBA 2.2 estan en La Armada con permiso expreso del autor para su traducción.

No acabo de ver que tenga que irse a la mierda el juego, la verdad. Si la 3.0 mola, se cambia. Si no mola, se mantiene lo que hay y listos

Saludos,
Xavi