El otro día estaba viendo un docu de la BBC sobre la 2GM, y cual fue mi sorpresa y decepción (ya que tengo la idea de que todo lo que viene de la BBC es magnífico ), cuando en una recreación de la Batalla de las Ardenas, los actores que hacían de paracas americanos iban armados con el rifle británico Lee-Enfield No. 4 en vez de con el Garand americano.
Vaale igual el título del hilo es demasiado tremendista, sii será una frikada, pero a mí me pareció increíble ese fallo de documentación y quería dejar constancia de que no sólo en España se hacen cagadas, que también los brits parece que la pifian.

Ahora, todavía sigo pensando en como se les ha podido pasar eso, a día de hoy con el fácil acceso que se tiene a la información, en fin para mi incomprensible e inaceptable.

Os dejo un enlace a un vídeo de Youtube para que podáis ver por vosotros mismos el asunto, minutos 2:38 y en el 3:30.

Si, soy un exagerao y un talibán, pero me queman este tipo de fallos y no hablemos ya de otros en libros supuéstamente especializados que te dan ganas de quemar el libro por el que has pagado tus buenos euros o las infamias de las traducciones, pero ese ya es otro tema.


http://www.youtube.com/watch?v=Ns41AajC42Y&feature=player_embedded#t=158s

Igual es que Garands no tenian, y lee enfields tenian a cholón en el almacen. Por algo son pérfidos y no yankis

Lo de la BBC, yo de ti dejaria de ceerlo, que tienen cosas cojonudas, pero a veces hace algunas afirmaciones rotundas que flipas tambien. Vi un reportaje sobre jutlandia hace años que parecia que esa batalla ganó la primera guerra mundial ella sola, que eso de las trincheras era una tonteria de escenario menor.

Xavi

Creo que ese documental es del Canal Historia.

Cita de: Sir Nigel en 13 Sep 2012, 21:34
Creo que ese documental es del Canal Historia.

Canal Historia... Donde los romanos de Adrianópolis van armados como Legionarios del Siglo I y los visigodos son salvajes de más allá del muro.

Cita de: Nirkhuz en 13 Sep 2012, 21:42

Cita de: Sir Nigel en 13 Sep 2012, 21:34
Creo que ese documental es del Canal Historia.

Canal Historia... Donde los romanos de Adrianópolis van armados como Legionarios del Siglo I y los visigodos son salvajes de más allá del muro.

Pues no has visto el de armas alienígenas de los nazis.

Yo flipe con su serie alienígenas. Vamos, que han hecho todo los extraterrestres, desde las pirámides a guiar a colon a América pasando por el asesinato de Kennedy etc.... Y lo llaman Canal Historia uff 

O canal sion, que es su otra vertiente fuera de alienazismo.

Es que el History Channel en realidad es de humor...

Tenéis que ver este capítulo de South Park, retratan muy bien al Canal Historia :
http://www.southparkstudios.com/full-episodes/s15e13-a-history-channel-thanksgiving

Pues a mi me sublima cuando veo las batallas entre romanos y "gente con pieles" (como por ejemplo la infame serie de Barbaros que no se distinguen los hunos de los mongoles de los germanos) donde lo de la formación y disciplina romanas se las pasan por el arco del triunfo y cada cual busca su pareja de baile y se ponen a darse piñas..... Seré un taliban yo tambien pero poder ver algo remotamente parecido a la serie Roma tampoco es mucho pedir.... no??

Clearco, ¡¡¡Qué grande!!!

Jiaz, tambien me ha gustado el capitulo de South park

Xavi

Citarcuando en una recreación de la Batalla de las Ardenas, los actores que hacían de paracas americanos iban armados con el rifle británico Lee-Enfield No. 4 en vez de con el Garand americano.
Vaale igual el título del hilo es demasiado tremendista, sii será una frikada, pero a mí me pareció increíble ese fallo de documentación y quería dejar constancia de que no sólo en España se hacen cagadas, que también los brits parece que la pifian.

Desgraciadamente la pifan, o la han pifiado, todos en algún momento (americanos, ingleses... etc) pero parece que nosotros somos masocas y nos gusta meter caña a "Hispania" porque llevan caballos con estribos en el siglo III A.C. mientras toleramos errores iguales o más grandes a las series o documentales extranjeros, con más presupuesto y "prestigio". 

Err... a Hispania se le puede meter caña por cosas mucho más sangrantes que lo de los estribos....

Xavi

Cita de: Elmoth en 14 Sep 2012, 10:41
Err... a Hispania se le puede meter caña por cosas mucho más sangrantes que lo de los estribos....

Si, si estoy de acuerdo, pero en este mismo foro se miraban hasta esos detalles para meterle caña cuando por otro lado nos tragamos cosas similares o peores. Sólo digo que a las series hay que pedirles el mismo rigor sean extrangeras o no. Que no por ser "made in Spain" ya se le puede criticar hasta el detalle más insignificante que a las inglesas les perdonamos por ser de fuera.

Los estribos es un clásico de las producciones audiovisuales sobre la Antiguedad, al igual que los romanos con segmentata y escudo rectangular, sean de la época que sean.

Con esos dos pequeños detalles ya sabes si el documental "Atila, rey de los hunos" va a estar bien o es un truño.