Parece que los de warlord games van a sacar Neo-asirios para el Hail Caesar y me gustaría saber si hay mucha diferencia entre entre los tres principales wargames mencionados en cuestión del "baseado" de las miniaturas, o al menos cuál es el wargame que más se juega de entre estos tres.

Gracias por las respuestas de antemano.

DBA y FoG se puede hacer un basado compatible. Para field se necesitan mas bases pero no hay problema en saltar de uno a otro.  Dba y FOG aunque admiten todas las escalas, lo mas normal es verlos en 15mm

Hail Cesar yo lo veo como un heredero del warhammer Ancients, tirando mas a la miniatura individual y orientado sobre todo a 28mm. Ten en cuenta que esta hecho para las miniaturas de warlord, y ellos no se meten en las escalas pequeñas

El Hail Caesar admite cualquier basado. Es el jugador el que define el tamaño de las unidades. Si decides que la unidad normal son cuatro bases de DBA, la grande seis, la pequeña dos y la diminuta una, ese será el tamaño al que juegues 

En nuestro club estamos usando todo el material que tenemos de DBMM y DBR para probar los reglamentos de Warlord desde Hail Caesar hasta Black Powder, y como bien dice Gehiegi van estupendas las bases, simplemente es decidir el tamano de los batallones según las peanas que tengas disponibles.
Yo creo que la gente de Warlord ha dejado este punto tan abierto para que la mayor parte de jugadores puedan adaptar su material sin problemas.

Es que me tiene tentado el HC y sus asirios de warlord games, pero veo que hay más jugadores del SAGA... y no tengo para gastarlo en dos wargames al mismo tiempo.