Ya me terminé la saga de Terramar, a falta de 'Cuentos' que tengo que hacerme con él.

Los dos últimos no me han gustado... Están bien escritos y se leen rápido pero no, no me molan.

Acabo de finalizar Materia Celeste de Richard Garfinkle.
Libro de científicos en una época en la que Alejandro Magno no muere joven y estabiliza el imperio que había forjado, conocido como la Liga Délica. La Liga esta enfrentada militarmente al Reino (del) Medio, quicir China.
Lo que le 'da la calidad' a la historia es que todos los conocimientos científicos existentes en esa época son ciertos; medicina por regulación de humores, generación espontánea,  estrellas fijas en el cielo...

Alguien recuerda unos dibujos que se llamaban Conan el niño del futuro?. Bueno, pues me estoy leyendo la novela en que se basa, La marea increíble.

Alguien a leído La caída de Hyperion?

Es buena?

Si te gusta Dan Simmons, esa es cojonuda.

Gracias a San google he podido saber que La caída de Hyperion pertenece a una saga de cuatro libros, mi pregunta es: Se puede leer las dos primeras novelas como si fueran una historia aparte de las dos últimas novelas?

Si

Sí, perfectamente. Cambian los personajes, cambia el hilo argumental y cambia incluso el tiempo en el que suceden. Es una continuación forzada, como el mismo autor dice, despues de años y años de frikis pidiendo más, y se nota mucho.

Entiendo, gracias por las respuestas.

He retomado Wool de la Serie del Silo de Hugh Howey. Recomendable saga de scifi distópica.

Y en friki, las reglas del Battles from the Age of Reason (BAR) de Clash of Arms, combinado con el BAR Primer.

Acabé la afamada trilogía de La Primera Ley.

el último libro me ha gustado más que los otros dos. En conjunto la trilogía me ha parecido algo irregular, el segundo libro me costo, siendo en mi opinión mejores el primero y sobre todo el último. Pero para mi, no alcanza ni de lejos a Juego de Tronos como se cacareaba. El mundo que crea, me parece muy básico, incompleto, además mezcla el lenguaje o expresiones a veces modernos con otras expresiones antiguas, las descripciones a veces se hacen demasiado arduas y en  mi opinión, totalmente prescindibles. Si que me ha gustado como a todo el mundo sus personajes, con sus diferentes evoluciones, salvo uno de ellos que en los dos primeros me gustó mucho y en el tercero no tanto porque le sale todooooo perfecto y chirría algo con el tono oscuro de la historia.
En fin una obra a veces pesada, irregular pero recomendable.

Y llevo unas cien páginas de Salamina de Javier Negrete. Que decir, me está gustando.

Por qué Indiana Jones no es un arqueólogo:

http://www.lastwordonnothing.com/2014/09/09/why-archeologists-hate-indiana-jones/

Indiana Jones no es arqueólogo, pero secretamente es lo que todos los arqueólogos quieren ser. Tras tantos años de carrera descubres eso... Aunque nunca te lo dirán.

Les falta añadir que por donde pasa todo queda destruido.

Cita de: Nirkhuz en 14 Sep 2014, 12:00
Indiana Jones no es arqueólogo, pero secretamente es lo que todos los arqueólogos quieren ser. Tras tantos años de carrera descubres eso... Aunque nunca te lo dirán.

Lo sospechaba. ¿Quién no cambiaría a sus compañeros de trabajo por bailarinas y/o monos?