Colabora


+ Info

Avisos del Staff

Recordad que tenéis el formulario de contacto en la barra superior, para cualquier problema para iniciar sesión, registraros, recuperar contraseñas, etc...

avatar_JAP05

Sugerencias?

Iniciado por JAP05, 28 Feb 2016, 14:54

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

JAP05

Muy buenas por la sección de DBA.
Tengo unas dudas y se que aquí me darán más información que la suficiente.
La cuestión es esta. Supe jugar hace muchísimos años DBA, era la 1.0 de hecho. Entenderán estoy muy desconectado.
Pero ahora en mi grupo de juego queremos empezar con AdG. Algunos están indecisos por el tiempo que requiere reunir y pintar un ejército de 300 pts de AdG. Se me ocurrió alentarlos a ir pintando de a 12 peanas, y mientras uno prepara su ejército para AdG puede ir echando partidas de DBA. La idea emocionó a más de uno. Pero me gustaría que me indiquen que versión del DBA es más parecida al baseado de AdG. por lo que se en algunas ediciones variaba el número de sp (4sp o 3sp) por ejemplo. Y se que las aux en AdG se montan en base doble, es como juntar dos bases de DBA según lo recuerdo.
En fin, ustedes que edición de DBA introducirían en un grupo de juego si la idea finalmente, si bien no abandonar DBA, poder jugar AdG?...
Muchas gracias de Antemano!



antonio

Móntalos como en DBA y luego juntas dos peanas para AdG, son compatibles.
A no ser que quieras que un 3Sp cuente como infantería pesada masiva con armadura pesada, etc.; jejeje; pero por el aspecto ya que en el movimiento en AdG no cuenta la profundidad de la base, es más flexible.
Personalmente estoy un poco desanimado con AdG, te pasas mucho tiempo haciendo cosas que en DBA son casi automáticas; asi que si os quedais en DBA tampoco va a pasar nada; y menos si jugais a doble DBA (24 unidades) con 3 generales mandando grupos de entre 6 y 12 unidades.

JAP05

Entendido...y para jugar?...yo creo recordar casi todo de DBA 1.0, 3.0 es mejor?...he leído por ahí que 2.2 convence mas. que piensan de eso también?

Makarren

Cita de: JAP05 en 28 Feb 2016, 19:34
Entendido...y para jugar?...yo creo recordar casi todo de DBA 1.0, 3.0 es mejor?...he leído por ahí que 2.2 convence mas. que piensan de eso también?

Con el contenido disponible en este foro (Guía de La Armada y las listas de ejércitos) tienes todo lo necesario para jugar sin gastarte nada de dinero. Para el 3.0 necesitarás comprarte el reglamento (u obtenerlo de otro modo).

Para empezar a jugar, probar con algo gratis siempre es un aliciente positivo.

JAP05

Muchas graicas. Igualmente, tengo ciertas dudas, por ejemplo, uno del local quiere empezar con samurái. y algunas listas tienen sp3...siempre pensé que las lanzas se baseaban de a 4....no se en qué edición cambió eso o me estoy equivocando. El tema es...es relevante para el reglamento???....digo...en las ultimas versiones?...se que si son 3 van en otra base y serían irregulares. Pero afecta eso al desarrollo del juego? Porque si no...lo basearía como la lista de samurái del AdG que quiere armarse, y puede usar la misma peana. Es en cosas como esa en las que necesito ayuda. gracias!

Prich

Lo único que puede afectar es la distancia del retroceso de esa peana de 3Sp, que será un poco mayor que el retroceso de una 4Sp.
Si tenéis en mente jugar a AdG, basearlo para ese sistema, que DBA lo admite sin problemas.

JAP05

genial...entonces baseo como AdG...y ya...no?

haitz

eso es. Nosotros estamos mas o menos en la misma tesitura. De hecho, teniendo ya ejercitos de DBA dependeremos un poco de lo que tenemos para hacernos ADG. Si nos gusta el juego, haremos otros ejercitos pero de momento....jugamos a DBA 2.2 (nos tiene muy enganchados).

Me desanima lo que dice antonio "estoy un poco desanimado con AdG, te pasas mucho tiempo haciendo cosas que en DBA son casi automáticas; asi que si os quedais en DBA tampoco va a pasar nada". Aunque teniendo el reglamento le daremos una oportunidad (nos enseñaron tan bien en bilbo a jugar a ADG que nos trajimos directamente el reglamento). Esperemos no acabar con esa sensacion.