Palabras textuales de un profesor de Religión que tuve.

"El que se lea la Biblia y se tome al pie de la letra lo que dice, es GILIPOLLAS"

Esto se aplica a los que se sienten incómodos con preguntas que podáis hacerle.

Me parece curioso que "1984" aparezca primero (supongo que sólo ocurrirá en Inglaterra...). No creo que se le pueda considerar un libro "clásico", como la mayoría de los que vienen ahí, o de "rabiosa actualidad". Es más, es una novela bastante amena y entretenida.

Por cierto, gracias por el consejo, Prich, a lo mejor me atrevo con el gen egoísta. En cuanto a Breve historia del tiempo, sí, es un libro bastante sencillo, accesible a cualquiera.

¿Alguien se ha parado a pensar cómo habrán hecho la encuesta ?

Cita de: caliban66 en 27 Abr 2009, 10:57
Yo creo que "Ulises" es a la Literatura lo que la escala dodecafónica a la Música: la gente mira de reojo a ver quién está cerca antes de decir le parecen una mierda, no sea que le escuchen.

Se rumorea que Joyce, antes de ponerse a escribir un capítulo del Ulysses, se aseguraba de alcanzar tal estado de embriaguez que ni él mismo sabía lo que estaba escribiendo. Así salió tal "obra maestra" 

1984 ameno y divertido? O_O Entonces Rebelion en la granja es un chiste de ciento y pico paginas...

"1984" es profundo a más no poder, te planteas que todo lo que dice es a lo que tiende la sociedad de hoy día, idiotizar, buscar enemigos inexistentes, adoración al Lider, control de las personas, control de la información, del lenguaje, control. Lo único que la gente recuerda de él es el "Gran Hermano" y que en los 80 se hizo una película infumable que está pidiendo a gritos un remake. A mi me gustó, pero es de los incómodos de leer, desde luego.

Y yo estoy orgulloso de decir que he leído "El Quijote", pese a que sudara tinta para terminarlo en el último cuarto.

Cita de: Gudari en 28 Abr 2009, 10:39
"1984" es profundo a más no poder, te planteas que todo lo que dice es a lo que tiende la sociedad de hoy día, idiotizar, buscar enemigos inexistentes, adoración al Lider, control de las personas, control de la información, del lenguaje, control.

¿Hoy en dia? yo diría más bien que es algo inherente a la sociedad humana, solo que ahora hay más gente capaz de darse cuenta de ello que en épocas pretéritas

Yo he leido 1984 y los dos primeros volúmenes (creo que son siete) de En busca del tiempo perdido.

Ambos son muy interesantes aunque Proust es muy muy denso...

yo me imagino que lo de 1984 sale a escena por el programa "Big Bother"
Típica pregunta de entrevistador tocapelotas.

-¿Ve usted "big brother" en la TV?
-Si, no me pierdo ni un programa
-¿y ha leido el libro 1984 donde se habla del "Big Brother"?
-Sí que lo he leido, no me tome por paleto. Y mandé 15 sms para que su autor no lo expulsaran de la casa en el primer programa

Cita de: Gudari en 28 Abr 2009, 10:39
"1984" es profundo a más no poder, te planteas que todo lo que dice es a lo que tiende la sociedad de hoy día, idiotizar, buscar enemigos inexistentes, adoración al Lider, control de las personas, control de la información, del lenguaje, control. Lo único que la gente recuerda de él es el "Gran Hermano" y que en los 80 se hizo una película infumable que está pidiendo a gritos un remake. A mi me gustó, pero es de los incómodos de leer, desde luego.

Y yo estoy orgulloso de decir que he leído "El Quijote", pese a que sudara tinta para terminarlo en el último cuarto.

Haber, desde luego no es una novela rosa, pero tampoco lo considero un libro denso, como serian los de Proust y la mayoría de los clásicos. A mi por lo menos su lenguaje me pareció "adecuado", y se lee como una novela actual (remarco el a mi)

Cita de: (Pablo) en 28 Abr 2009, 18:16
Haber, desde luego no es una novela rosa, pero tampoco lo considero un libro denso, como serian los de Proust y la mayoría de los clásicos. A mi por lo menos su lenguaje me pareció "adecuado", y se lee como una novela actual (remarco el a mi)

¿La negrita significa corrección ortográfica?

Creo que el haber estaba en el original. Así que es simplemente una constatación.

Iba a comentarlo segun lo he visto... pero mira, me he acojonado un poco...

Pues, que quereis que os digo, yo me he ledio 1984 y partes de la Bibilia (me gusta mas el Nuevo Testamento qeu el Viejo) y ambos me parecen sobervios. Con 1984, pase miedo y todo (es un final bastante...atemorizador) y con la Biblia, bueno, que decir...me gusta mucho, no se por que, no sabria decirtelo exactamente.

Cierto, lo de las ratas asusta un pelo, y lo de la cuchilla de afeitar...uiiiiii que grima, dan ganas de encojer el cuello

Yo 1984 lo lei de chavalin y me parecio aterrador y duro de pelar... aunque tengo que reconocer que cuando el tipo aquel te explica como estan las cosas y porque no van a cambiar se me hizo ameno (quizas porque dije: "anda! por eso esta asi el mundo real). De la biblia el viejo testamento tiene areas muuuuuy muermo y areas muy cachondas (sobretodo cuando dios se comporta como un cabron puteando a los buenos y  colmando de bendiciones a los hijos de p*ta solo por ser su pueblo elegido)