Citar¿Quien ha votado que no?
Me da que no han sido jugadores de DBA
Aysss... que panda de pinchaglobos

Si, es cierto la cantidad de gente desagradable y tendenciosa que te encuentras en un foro, verdad? jajaja. Es una pequeña broma, que nadie se sulfure, por favor.

No puedes preguntar: "¿Qué te parecen los escenarios genéricos de DBA?" Y criticar las respuestas si no son las que a ti te gustan. Es lo unico que digo. Haya buen rollito.

Citarjejeje bueno, espero que no malgaste su tiempo bajando ese pdf si se hace. Cada uno tiene sus prioridades. Sin acritud

No, segun mi abuelo, yo "malgasto mi tiempo" pintando muñequitos de plomo, jejeje. Efectivamente, cada uno tiene sus prioridades, jajaja. Espero que disfruteis mucho "malgastando vuestro tiempo libre" en este proyecto, al igual que yo disfruto cuando "malgasto" el mio.

Si, los foros son muy tendenciosos, especialmente porque, al no estar cara a cara, hay que poner emoticonos para remarcar que un comentario es en tono de broma... si al quotearlo se eliminan pues, mire usted, se sublima la tendenciosidad.

No lo he preguntado por criticar a quienes tienen otra opinión, si no por saber los motivos por los que la expresan. Se da el caso que, hasta mi pregunta, nadie de los que había votado que no había contado sus razones. Y las razones se pueden debatir.
No saquemos las cosas de contexto, por favor.
Y lo cierto es que, de momento, solo tres de los que votaron que no, se explican. Raúl con sus peculiaridades siberianas y Elmoth da sus razones, con las que se puede coincidir o no, pero justifica su opinión.

Calificar como pérdida de tiempo un trabajo ajeno que no se ha visto me parece, cuando menos, molesto.

Cita de: juanbususto en 28 may 2008, 10:56
Hombre, para hacer campañas históricas y tal no está mal, pero si el escenario está preconstruido las ventajas que algunos ejércitos necesitan obtener del terreno no las pueden conseguir. Me explico, algunos ejércitos necesitas si o si el terreno para poder ganar las partidas y si juegas en un escenario que es estático antes de empezar casi seguro sabes quien va a ganar o quien tiene muchas más posibilidades. De todas maneras, todo es probarlo...

Lo bueno, y lo malo, del tema de la escenografía de DBA es que es aleatoria. Si juego con mucha caballeria y salgo de defensor pondré una bonita mesa de billar o en todo caso minimizaré la existencia de terreno difícil para favorecer mis intereses. Si juego con mucho Ps, Wb o Ax intentaré que el centro de la mesa sean bosques y/o colinas y asi anular la caballeria del contrario.

Pero... que pasa si no tengo opción a alegir el terreno? ¿que pasa si resulta que sólo hay una colina que está rodeada en parte por un rio y además hay un BUA controlado por el enemigo en mi zona de despliegue? Bueno... toca cambiar el chip y currarse la estrategia. En un escenario donde lo importante no es matar 4 plaquetas si no controlar la colina y el/la BUA (no se que género darle) dejan de tener importancia los enfrentamientos donde parto con ventaja para ganar y ganan en importancia los enfrentamientos donde puedo aguantar para que el resto de mis tropas puedan maniobrar. En un sencillo escenario se ha cambiado la forma de enfocar una batalla DBA. (y para mi esa opción es positiva)

yo no entiendo mucho del juego,pero jugar en inferioridad tambien es un reto atractivo para un buen estratega

A nivel de torneo no creo que llegue a cuajar. Pero me atrae la idea de cambiar el típico "mata 4 plaquetas para ganar y punto".

Para Torneo yo prefiero el stándar de 4 plaquetas porque ya sabes a lo que vas. Pero a nivel de grupo cualquier cambio da vida a un juego y más si te hace ver de forma nueva un campo de batalla, una colina deja de ser un terreno difícil y se convierte en el centro de atención, un rio deja de ser una molestia y su orilla es máxima prioridad porque si el enemigo la pasa se acaba la batalla... etc etc

Pues yo no veo nada mal un torneo con enfrentamientos "históricos". Me explico: Mesa 1: Polibios vs Cartos; mesa 2: Visigodos vs LIR; mesa 3; Hunos Vs Chinos de la época; mesa 5: Ingleses vs Franceses (guerra de los 100 años); mesa 6: Andalusies vs españoles medievales... Las mesas con la escenografía y los ejercitos ya predispuestos y lo único que se rota es la gente sobre las mesas. El único problema es que la gente esté dispuesta a prestar sus miniaturas y que trate como es debido las del resto. A parte de eso, puede ser una buena experiencia. Yo llevo un tiempo intentando convencer a Xavi y a Prich a ver si conseguimos organizar algo así por aquí, aunque sea solo una pachanga...

Un saludo.

Me ofende que no me hayas consultado a mi.... .........................

La idea que dice Gorgoroth no es mala, pero antes habría que probar bastante esos escenarios porque asi a botepronto alguno no me parece muy equilibrado para un bando 

De todas formas habría que ver quien tocaba los ejércitos porque a mi me sabe muy mal que toquen las minis con las manos cuando hay una buena peana, la de cosas químicas malas que lleva el sudor 

Pues ahi o juegas entre amigos o asumes los riesgos. En mi caso siempre jugamos con mis ejércitos, y siempre hay accidentes, un escudo, una lanza o una miniatura... las bajas están entre 2 y 6 (el primer dia de batalla fueron 2 miniaturas caidas, 3 escudos y 1 lanza).

Otra opción sería que el club/grupo comprara un par o más ejércitos y quedar de "bote" común... pero hay que pintarlos etc etc

Cita de: Uinen en 29 may 2008, 20:21
la de cosas químicas malas que lleva el sudor 

[Off Topic] Prueba a barnizar las minis con barniz para madera, te aseguro que les cuesta que se casquen... [/Off Topic]

Sobre lo equilibrado o no de un escenario, al estar dispuesta ya la escenografía y el asignar los ejercitos aleatoriamente, nos quedamos casi en las mismas que al tirar agresividad. Supongo que la cosa sería intentar hacer batallas históricas: Hastings, Roncesvalles, Guadalete, Gaugamela, Cannas... Con las listas de cada ejercito y condiciones de victorias para cada escenario ya cerradas desde mucho antes de la pachanga (para que nadie se lleve sorpresas). Almenos a mi, es una idea que me atrae muchísimo, aunque para eso, habría antes que currarse unos escenarios adecuados. Yo este verano me propongo ponerme con la teoría y si yo puedo bajar a ver a los de Territorio Troll y ellos se apuntan, lo testeo (si no engaño a nadie de mi pueblo XDD).

Celebfin, si todos ponen un ejercito, supongo que todos terminan por tratar bien las minis a menos de que se sea un autentico manazas.


Un saludo

Suena ambicioso, pero sería precioso.

Otra opción es organizar un torneo temático, como hacen los chicos de Fanaticus.
Un "Exordio Britanniae", por ejemplo, en el que los participantes han de jugar con Sub-Roman British, Imperio Romano Tardío, Sajones, Francos, Pictos y Escoto-Irlandeses.
Dando un plazo lo suficientemente largo para que la gente prepare sus ejércitos podría ser un torneo diferente y atractivo.

Insisto, que para la inferioridad se repite la batalla y se cuentan las plaquetas derrotadas...

Volviendo al tema, como decís, el asunto necesita muchas pruebas y llevaría bastantes meses antes de empezar a redactarlo. ¿por qué no empezamos poniendo algunos escenarios, los vamos probando, y vamos comentando por aquí las situaciones? Por aquí algún hueco podremos sacar aunque vengan los exámenes...

Sugiero empezar con unos pocos e ir dándole vueltas. Lo mejor sería ponerlos previamente como genéricos y poner las listas reales de la batalla.

Aquí va un .doc recopilatorio que hicimos de escenarios de dbahispano y fanaticus traducidos. Solo hemos probado el de delfos y funcionó bien dentro de todo lo difícil que es conseguir el asedio...

¡malgastemos el tiempo! Así por lo menos podremos decir que no nos fuimos sin gastarlo...

Yo creo que la encuesta está mal enfocada.

No creo que se necesite hacer una votación en La Armada para decidir si se va a hacer alguna cosa o no. Y también cada uno decidirá si quiere utilizarlo o no.

A mi me da igual que se haga un pdf con 200 escenarios posibles y con variaciones para DBA-HOTT por puntos. Luego ya decidiré yo si lo utilizaré o no en mis partidas y con mis colegas, pero no voy a imperdir a nadie con mi voto que deje de hacer algo que a él le mole.

Saludos.

La encuesta no la enfoqué para decidir si se hace o no, si no para saber la opinión de la gente. Aunque hubieran votado todos que no, si a mi me apetece hacer un escenario, no tardo en ponerme a ello.

Lo de los torneos temáticos mola, porque a veces te los planteas como retos para acabar un ejército u otro; algo asi como pasa con los concurso de pintura.