Porque matched pairs son enemigos historicos Pero si, se pueden montar mesas curiosas. Mesas curiosas incluyen:
- Ejercitos con hordas
- Ejercitos con 8+ LH
- Ejercitos sin montados
- Ejercitos de agresividad 4 a cascoporro

Y varias combos más que ahora no me vienen a la mente

Un saludo,
Xavi

Ahora que haremos el torneo de Prich con estos combos raros de LH podríamos ver que tal y aplicarlo a una mesa del torneo

Matched pairs all the way across the sky. Wa wa oh my god!

Es decir, que matched pairs mola. 

Y una mesa con 6 elefantes?

Este formato va a permitir crear escenarios igualados a la vez que históricos, evitando esas partidas desequilibradas... al final va a ser como siempre; será cosa del dado...

Cita de: Eien en 30 mar 2011, 17:17
Y una mesa con 6 elefantes?

Un Hindú III/10 contra un Birmano III/9... ¡Habria que poner una mesa reforzada para aguantar el peso!

Una de las mesas de Pau tenía 9Lh+2Cv+1Kn (Ilkhanidos) contra 8Lh+2Cv+1Ax+1Bw (turcos)
Yo jugué dos veces ese escenario y fue muy divertido.
Son enemigos históricos, ejércitos extremos, y bastante igualados.

Te permite poner mesas con ejércitos que en un Torneo abierto estarian descompesados, como bien ha dicho Prich, dos hordas de montados o ¿imaginais un enfrentamiento en plena Polinesia entre Maories y Hawaianos? ¿o en la America Precolombina entre Aztecas y Mayas?

Claro que quien es el guapo que se hace ese tipo de ejércitos...

Cita de: Tirador en 30 mar 2011, 17:39
Te permite poner mesas con ejércitos que en un Torneo abierto estarian descompesados, como bien ha dicho Prich, dos hordas de montados o ¿imaginais un enfrentamiento en plena Polinesia entre Maories y Hawaianos? ¿o en la America Precolombina entre Aztecas y Mayas?

Claro que quien es el guapo que se hace ese tipo de ejércitos...

cof cof cof los hawaianos de eureka estan guapos

Yo los tengo

Cambiando de tercio, ¿quién elegiría los ejércitos? (porque tal y como habéis dicho, depende de la organización o de los equipos (de haberlos)

Cita de: Redentor en 30 mar 2011, 18:38
Yo los tengo

Cambiando de tercio, ¿quién elegiría los ejércitos? (porque tal y como habéis dicho, depende de la organización o de los equipos (de haberlos)

Creo que esa pregunta deberá ser respondida cuando se decida qué tipo de torneo se hace XD, hasta entonces, da igual XDDD

Un saludo.

Cita de: Redentor en 30 mar 2011, 18:38
Yo los tengo

Hum... ideando un escenario para el próximo torneo "Emenigos Intimos"...

A mis inuits no le importaria enfrentarse a unos vikingos, de hecho ya lo han hecho y lucharon lo suyo

Cita de: elmasmalo en 30 mar 2011, 09:53
Yo he votado eso que habéis venido a llamar "matched pairs". La razón, parece que el torneo de Pau dejó a todo el mundo contento, y hay que fijarse siempre en los torneos que van por delante nuestra, como es el que caso de Pau. Evidentemente, para montar este torneo necesitamos la colaboración de TODO EL MUNDO.
Es decir, si se decide este tipo de torneo, el siguiente paso a dar es confeccionar un listado de los ejércitos que tenemos todos y en base a eso preparar las mesas. Ojo, lleva más curro del que parece, así que hay que hacerlo con tiempo.

+1 pero estos 20 ejercitos que necesitamos pintaremos nosotros dos como castigo por meter se en organizacion del torneo tan grande jeje.
Voto si por matched pares PERO soy de opinion que los emparejamientos decidimos entre la organizacion....

Saludos, por favor si no esto no va aquí movermelo donde corresponda pero es que no he visto donde meterlo.

Parece ser que finalmente sera zaragoza la ciudad que la albergre, también he leído que fuese la ciudad del equipo ganador la que albergase el siguiente. Bien doy mi opinión y propongo una cosa.

Lo primero es que debería ser siempre la misma ciudad, con el tiempo si conseguimos que esto se consolide ganara en prestigio y se convertira en el torneo mágico por excelencia algo así a lo que es Wembley para una final de copa.

Por ello creo que deberiamos votar de entre los jugadores que de manera real van a participar en tal evento o tienen visas de hacerlo. Que yo sepa se juega de manera importante en Valencia, Bilbao, Barcelona, Zaragoza y Madrid, si me dejo alguna añadirla. Propongo que cada jugador proponga dos ciudades excluyendo la suya propia, bajo el criterio de facilidad de desplazamiento. Haber que opinais.

Zaragoza es el mejor sitio, está en medio de todo y se puede llegar en coche, tren des de todos los sitios. Ha quedado más que demostrado que Zaragoza es el mejor sitio, yo no votaría nada. Si los organizadores quieren yo dejaría fijo Zaragoza. Aunque ganara uno de Madrid o Barcelona, es igual. Es el sitio que más gente ha reunido en varias competiciones.

Mañicolandia power

PD: porqué no nos engañemos, si ponemos sitios y votamos ganaran los que más personal tengan, por ejemplo, con este sistema ganaría Madrid o Barcelona, pero luego la gente estaría dispuesta a ir? pillar avio, hotel...etc? En Zaragoza vamos y volvemos en un mismo día