Estais planteando la elección de un ejército con base a participar en torneos? Cuando yo empecé a jugar me compré dos ejércitos que me gustaban EIR y Cartagineses, legiones y elefantes en resumen xD. ¿Que más dará lo que sufra un ejército de Mario contra Kn si no es posible que de inicio se enfrente a ellos?

Para empezar puede ser más interesante un ejército monoplaqueta porque es más sencillo de llevar en el sentido de pocas combinaciones. Poco a poco cada uno verá si prefiere fuerza o agilidad y elegir asi un segundo ( o tercer o cuarto...) ejército.

Ver pegarse a un EIR con un romano de Mario puede ser divertido xD.

Y respecto a la última pregunta: Lh te da movilidad y Cv pegada, si te gusta colarte por detrás del ejército rival pilla Lh y si te gusta atacar los flancos o acabar con esos Ps tocanarices mientras se mueven de un lado a otro le puedes sacar partido a dos plaquetas Cv moviendo juntas (una zoquea y otra ataca)

Yo creo... y no me abrais en canal por esto  que la gente tiende a decir siempre que su ejercito es el mejor y el ejercito, que menos le gusta o peor se le da es el peor... pienso que en dba no hay listas malas, depende una gran parte de la suerte, quien ataca  quien defiende, y sobre todo a la hora de los dados... y luego por supuesto lo buen general que sea uno.

Un juego como DBA o cualquier otro wargame no seria tal si fuese imposible ganar con algun ejercito, y con otro siempre se lograse la victoria.

Por ello, cualquier ejercito puede ganar a cualquier otro. Logicamente, en una batalla entre dos jugadores muy experimentados, habra un ejercico que tenga cierta ventaja sobre el otro, pero ahi tambien entra la pericia de cada jugador de entre las posibilidades que tiene, de elegir la combinacion que menos le puede perjudicar.

Y volviendo al EIR, mi convinacion favorita creo que sera la siguiente: En un principio pense en meter el general a pie, pero despues de jugar con los psiloi me parecen fundamentales en el ejercito. Aun asi, tambien quiero dos caballerias, asi que:

2 cv (una el general)
4 bd
4 ax
1 art
1 ps

Si se contra quien juego logicamente adaptaria la organizacion, pero si tuviese que jugar a ciegas, creo que esa seria mi eleccion.

pues yo para el EIR prefiero la caballeria ligera para me parece cojonuda para plantarla oportunamente en la retaguardia enemiga o acabar con lo smolestos Psiolis si te da tiempo a que no se escondan los marikitas de modo que esta seria mi lista


5Bd(1gral) la base del ejercito
1Cv(para dar empuje y protejer un flanco)
1Lh(oportunos en la retaguardia)
4Aux(cojonudos en terreno dificil o para hacer un flanqueo o para acabar con Ps
1Art. un poco de apoyo nunca viene mal

Yo tengo un romano de Mario en proceso de pintado, y la verdad es es un maldito rodillo... pero que como los rodillos, se puede quedar atascado en cuanto encuentra algo que no es blandito y maleable...

Pero si a tu primo le gusta el ejército, que no dude en comprarselo. Para empezar a jugar es más simple con un monoplaqueta, y ya tendrá tiempo más adelante de comprarse más ejércitos

Pues yo como siempre voy a ser raro:

3 Cv, con el jefe
4 Bd
4 Ax
1 Art

Con 1 Lh haces muy poco, mínimo recomendable son 2. Con 1 Ps haces muy poco, mejor llevar mas montados. La Cv no pega tanto como los Kn, pero es un nada despreciable 3+ y con 400 pasos de movimiento... El general es un tio de 4+.

Como en todo, es cuestión de probar combinaciones dentro del ejercito, y jugar con la que mas cómodo te encuentres.

Raul, yo uso la misma combinación que tú ^^

Cita de: raul-ToW en 17 ene 2009, 15:23
Pues yo como siempre voy a ser raro:

3 Cv, con el jefe
4 Bd
4 Ax
1 Art

Con 1 Lh haces muy poco, mínimo recomendable son 2. Con 1 Ps haces muy poco, mejor llevar mas montados. La Cv no pega tanto como los Kn, pero es un nada despreciable 3+ y con 400 pasos de movimiento... El general es un tio de 4+.

Como en todo, es cuestión de probar combinaciones dentro del ejercito, y jugar con la que mas cómodo te encuentres.

Difiero de tu opinion. pienso que si lo que quieres es un frente simetrico efectivamente con 1 lh haces poco... pero si eres capaz de manejar un frente asimetrico por un lado puedes meter los Auxilia(prestando mucha atencion al terreno) y por el otro pueden ir los cv y con las Bd das consistencia al grupo. La Lh esta para flanquear o atacar por la retaguardia enemigos cazar las Art y toda unidad que se quede separada y sea del ambito "ligero".

4 Bd son suficientes para montar una línea consistente. Tienes a los Ax para proteger tus flancos en el terreno dificil y encima ser otra consistente fuerza de choque. Con 3 Ax en mis patricios doy más quebraderos que con los Kn, y más si estos van apoyados de un Ps.

Las 3 Cv, con el general, proporcionan una reserva móvil que puede atacar contundentemente y tapar los huecos que se formen en la línea, evitando que el general quede aislado. Además de que un general Cv tiene mayor tasa de supervivencia que un general Bd...

Sin embargo, difiero de Raúl en que con una Lh puedes hacer poco. Una Lh es insuficiente para mí a la hora de colarse en la retaguardia y causar estragos o pillar campamentos (simplemente porque pueden anularla...). Sin embargo, sirve perfectamente para hacer overlaps, hacer flanqueos, colocarse en posiciones que impidan retrocesos, etc.
Para capturar campamentos o dañar retaguardias, siempre recomiendo como mínimo 2.

Yo encuentro ese Ps demasiado util como para renunciar facilmente a él. Es el elemento que te da ese "punch" extra contra Wb en terreno dificil o hace que tus Bd aspiren a aguantar una carga de montados en terreno abierto. El LH con 1 muchas veces es suficiente para hacer bastantes cosillas, pero en esto no me pondré fuerte, ya que no soy un fan total de este elemento (para eso ya tenemos a baltasor)

Talueg,

Xavi

Precisamente despues de un combate contra las warbands de AKETZA es cuando vi las maravillas de los psiloi.

Una linea de 4 blades con tres de ellas +6/+4 contra montados y warbands es la salvacion. Recordemos que los warbands matan al simple a los blades, y por tanto ese +6 es mas que un seguro de vida (luego sacas 1s y se se van las matematicas a donde yo te diga). Si el enemigo no lleva warbands ni muchos montados, pues te sirven mas o menos para las funciones de una ligera, pero con menos movilidad claro y pudiendo meterse sin miedo en terreno dificil.

Y ademas, en WHF mi unidad favorita son los sombrios, asi que unos psiloi... tienen que estar tambien!

Alguien me ha llamado?jejeje

Yo empecé con mis EIR que rápidamente pasaron a ser los MIR orientales, no tienen artillería como el occidental pero tiene esas 2 LH tan bonitas y que tanto me han dado.

Los ejércitos de EIR son más o menos igual pero con la diferéncia que tienen la artillería...elemento que no he sabido utilizar nunca y que me suelen matar siempre...todo y que algun día me tendré que poner!

El general, si tiene la opción de Cv, siempre montado. NUNCA una bd...EL general muchas veces tiene el papel primordial de ir moviéndose por el campo de batalla y facilitar los pips a grupos que esten en apuros. Aparte que ya se ha hablado en muchos sitios que un general Cv es lo mejorcito que hay, ya que mueve 400, es un 4/4 y es dificil de matar. Una bd siempre puede ser muerta por un kn o wb al simple...

La LH es un elemento PRIMORDIAL en mi ejército, intento no salir nunca de casa sin, como mínimo, 1 LH, 2 mejor.

La LH sirve para:

1- Cerrar huecos que te haga el enemigo por un flanco. Lo envias a toda pastilla.

2- Cazar ps despistados que haya por la retaguardia o que se hayan aventurado en terreno abierto para joder el avance.

3- Cerrar puertas. La combinación de las 2 LH es brutal...eso si tienes que ser muy selectivo y que el rival no te vea las intenciones.

4- Ir a por el campamento enemigo! Cuantas veces habré ganado iendo con 2 plaquetas y el hecho de hacerme con el campamento me ha dado la partida.

Seguro que me dejo otras cosas, pero ésto es lo primordial para mi i mis queridas LH.