Cita de: Xoso en 18 mar 2016, 03:19
¿Probamos a preguntar de muy buen rollo y con exquisita educación cuándo vuelven los Squats, a ver qué pasa?

creo que ayer mirando los comentarios de sus paginas de facebook y twitter algunos ya se lo soltaron xD.... viendo lo que están haciendo últimamente "quiza" se atrevan a traerlos de nuevo para la gama de herejia.

Cita de: Xoso en 18 mar 2016, 03:19
¿Probamos a preguntar de muy buen rollo y con exquisita educación cuándo vuelven los Squats, a ver qué pasa?

Eso, eso...  , que vuelvan los Squats...

Rinahe

Y el Epic por favor 

Cita de: Xoso en 18 mar 2016, 01:28
Lo de "acercarse a la comunidad" de momento ha cristalizado en una página nueva en Facebook donde el primer requisito para participar es "ser positivo". O sea, nada de críticas. Si quieres que tu contacto con la comunidad de jugadores sirva de algo, necesitas tener en cuenta sus opiniones tanto positivas como negativas.

No estoy de acuerdo. Ser positivo lo leo como, "no seas un troll llorica". Si se hacen criticas constructivas dudo que las rechacen. Esa era la tónica en tiempos, pero parece que están cambiando. "Veremos"... dijo un ciego.

Empieza a llegar mas información, aunque en algunos puntos es contradictoria, según dicen hubo un mal entendido con el tema de los puntos, los puntos al parecer se referían al sistema de obtención recompensas/ranking del evento/campaña, aunque por otro lado mantienen que estan trabajando en un sistema de caps para el juego organizado con AoS que ira evolucionando y actualizándose según el feedback de los jugadores y de igual forma para 40k. Los sistema de juego organizado por gw se basaran en campañas o mini eventos. Algunos han puesto el grito en el cielo ya que como asistentes indican que de mal entendido nada, que es lo que indicaron xD.

Por otro lado en facebook indican que van a ir introduciendo mas opciones, pero invitan a los que quieran probar un sistema para AoS prueben los que esta creando la comunidad de jugadores para grandes eventos.

Cita de: SebastianAre there any plans to release advanced set of rules for 'seasoned' wargamers and official army building rules that would allow pick up games?

Cita de: Warhammer Age of Sigmar
Thanks for your question.
When Warhammer Age of Sigmar was created, we were keen not to impose restrictions on how people could play.
Many of us are of course 'seasoned' wargamers ourselves, so we understand your desire for a more advanced ruleset, and we've already started to introduce more optional complexity with things like the Time of War rules, and Battleplans. In terms of army building, we understand your desire for that as well. If that's how your group likes to play, we'd suggest you check out some of the community generated mechanisms used at some of the big events, like Adepticon.
I hope your group gives it a go.

http://www.adepticon.org/wpfiles/2016/2016waoschamp.pdf
http://www.adepticon.org/wpfiles/2016/2016waostt.pdf

también comentar que en las adepticon juegan ademas de a AoS a 9ª era, entre otros sistemas.

y vuelve a hacer por segunda vez

lo pego por no copiar de nuevo el texto

Como diríamos en mi pueblo...A buenas horas mangas verdes

Han maltratado tanto a la comunidad de jugadores, que me parece imposible que vuelvan a ser lo que fueron.

Ya no conozco a nadie que juegue a Fantasy, yo llegue a tener cuatro ejércitos a la vez y deje de jugar Warhammer cuando salio la Octava edición y creo imposible, que yo vuelva a tocar ningún juego nuevo de ellos y mucho menos gastar un solo euro es sus productos y lo peor para ellos es que, todos los que conozco en este mundillo, piensan igual que yo....o yo pienso igual que ellos, que nunca se sabe.

Citar¿Probamos a preguntar de muy buen rollo y con exquisita educación cuándo vuelven los Squats, a ver qué pasa?

te dirán que los squats fueron un error de primera epoca del que se dieron cuenta pronto y que subsanaron lo antes posible en la epoca dorada donde todos los que ahora echan pestes de GW adoraban a la empresa como si fuera el becerro de oro,

CitarYa no conozco a nadie que juegue a Fantasy, yo llegue a tener cuatro ejércitos a la vez y deje de jugar Warhammer cuando salio la Octava edición y creo imposible, que yo vuelva a tocar ningún juego nuevo de ellos y mucho menos gastar un solo euro es sus productos y lo peor para ellos es que, todos los que conozco en este mundillo, piensan igual que yo....o yo pienso igual que ellos, que nunca se sabe.

bajando a nivel personal que es desde donde peor se ven las cosas yo sigo teniendo 8 ejercitos a la vez, y conozco a no menos de 10 personas que siguen jugando a Fantasy en cualquiera de sus ediciones, y eso sin contar foros ni foreros. Eso si, en principio tampoco les compraré nada ,tengo todo lo que quise en su dia, a no ser que saquen algo estupendo.

Al igual el torneo lo montan en plan pokemon, tu bicho gordo contra el del rival y el primero que muera pierde xdxd.

Cita de: carlosdyc en 18 mar 2016, 00:07
Edge-cizarse

jeje o mantic-cizarse. No, venga, no, al principio de los tiempos fue Rogue Trader. Después, todos se warhammer-cizaron.

Y lo feliz que soy yo sin puntos... contamos heridas y limitamos un poco los tipos de unidades (los límites del PDF que habéis puesto van bien), no hace falta más, se trata de echar un rato. La vida real ya es suficientemente competitiva.

Cita de: koniev en 19 mar 2016, 03:26

Citar¿Probamos a preguntar de muy buen rollo y con exquisita educación cuándo vuelven los Squats, a ver qué pasa?

te dirán que los squats fueron un error de primera epoca del que se dieron cuenta pronto y que subsanaron lo antes posible en la epoca dorada donde todos los que ahora echan pestes de GW adoraban a la empresa como si fuera el becerro de oro,

Esos balbuceos patéticos del patán de Jervis Tablas Aleatorias Johnson lo único que revelan es una preocupantísima falta de profesionalidad entre los integrantes del Studio de GW ya en los 90.

¿Los Enanos del Caos y los Mercenarios también fueron errores de primera época?

Enanos del caso y mercenaros tienen libro de ejercito en 5ª y en 6ª suplemento oficial de adaptacion,les pasó lo que a Bretonia , las ventas no pasaron el corte que se puso y quedaron apartados a ver si mas adelante tenian salida, con el tiempo se convirtieron en mitos y ya sabemos lo que pasó con fantasy, aparte de eso  son mis dos mas queridos ejercitos de fantasy y en lso que mas horas y dinero invierto hoy en dia.

Los squats no llegaron a salir de RT mas que un pequeño apunte en 2ª, los eliminaron rapido y para mayor desprecio los negaron activamente, haciendolos morir a manos de las cucarachas espaciales.

Imperdonable hacerlos morir a manos de las cucarachas espaciales. 

No hay mucho más que decir a parte de lo que habéis dicho ya. Buen movimiento de GW (hoy en día si no tienes juego organizado no eres nadie) pero probablemente llegue tarde para muchos jugadores, aunque sin duda captaran a montones. Lo peor del asunto es que tanto AoS como 40k son muy juegos muy difíciles de adaptar y muy incómodos de jugar en torneos, tienen mucho trabajo por delante.

Cita de: koniev en 19 mar 2016, 17:09
Enanos del caso y mercenaros tienen libro de ejercito en 5ª y en 6ª suplemento oficial de adaptacion,les pasó lo que a Bretonia , las ventas no pasaron el corte que se puso y quedaron apartados a ver si mas adelante tenian salida, con el tiempo se convirtieron en mitos y ya sabemos lo que pasó con fantasy, aparte de eso  son mis dos mas queridos ejercitos de fantasy y en lso que mas horas y dinero invierto hoy en dia.

Los squats no llegaron a salir de RT mas que un pequeño apunte en 2ª, los eliminaron rapido y para mayor desprecio los negaron activamente, haciendolos morir a manos de las cucarachas espaciales.

¿Tienes alguna prueba, algún enlace o comentario oficial/extraoficial de alguien que haya trabajado en GW, que permita verificar las bajas ventas como motivo real del "ostracismo" de Enanos del Caos y Mercenarios primero, y Bretonia después?

Porque si no, lo único que podemos hacer es especular. Sí sabemos (de las palabras de Jervis) que los Squats no vendían mal, o al menos, no vendían peor que otras facciones que a día de hoy siguen en el juego. Los Squats fueron ignorados primero y ninguneados humillantemente después, simplemente porque a nadie en el Studio le importaban un pimiento. Parece increíble que en una compañía que ha llegado a facturar millones de dólares a nivel mundial, la pervivencia o desaparición de determinadas facciones responda a meros gustos personales de un grupo (bastante cerrado y peculiar, todo sea dicho) de personas.

Hace ya tiempo que se especula que el caso de los Enanos del Caos fue similar al de los Squats. Eran más que nada una apuesta personal de Priestly y, a medida que Priestly fue viéndose más y más apartado de la toma de decisiones importantes en el Studio, los Enanos del Caos fueron languideciendo. El libro de Tamurkhan es de Priestly, prácticamente lo último que hizo antes de pirarse de GW.

En el tema de los Mercenarios sí puedo creerme que el motivo fue puramente económico. No porque vendieran mal (porque estoy seguro que la pedazo gama de miniaturas que tenían los Mercenarios en 5ª no pudo vender mal) sino porque la proliferación a partir del año 2000 de numerosas compañías fabricando miniaturas históricas en plástico a precio muy asequible (los propios Perry entre ellos) hizo que ese se convirtiera en un filón poco atractivo para GW. De hecho la estética del Imperio en 7ª edición se volvió más exagerada (esas tropas estatales) imagino que en un esfuerzo para diferenciarlos de posible competencia histórica.

Cita de: The Mandalorian
Buen movimiento de GW (...) aunque sin duda captarán a montones. Lo peor del asunto es que tanto AoS como 40K son muy juegos muy difíciles de adaptar y muy incómodos de jugar en Torneos, tienen mucho trabajo por delante.

Amén de no ser nada baratos, a tenor de la cantidad de minis que configuran actualmente una Fuerza de "40K". (De "AoS" no estoy al día).

Con los "X-Wing" o "Armada" de Edge, o el mismísimo "Imperial Assault" en su formato Escaramuza (que lo está petando), la inversión inicial, si no baladí, es ostensiblemente inferior. GW llega tarde a esta carrera, pero no será por capacidad (humana & económica).