Buenas.
En el ambiente historico siempre hubo una especie de "bronca" entre Plastico y metal. He escuchado varias veces decir que el plAstico semiblando o blando de la escala 1/72 es un toy, como si fuera un juguete.
Mas alla de toda calificacion, no creo que sean juguetes, si puede ser que esten pensados solo para jugar, ya que no apuntan a un gran trabajo de pintura, pero no las veo como un juguete, sin contar que marcas como zvezda estan fabricando en plastico duro, o semi duro -fairly hard-.
Bueno quisiera saber que piensan acerca del plastico en general en el modelismo historico. Yo lo apoyo, creo que las cosas de Perry o Warlord se ven muy buenas y hay buenas marcas en 1/72 mas alla de que alli no se use mucho. Si bien el metal me es mas familiar, no veo ninguna contradiccion en usar ambos materiales.
Saludos.

Dos cosas:

- Que el post no se desvíe a palos entre los partidarios de una y otra opción.
- No le veo demasiado sentido al tema este.

Crom, no lo coloco para que se arme lio entre ambos bandos, si es que los hay, solo pregunto porque se lo catalogaba de toy nada mas. De ultima borrenlo no hay drama.

Saludos.

Imagino que será por los típicos soldaditos que usábamos de pequeños (los que pasamos de los 30). Eran de plástico blando y con poco detalle (aún he visto algunos botes en los chinos)

Cita de: jorge808 en 29 ene 2010, 02:56
Imagino que será por los típicos soldaditos que usábamos de pequeños (los que pasamos de los 30). Eran de plástico blando y con poco detalle (aún he visto algunos botes en los chinos)

Pienso lo mismo, aún existe una asociación inmediata entre el plástico y los famosos "Army Men". Yo soy de los que no solo apoyan las figuras de plástico de escala 1/72, sino que además los utilizo extensivamente, y a diferencia de los que dice Ale, creo que los plásticos actuales de marcas como Zvezda, HäT, Italeri y Caesar apuntan precisamente a un mayor detalle, y por ende, a un trabajo de pintura más detallado, de hecho, yo siempre he pensado en esta escala como más orientada a la confección de dioramas que a los juegos, aunque se pueden utilizar perfectamente, ya postearé fotos de mi ejército Galo para DBA cuando consiga una buena cámara, para que se rían un rato de mis dotes con el pincel

¡Que haces Ale!

¿Todo bien?

Mira , yo creo que el tema mas alla de una cuestion de gustos, o menosprecios de un material u otro tiene que ver con cuestiones legales, impositivas y de comercializacion.

Si es un juguete de plastico el rango de compradores abarca infantes por ejemplo, ( esta bastante legislado el asunto, por el tema de la toxicidad del metal).
Si te fijas lo que suelen decir es que es un "Juguete no apto para menores de 3 años"(o sea de 4 pirulos pa´arriba esta todo bieeeeeeeeen  ).

Ademas, podes participar en convenciones jugueteras, (con la movida comercial que eso implica)-

Que haya algunos grupos de miniaturistas radicales es un derivado de esto... segun lo veo yo.

Siempre hablando de miniaturas... en el caso de los vehiculos viene por otro lado, mas emparejado con los model-kits de toda la vida.

Yo como modelista distingo entre plasticos blandos tipo Italeri Hat, y plastico duro estilo model kit o las minis de GW, perrys, Victrix, etc.

El plastico blando es malo para pintar y malo para conservar, descascarilla, y afea el ejercito, con rebebas inquitables.

El duro es lo mejor que le ha pasado al hobby desde Citadel y Foundry.

¿Y cuantos de nosotros (de más de 30 años) estamos en esto por que de críos nos fundiamos la propina en sobres de soldaditos? Que además eran copias malas (sospecho que moldes) de otras casas de más calidad, básicamente Esci, ahora Italeri.

En el tema del histórico no entro por que me salí hace años (viaje inverso le llaman), pero para dioramas los sigo utilizando, y aún hoy en día veo mis romanos de Esci con sus caligas, y cuando veo los de otras marcas en metal y "ligeramente" más grandes (sobre todo la cabeza) no puedo evitar sonreirme.

En fin, puristas (o talibanes) los hay en todo, y mi idea de libertad incluye reírme un rato de las grandes poses existenciales, vengan de donde vengan.

Saludos, y gracias por recordarme tiempos en que tenía más pelo.

Personalmente no me gusta el 1/72 por una cuestión estética. Puede que las proporciones sean más exactas que otras marcas de otras escalas, pero eso no quiere decir que necesariamente queden mejor; la base del Partenón no es plana, si fuese más "perfecta" no quedaría tan bien.

Veo a los 1/72 como una opción de emergencia si no existe una posibilidad viable de conseguir otras escalas, o si se trata de un coleccionista particular al que no le interesa o no puede cruzarse con otros frikis, porque la mayoría de jugadores eligen otras escalas.

En cuanto a paralelismos entre el 1/72 y el plástico de los Perry y Warlord Games, bueno, parafraseando al bueno de Jules en Pulp Fiction "..no es el mismo juego (..) No es la misma liga, ni siquiera es el mismo deporte.." 

CitarMira, yo creo que el tema mas alla de una cuestion de gustos, o menosprecios de un material u otro tiene que ver con cuestiones legales, impositivas y de comercializacion.

+1. Al fin y al cabo, los muñequitos de plomo tambien son un juguete, pero al ser mas toxicos, pues no los pueden calificar como tales, aunque ya les gustaria a alguna marcas.

Buenas:

Perdón por el offtopic.

@Endakil. La base del Partenon no es plana... ¡para que parezca que lo es!. Son nuestros ojos los imperfectos, no el partenon, si fuera plana creeriamos que está combada. Sin embargo al hacerla combada "a la contra" los ojos nos hacen verla plana.
De igual, forma las columnas de las esquinas son mas "gordas" que las demás, y en el centro todas son más anchas que en los extremos. Todo va encaminado a que nuestros ojos engañen a nuestra mente y lo vean perfecto, ahí los griegos fueron maestros.

Volviendo al tema, que las figuras tengan las proporciones perfectas no hace que sean mejores o parezcan mejores a nuestra vista. Figuras culonas, cabezonas, o con garrochas que bien podrían ser troncos de árbol, pueden parecer a nuestros imperfectos sentidos mucho más aparentes y proporcionadas que las que realmente lo son.

Espero haberme explicado bien... aunque no creo, soy torpón también para eso

Un saludo.

Yo creo que son juguetes los soldaditos de los sobres igual que los blisters de Foundry, y no me molesta reconocerlo. Y pienso como Endakil, la pega del 1:72 son las proporciones.

Cita de: Chavalín en 29 ene 2010, 11:57@Endakil. La base del Partenon no es plana... ¡para que parezca que lo es!. Son nuestros ojos los imperfectos, no el partenon, si fuera plana creeriamos que está combada. Sin embargo al hacerla combada "a la contra" los ojos nos hacen verla plana.
De igual, forma las columnas de las esquinas son mas "gordas" que las demás, y en el centro todas son más anchas que en los extremos. Todo va encaminado a que nuestros ojos engañen a nuestra mente y lo vean perfecto, ahí los griegos fueron maestros.

Volviendo al tema, que las figuras tengan las proporciones perfectas no hace que sean mejores o parezcan mejores a nuestra vista. Figuras culonas, cabezonas, o con garrochas que bien podrían ser troncos de árbol, pueden parecer a nuestros imperfectos sentidos mucho más aparentes y proporcionadas que las que realmente lo son.

Eso es exactamente lo que intentaba decir. Si no se me ha entendido será que mi redacción es imperfecta

Sin entrar en la movidas de índole económica que habeis mencionado(que seguramente sean ciertas)pienso que el plastico de  1/72 se puede usar perfectamente para wargames.

Habrá  a quienes no guste por su aspecto,pero a mí precisamente es su relativa proporcionalidad lo que me atrae(sin entrar en que son muchisimo más baratas).

Ejemplos de las maravillas que se pueden hacer con estas figuras abundan en la red,tanto o más que sus equivalentes en metal.Al final es lo que ya explicais algunos con acierto;cuestión de gustos.

Cita de: erikelrojo en 29 ene 2010, 10:45

CitarMira, yo creo que el tema mas alla de una cuestion de gustos, o menosprecios de un material u otro tiene que ver con cuestiones legales, impositivas y de comercializacion.

+1. Al fin y al cabo, los muñequitos de plomo tambien son un juguete, pero al ser mas toxicos, pues no los pueden calificar como tales, aunque ya les gustaria a alguna marcas.

Exactamente a eso me refiero... se pasan a plastico para poder cambiar de categoria .