Buenas.

Se que no es precisamente historia militar, pero es historia y me ha parecido indicado ponerlo aquí. Últimamente estoy haciendo análisis de la sociedad de principios de siglo XIX a partir de documentos novelisticos y teatro. Ayer transcribí una obra de un autor teatral practicamente nada conocido: Zavala y Zamora. Y puesto que la tengo en el ordenador y es una obra que esta destinada a perderse entre la maraña de libros, la he linkeado en mi blog personal (vamos, donde poco lo que me parece).

Os la cedo para que la podais leer, es de 1810, afrancesada, el país esta invadido y el señor Zavala y Zamora, a pesar de que es, lo que llamariamos hoy`, un chaquetero que hace teatro para patrioticos y para Pepe botella, en este obra (que no es fácil de leer) muestra como la sociedad esta quemada con el despotismo (Carlos IV y Godoy).

Si hay dudas sobre la obra, las podemos comentar. 


Pd: Apreciad la obra, alomejor jamás podríais tenerla en las manos. Y que mejor que un documento de la época para entender el cabreo general.

Importante: El Error es un poco la voz de la resistencia patriótica. El Despotismo es la vuelta de Carlos IV y Godoy. Lo demás es todo favorable al gobierno de Napoleon.

http://ministeriodeideas.blogspot.com/2011/10/el-templo-de-la-gloria-1810.html

Primero de todo, gracias por tan curioso documento, que sí, si que es un pelín complicado de leer, y segundo, yo soy de los que en caso de haber vivido en aquella época, me hubiese costado tomar partido, pero de lo que estoy seguro es que ojalá se hubiese abolido la monarquia (absolutista), fué una verdadera lástima lo de la Constitución de Cádiz, una vez más se perdió el tren de Europa...o incluso ir por delante.

Al comienzo, donde pone "temblad vuestra flaqueza...", ¿es temblad o templad?

Interesante, precisamente ahora estamos viendo eso en clase de historia

Cita de: Sir Nigel en 11 oct 2011, 16:04
Al comienzo, donde pone "temblad vuestra flaqueza...", ¿es temblad o templad?

Esta transcrito tal cual, hay erratas y soy consciente de ello pero no he querido corregirlas por mantener la versión original. Todo apunta a que será Templad. Edit: Lo he modificado para que no quede duda. 

caboeloyen es difícil, pero hay que meterse en la mentalidad de la época, construir la historia desde los "y si" es un error común, bueno para pensar, pero no útil para investigar. Todo el mundo en España en 1810-1812 (desde que se abrieron Cortes) quería una monarquía, absolutista o no, no es un problema de la época, porque para la gente el verdadero problema era el despotismo (que les acompañaba desde, según ellos, el término del medievo). Tambien problemas como "propiedad-antiguo régimen" o "Soberania y pertenencia de la misma"
Debemos sentirnos honrados de haber creado uno de los primeros liberalismos europeos, de ver como el pueblo patriótico consiguió (por el contexto y gracias a la figura de Quintana) unas cortes unicamerales (Sin estamentos).

A ver si al volver de la universidad tengo un rato y cuento la historia de como Quintana "perdió misteriosamente" un decreto de la junta central gaditana por la cual declaraban las cortes estamentales.

Por cierto, la obra es pesada, pero mientras más te acercas al final, más interesante es el discurso.