No teníamos un hilo sobre este tema.
Propongo iniciarlo comentando la potra de los italianos y su juego miserable habitual... y las trompetitas de los c*j*nes. Por favor, ¿nadie de la FIFA les va a decir a los organizadores que es un peñazo insufrible? O que quiten el sonido ambiente, leñe.

¿alguien es tan amable de explicarme que es esta pachanga? Es la primera noticia que tengo de esta "competición"...

Ganaron a la italiana, como hacen siempre. Yo ya no lo veo como suerte, es su juego. Controlan el marcador y cuando pueden te cogen en una contra y matan el partido.

Los Estados Unidos no han plantado cara, sobre todo en la segunda mitad en la que no han hecho nada destacable, por no hablar de Howard que se lo ha puesto fácil a los italianos.

El domingo cuando Italia juegue con Brasil será otro cantar.

Visto lo visto de momento España es mi candidata a ganar el título.

¡¡¡Y sí... p***s trompetas!!!

Cita de: raul-ToW en 16 jun 2009, 00:29
¿alguien es tan amable de explicarme que es esta pachanga? Es la primera noticia que tengo de esta "competición"...

http://es.wikipedia.org/wiki/Copa_Confederaciones
Se juega con los pies. Algo estupendo, así no te huelen las manos a gimnasio sudado



Sí, es su juego. Lo malo es que se creen que son buenos, cuando lo único que tienen es una gran disciplina defensiva (y sigo pensando que una buena mano de potra).

¿Y los USA? ¿Se supone que están ahí por ser campeones de la CONCACAF?
Otro gallo les cantaría si no jugasen a cosas raras

Lo de que Australia entró en el grupo asiático me dejó roto ^^

Cita de: raul-ToW en 16 jun 2009, 00:29
¿alguien es tan amable de explicarme que es esta pachanga? Es la primera noticia que tengo de esta "competición"...

es una pachanga que la fifa se ha inventado para rellenar los años sin mundial ni eurocopa y poder trincar mas pasta de los derechos del campeonato.

Se juntan 8 selecciones: la campeona de cada continente (españa, egipto, irak, nueva zelanda y brasil) la campeona del ultimo mundial (italia) la anfitriona (sudafrica) y estados unidos... que no se muy bien en calidad de que va.

Hacen dos grupos de 4, pasan 2, semifinal y final.

Ganara españa porque no hay cuartos de final.

Cita de: Eien en 16 jun 2009, 00:37Ganara españa porque no hay cuartos de final.

LOL
Aunque por suerte esta afirmación ya pertenece al pasado

En teoría aprovechan la Confederaciones como ensayo para el Mundial. Espero que lleguen a la conclusión de que regalarles banderitas será mejor que las dichosas trompetitas.

¿Y por qué Sara Carbonero sale tan poco?

Hace tiempo que deje de ver los partidos de Italia, me parecen aburridos

Creo que los USA van porque son campeones de Norteamérica, y Brasil de Sudamérica.


De la wiki:

Citar* AFC: Copa Asiática (Toda Asia, excepto Israel, Kazajistán y países miembros de la CEI, más Australia)
    * CAF: Copa Africana de Naciones (Todos los países de África)
    * CONCACAF: Copa de Oro (América del Norte, América Central, las islas del Caribe, las naciones sudamericanas de Guyana y Suriname, y el Departamento de Ultramar francés de Guayana Francesa)
    * CONMEBOL: Copa América (Países de América del Sur, excepto Guyana y Suriname)
    * OFC: Copa de las Naciones (Países de Oceanía, excepto Australia)
    * UEFA: Eurocopa (Europa, países miembros de la CEI, Turquía, Israel y Kazajistán)

Salud

Son los campeones de cada confederación, no los de cada continente.
España como campeón de la UEFA (vamos, la Eurocopa), Irak como campeón de la AFC (Copa Asiática), Egipto como campeón de la CAF (Copa Africana de Naciones), EE UU como campeón de la CONCACAF (América del Norte, América Central, las islas del Caribe, las naciones sudamericanas de Guyana y Surinam, y el Departamento de Ultramar francés de Guayana Francesa) Brasil como campeón de la COMEBOL (Copa América) y Nueva Zelanda como campeón de la OFC (Oceanía... salvo Australia )
Además está Italia como última campeona del mundo y Sudáfrica por ser el anfitrión.
El torneo nació en 1992 como Copa Rey Fahd y organizada en Arabia Saudí. En 1997, la FIFA la elevó de categoría, aumentó el número de participantes a ocho y la renombró Copa FIFA Confederaciones. Un torneo similar se disputó ese año en Francia, sin que sea considerado parte de la historia de la Copa FIFA Confederaciones. No obstante, el Torneo de Francia sirvió como ensayo general para la Copa Mundial de Fútbol de 1998, modelo a seguir desde entonces en la Copa Confederaciones.
Brasil tiene 2 (97 y 05), Argentina 1 (92) Mexico 1 (99) y Francia otras 2 (01 y 03) Argentina tiene 2 subcampeonatos y EEUU 2 terceros como datos totalmente superfluos.

Razaele y yo compartimos fuentes.

Increíble que esos tuercebotas ganaran a México, por ejemplo ^^
¿Alguien sabe por qué cambiaron a Australia de conferedación?

por que en asia siempre hay plaza, y en oceania no ( hay una especia de repesca contra el 5 clasificado de asia)

Mapa de confederaciones

Como en oceania son cuatro amigos no tienen ninguna plaza fija asignada. Europa por ejemplo tiene 13 plazas (los grupos de clasificacion que hay) de los 32 equipos que luego juegan el mundial. Oceania solo tiene un grupo, y el campeon tiene que jugar contra un repescado de la confederacion asiatica como ha dicho Dansal. Por asia van 4 fijos.

Pasa lo mismo en amarecia. El 5º sudamericano juega contra el 4º de la CONMEBOL juega contra el 4º de la CONCACAF por un puesto en el mundial.

Un dato inutil mas: Se han escrito 205 paises para la fase clasificatoria. (no puede haber muchos mas paises...)

Cita de: Endakil en 16 jun 2009, 00:25
y las trompetitas de los c*j*nes. Por favor, ¿nadie de la FIFA les va a decir a los organizadores que es un peñazo insufrible? O que quiten el sonido ambiente, leñe.

El próximo me niego a verlo con sonido, es insoportable XD

A ver, me parece que os estáis pasando y MUCHO de rosca con la selección americana que ayer ofreció una imagen bastante decente.

Jugaban contra los campeones del mundo y contra un árbitro patético y lamentable. Resulta que la entrada de Clark a Gattusso es expulsión (como mucho, y exagerando, una amarilla por llegar tarde, pero eso no es tarjeta roja) y luego el penalty descarado de Chiellini a Altidore en boca de gol no. Pues con uno menos (y encima Clark, que es el organizador de mediocampo) dieron bastante guerra... de hecho de no ser por la entrada de Rossi en la segunda parte Italia lo habría pasado endemoniadamente mal, y puede que incluso no hubiera logrado remontar el resultado (menudos tronquetes que tienen arriba, Iaquinta, Gilardino y Luca Toni).

Por otra parte, ¿"tuercebotas"? Es obvio que si te faltan jugadores con un alto nivel técnico (no todas las selecciones tienen Iniestas, Silvas y Cescs) pues intentarás basar tu juego en el rigor táctico y el poderío físico. Y en eso Estados Unidos sobresale, lo primero porque obviamente juegan con mucho orden, lo segundo porque tienen unos cuantos niggers que meten miedo. ¿Os fijásteis en Jozy Altidore, que pertenece al Villareal? Los centrales italianos acabaron hasta los huevos porque no podían con él de la tremenda bestia física que es. Pero vamos, si ganaron a selecciones como Canadá o México (que no son primeras figuras mundiales pero saben jugar al fútbol) es porque un cierto nivel tienen.

Realmente el grupo de Italia, Brasil, Egipto y USA pinta muy muy interesante. Los egipcios también demostraron contra Brasil que no han venido de comparsas... lástima que les falta mucho rigor y tensión defensiva, porque ayer tres de los cuatro goles de Brasil vinieron en jugadas a balón parado. Si los egipcios supiesen defender córners, ayer habrían ganado a la 'canarinha'.

Y menuda mediocridad que es Robinho. Bien hizo el Madrid en venderlo a tiempo, madre mía.

Saludos, Australia solicito jugar fuera de Oceanía.