Tu has visto la peli Crom?... yo te juro que eso sale... 

Cita de: Pentaro en 02 oct 2009, 21:54Me parece mucho más interesante y acertado lo que el director parece dar a entender en la entrevista, es decir, denunciar la irracionalidad en cualquier época y lugar, y la violencia que genera. Asesinar a Hipatia, secuestrar un avión, propagar el SIDA mediante mentiras, votar a un político sabiendo que es corrupto, agredir a los del equipo contrario o poner una bomba en un Hipercor: todos son manifestaciones del mismo fanatismo, la misma irracionalidad y la misma ignorancia que nos acompaña desde siempre. Y por lo que se ve en la calle y en los medios de vez en cuando, va a seguir haciéndolo.

Magníficas palabras; me quito el sombrero y las suscribo con entusiasmo.


Cualquiera que se moleste en investigar un poco más el tema descubrirá que el asesinato de Hipatia no se fundamenta exclusivamente en cuestiones religiosas. Por dar unos bocetos a vuelapluma algunas de las razones serían:
- El ascendente de Hipatia sobre Orestes (por el/los motivo/s que fueran).
- Su influencia moderadora sobre Sinesio.
- Ser una figura pagana (aunque "no practicante", que diríamos hoy).
- Ser una mujer de ciencia, ya que el dogma se opone a la Razón.
- Ser mujer.

Amenábar parece que quiere centrarse en el hecho de que era una mujer de ciencia (no se de donde saca alguno la cuestión del feminismo en relación a la película). Los parabolanos actúan como arma de un hombre ambicioso: Cirilo. No entro a valorar cuan fundamentalista era el mismo Cirilo, pero el caso es que la sinrazón de unos exaltados le vino estupendamente bien.

La plena aceptación de una serie de dogmas conlleva un necesario fundamentalismo al que, por execrable que sea, hay que reconocerle cierto valor en oposición a actitudes hipócritas de aceptar únicamente los que le convienen a un individuo o grupo.
Lo peligroso del fundamentalismo en cualquiera de sus variables (religioso, político, moral...) es el objetivo de imponerlo forzosamente al resto de la sociedad. A pesar de que nos hemos defecado en la Ilustración y en la mayoría de progresos morales humanos, personalmente creo que blindarse ante las imposiciones fundamentalistas es un deber irrenunciable de cualquier sociedad moderna.


En cualquier caso -y por simplificar- recordaremos a Aristóteles y el famoso "en el medio está la virtud".
Por no serlo, ni siquiera los 40K-ndamentalismos son buenos

Citar3- Endakil, tio, no se que te ha hecho la iglesia pero no hace falta ver que tienes una cruzada montada contra ellos. Te invito a reflexionar sobre lo que comentas, como he dicho anteriormente métete en todas las páginas de ONG católicas ( Vicente Ferrer para empezar) y empiezas a ver que no toda la institución es como la pintas. Te sorprenderías de la cantidad de católicos que no siguen la doctrina del PAPA porqué no representa lo que ellos creen.

Pues entonces no son católicos. Tal vez se consideren a si mismos como tales, pero vamos... que según la doctrina católica el Papa es el representante de Dios en la tierra, por lo tanto nunca se equivoca y es el puto amo. Es como los que se dicen "católicos no practicantes"... se supone que por el hecho de no ir a misa o no creerte la Vulgata a pies juntillas ya estás fuera del culto católico, aunque hoy en día no excomulguen a nadie porque cada día van menos sobrados de adeptos y cuántos más nombres en tus listas, mayor presión puedes ejercer sobre la autoridad civil para determinados asuntos (de ahí las mil y una trabas que ponen para la apostasía).

Ya sé que el post se ha desviado y que parece que estoy echando más leña a un fuego que debería apagarse (porque el post es para hablar de la peli), pero de verdad, hay razonamientos que me siguen dejando patidifuso. Es como si yo me proclamase musulmán para luego pasarme el ramadán poniéndome jarto de vino, chorizo, jamoncito y salchichón todo el día 

Guay, me pongo en plan tío duro a partir de ahora. Todo lo que no tenga que ver con el post a partir de aquí me lo cargo... que estos temas tocan sensibilidades y no tengo ganas de pelea, que aquí las cosas se resuelven sobre la mesa y con miniaturas...

Nuevos clips de Agora
Con algunos de los planos que haran que la gente vaya a verla, especialmente un contrapicado que yo me se .

PS: Tenia tambien una foto de promocion muy interesante de un parabolano con una cruz gigante tatuada a lo Axl Rose, si la encuentro la cuelgo.

Cita de: Blooze en 05 oct 2009, 21:01
PS: Tenia tambien una foto de promocion muy interesante de un parabolano con una cruz gigante tatuada a lo Axl Rose, si la encuentro la cuelgo.

¿Cuándo empezaron a usar la cruz como símbolo los cristianos? Me lo explicaron pero no lo recuerdo.

Más:

CitarLa actriz reconoce que llegó a pedirle a Amenábar que Hipatia besara a Davo al menos una vez. Pero el director no transigió. "Tenía muy claro que no debía hacerlo. Tras escucharle me di cuenta que yo también tenía prejuicios sexistas. Si hiciéramos una película sobre Leonardo Da Vinci nadie se preguntaría por qué no se casó o por qué no tuvo hijos. Pero una mujer que no tiene marido e hijos nos parece incompleta", explica.

cita "Pues entonces no son católicos."

Sensu estricto lo que hay que creer es el credo, y el original, que con las versiones posteriores tAMbIEN hay problemas; lo de católicos es = universal. En lo demás hay dogmas añadidos (algunos muy problemáticos, sobre todo los más recientes, mal que nos pese a algunos cristianos 'universales') otra cosa son encíclicas, documentos, declaraciones, etc. y no todas tienen el mismo valor de verdad oficial y, por tanto, las misma obligación de creerlo/seguirlo. Tampoco son de la misma gravedad cuestiones contra la vida que contra la moralidad, aunque algunos 'pastores' se afanen mucho en confundirlo en los medios. Pero en un cara a cara ninguno discutirá esto.
Otra cosa son las medias verdades por parte de muchos lados; por ejemplo en la historia del preservativo como prevención del SIDA ni unos ni otros dan el porcentaje de eficacia (solo dicen SI o NO); pero nadie da el dato para que la gente siga sin tomar sus decisiones informadas.

Cita de: Pentaro en 05 oct 2009, 23:40
¿Cuándo empezaron a usar la cruz como símbolo los cristianos? Me lo explicaron pero no lo recuerdo.

A principios del siglo III si no recuerdo mal.

Lastima de la foto pero todavia no he conseguido copia, la vi en un dominical ,creo que del Pais. El tatuaje parece ser historico, aunque la forma me parece extraña. La coña de la foto es que entre los ropajes negros, la cara de malos y el tatuaje parecian uno de esos grupos de metal de tan mala fama. Vamos, que Amenabar tira por lo facil y los pinta como a esa gente a la que hay que esquivar cruzando a la otra acera.

Por lo que parece Amenabar mas que hacer un retrato de Hipatia y su epoca ha hecho una idealizacion de "lo que deberia ser" a su puta bola, puede mostrar el culo de Hipatia en una secuencia, pero no puede dar un beso .

Mmmmm por que tiene haber siempre un beso entre los protagonistas de una pelí?? .

Eliminado por el cruel y malvado moderador Igcaspe por ignorar vilmente lo que he dicho antes...
PD: Volviendo al tema, estoy deseando verla, el sabado mi hija se queda con mis padres o suegros....

Me acabo de leer las 10 paginas del post, y, despues de ir al baño, he reflexionado que no tengo ninguna intención de mojarme sobre los asuntos religiosos y menos después del toque que nos dió Igcaspe sobre la moderación. Pero bueno, la pelicula parece estar bien (aunque Amenábar nunca me ha gustado, ni con Los Otros, ni con Mar Adentro...no se, no me parece tan bueno como el mundo dice) y tendre que darle un voto de confianza, aunque sea por internet...

¡Saludos!
Te edito este trozo del post... y sí, sigo siendo el mismo moderador que ha editado el post de antes, ya que haces referencia a él

PD: Por cierto, me he desternillao con los ultimos comentarios de Eyegor hades.

Editado lo referente a la Iglesia... voy a proponer a la moderación el abrir un post sobre la religión en la historia, y que allí el que quiera suelte comentarios... pero así nos dejaremos de Off-Topic en un post que puede ofender a algunos usuarios (y alguno me lo ha hecho llegar por privado).

Por cierto, según he oído hoy Amenábar puede que tenga problemas con su película. Todavía no tiene distribuidora en USA parece ser que por la mala imagen que se da de los cristianos.

Lo cual me parece borreguismo supino. Pero yo es que soy de los que se la suda lo que le digan de una peli. Si tengo pensado ir a verla voy, aunuqe la gente diga que es una mierda o lo que sea.

Qué mundo este.

Acabo de llegar del cine, tengo que decir que me ha encantado. No le ha gustado a los amigo que iban conmigo, pero a mi me ha gustado mucho. Tiene errores, claro. Se hace un poco lenta, algunos actores no convencen. Pero parece reflejar bien el espíritu de la época.

Yo la vi el viernes... y desde mi punto particularmente personal y subjetivo me parece que la sociedad esta BASTANTE bien representada (despues de haber estado dedicando un año entero en la facultad a estudiar Alejandria y sus instituciones creo que por lo menos me ha servido para hacer una valoración de una pelicula  )... Y bueno, teniendo en cuenta los fallos menores (Situación de edificios, Libertos que no cumplen relaciones juridicas obligatorias...etc ) igualmente creo que es una gran pelicula.

Puesto que sacar fallos en cualquier ámbito histórico es facil, no voy a caer en ellos... porque cualquiera con un mínimo de interés en la materia podria descuartizar cosas, 100% recomendada a pesar de que, al igual que a (Pablo) ya tengo varios conocidos que no les gusto, se les hizo pesada o simplemente no la entendieron.

Para los interesados en la época, la filosofía (o la física/astronomía incluso) la película será una joya. Para los demás entiendo que pueda ser pesada.

A mi me gustaron las explicaciones sobre astronomía, muy claras y concisas. Es un tema (la filosofía y la física) que me apasiona, así que no soy muy imparcial. Queda un poco anacrónico que llegue a las mismas conclusiones que Kepler en el XVII, pero bueno, quien sabe...

EDITO: no es por ser entrometido, hades, pero ¿estás estudiando historia? Y si es así...¿puedes dedicarle tanto tiempo a una época concreta? ¿una especialización, quizás? Espero no entrometerme, pero es una época que me encanta y una carrera que quizás empiece en menos de un año.