Cita de: Pentaro en 14 feb 2016, 17:54
¿De verdad era bueno el universo expandido? Yo no recuerdo nada que valiese la pena y me hubiera parecido un error que Disney se ciñera a él.

Si. O al menos a mi me lo parece.

Valia la pena, por ejemplo, la trilogia de Thrawn y su continuacion. Y me parece un error que Disney se lo haya pasado por el forro. Pero bueno, como no hay mal que por bien no venga ahora podremos elegir que version de la histoia preferimos cada uno.

Sobre la reseña... si le gustan las precuelas su credibilidad baja por debajo de cero... 

En el mitificado UE había muuuucho más material de baja calidad que bueno.
Siempre se cita la Trilogía de Thrawn de Timothy Zahn como el ejemplo de lo magnífico que era el UE cuando era la honrosa excepción.
En general casi todo estaba mal narrado, no mantenía el espíritu original, y no era mas que material de consumo rápido. A mi no me gusta NADA del UE salvo Thrawn (que sí, que me gusta mucho) y... es que no recuerdo nada más interesante. Ni las academia jedi, ni los simbiontes que vinieron del espacio exterior (el remate final), ni  los zombis!! Sí, sí. Novelas de zombis.
KotOR tenía su gracia como comics y videojuegos... pero de Star Wars tenía poco.
En fin. Yo he consumido mucha mierda, lo confieso. Pero era consciente de ello, como soy consciente cuando me tomo un kebab a las cinco de la mañana después de haberme bebido hasta el agua de los floreros, que lo que me estoy comiendo no es de calidad ni por asomo.

Ahora hay mucho mito sibre el UE... pero vamos, no me pena nada su eliminación.

A ver, como que nadie aun no ha colgado esto?

Cita de: Arendel en 14 feb 2016, 21:18
En el mitificado UE había muuuucho más material de baja calidad que bueno.
Siempre se cita la Trilogía de Thrawn de Timothy Zahn como el ejemplo de lo magnífico que era el UE cuando era la honrosa excepción.
En general casi todo estaba mal narrado, no mantenía el espíritu original, y no era mas que material de consumo rápido. A mi no me gusta NADA del UE salvo Thrawn (que sí, que me gusta mucho) y... es que no recuerdo nada más interesante. Ni las academia jedi, ni los simbiontes que vinieron del espacio exterior (el remate final), ni  los zombis!! Sí, sí. Novelas de zombis.
KotOR tenía su gracia como comics y videojuegos... pero de Star Wars tenía poco.
En fin. Yo he consumido mucha mierda, lo confieso. Pero era consciente de ello, como soy consciente cuando me tomo un kebab a las cinco de la mañana después de haberme bebido hasta el agua de los floreros, que lo que me estoy comiendo no es de calidad ni por asomo.

Ahora hay mucho mito sibre el UE... pero vamos, no me pena nada su eliminación.

Gracias, ¡gracias! Mejor no lo podría haber expresado.

Pues igual soy el único, pero de esa trilogía de Thrawn lo único que recuerdo es que no me gustó, y no tengo ganas de volver a leerla. Y a partir de ahí, todo a peor, tengo recuerdos muy vagos de media docena de novelas y tebeos y ni uno bueno. Y aunque lo fueran, no sé por qué Disney tendría que haber seguido unas novelas que alguien escribió hace ni se sabe, ni que fueran las tablas de Moisés.

Sobre la reseña... que Abrams es un vendedor de humo, pues sí. Que la peli debería haberla hecho Kevin Smith siguiendo el universo expandido... pues no Precisamente, después de la trilogía original, este episodio VII es lo que más me ha gustado, aún siendo lo que es.

Cita de: Pentaro en 15 feb 2016, 01:34

Sobre la reseña... que Abrams es un vendedor de humo, pues sí. Que la peli debería haberla hecho Kevin Smith siguiendo el universo expandido... pues no Precisamente, después de la trilogía original, este episodio VII es lo que más me ha gustado, aún siendo lo que es.

Muy de acuerdo con la afirmación. Creo que a Star Wars no hay que pedirle más allá de lo que tiene. Y este episodio ha sido más fiel a lo que es Star Wars, un género en sí mismo de aventuras espaciales, con mucha acción, persecuciones, la lucha del bien y el mal y un poco de misticismo Jedi. Las precuelas son homenajes a otros géneros y por eso no gustaron. Ésta lo ha conseguido a base de plagiar. Veremos con el siguiente episodio, donde ya no valen tanto las copias y referencias.

Coincido plénamente también, tanto con Pentaro, como con lo indicado por strategos, una película más que correcta, entretenida, a pesar de ser el episodio IV y que deja con ganas de más, cosa que no me pasó con La Nenaza Fantamas con tanta xufa que metieron y demás bufonadas. Ésta última aún se salva algo y hasta el malo tiene algo de carisma, incluso quitándose la máscara con esa cara de parguela xDD

Ahora todo me cuadra!!! Gracias al "How... Should have ended"!!!

Bueno, es verdad que en el UE hay de todo, pero no creo que la trilogia de Thrawn sea la excepcion. Yo no he consumido mucha novela, pero comics unos cuantos.

La serie de las guerras clon, salvo los dos primeros volumenes, aun con altibajos no estan mal, llevan una serie de historias paralelas bastante adultas (incluso la adaptacion al comic del episodio III es mejor que la peli.... parecen todos menos tontos...). Los comcs de DarthVader y "nosecuantitos" hay alguno majo, por ejemplo DathVader y la autoridad perdida. BobaFet: enemigo del imperio es genial. Los dos del "agente del imperio" Son muy buenos. Los de "El poder de la fuerza", comics basados en el videojuego, aunque el argumento del primero es algo rebuscado me han gustado los dos. En la sombra de Yavin, serie de 20 numeros (aqui cuatro libros), que fue lo ultimo que saco DarkHorse, tambien con altibajos pero me parece que no estan mal (a mi por lo menos me han gustado). Sombras del imperio, me vais a perdonar, pero es buenisimo. La serie Ala-x, tambien con altibajos, no esta mal. Thrawn (cronologicamente). Imperio oscuro I, II, y el fin del imperio.... mira estos, pese a haber sido comics de culto no me hacen tanta gracia, pero voy a reconocer que tienen su punto. Imperio carmesi tampoco esta mal, el ultimo tal vez sea el mas flojo.

En fin que para gustos obviamente, pero no creo que todo fuese basura de consumo rapido. Sin embargo los nuevos comics de Marvel que he leido (con la honrosa ezcepcion de Kanan) son lo puto peor que he visto en comics de star wars en la vida, o sea, que cargarse el UE, para reescribirlo no me parece mal, pero en comics bien no han empezado (todavia tengo alguno pendiente, que conste en acta).

Y es cierto que tampoco el UE tenia que ser las tablas de Moises, el problema es que la comunidad fiki "sabia" y daba por ciertas cosas como que los hijos de Leia y Han eran los gemelos Jaina y Jancen, y despues Anakin. Y cambiar o ignorar cosas que tienen un cierto arraigo provoca rechazo, sin mas.

A mí me empezó a gustar la trilogía precuela por el universo expandido de la misma. La Amenaza Fantasma me horrorizó, la segunda me dio curiosidad y con la tercera, las series de dibujos y las historias de cada jedi me acabó pareciendo un universo fantástico.
Detalles como los 7 estilos de lucha con sable laser, las culturas de cada planeta, las relaciones padawan-jedi, etc., me encantaron.

Además, el UE también son los videojuegos de naves como el Tie Fighter o el X-wing que tanto aprecia la gente:

El Tie Defender, el Ala E, el Headhunter o el Tie Phantom actualmente creo que no existen

Bueno el Interceptor ya salía en el episodio 6.

Cita de: carlosdyc en 16 feb 2016, 03:50Además, el UE también son los videojuegos de naves como el Tie Fighter o el X-wing que tanto aprecia la gente:

El Tie Defender, el Ala E, el Headhunter o el Tie Phantom actualmente creo que no existen

Existen porque salen en el juego X-Wing miniaturas bajo el sello Disney, así que, oficialmente, son parte del UE. Al igual que el Royal Guard con la estétical de Karnor Jax (el Campeón de la Guardia Real del Imperial Assault).

Como dijo Kathleen Kennedy en su momento: "A partir de ahora sólo será oficial lo que salga con el sello Disney en cualquier formato" y esas piezas ya salieron bajo ese sello

Claro, en el limbo, no en el universo oficial.

Me explico: en el Spin-off de Han Solo se rumorea que van a salir los cazarrecompensas de la trilogía original (Rendar, Bossk, 4LOM e IG88), ¿estos cazarrecompensas van a tripular las naves que llevan en el universo expandido, que se ha borrado?¿van a seguir siendo quienes eran en el UE?. No creo que Disney pierda la oportunidad de sacar nuevos juguetes

Actualmente, las naves de los cazarrecompensas están en el juego de miniaturas Xwing pero lo más probable es que cambien y no existan tal y como las conocemos con el nuevo UE oficial. Y lo mismo ocurre con el Tie Defender o el Tie Phantom.
Lo mismo mejoran lo que había pero es una pena que naves tan consolidadas desaparezcan así.

Muchos de los que mencionas están ya en X-Wing. No creo que Disney sea tan tonta de dejar pasar un montón de referencias viejas (vamos, que no es GW) pero lo que si se ha ventilado es toda la metatrama. Por ejemplo en Rebels sale un referencia clara a Comando Shantipole, una aventura del juego de rol de Star Wars d6 de West End Games del año de la polca.

Cita de: carlosdyc en 16 feb 2016, 16:41
Claro, en el limbo, no en el universo oficial.

Me explico: en el Spin-off de Han Solo se rumorea que van a salir los cazarrecompensas de la trilogía original (Rendar, Bossk, 4LOM e IG88), ¿estos cazarrecompensas van a tripular las naves que llevan en el universo expandido, que se ha borrado?¿van a seguir siendo quienes eran en el UE?. No creo que Disney pierda la oportunidad de sacar nuevos juguetes

Actualmente, las naves de los cazarrecompensas están en el juego de miniaturas Xwing pero lo más probable es que cambien y no existan tal y como las conocemos con el nuevo UE oficial. Y lo mismo ocurre con el Tie Defender o el Tie Phantom.
Lo mismo mejoran lo que había pero es una pena que naves tan consolidadas desaparezcan así.

No. Precisamente lo que dijo la Kennedy es que el ANTIGUO UE desaparece y a medida que vaya reapareciendo bajo el sello Disney en cualquier formato se convertirá en oficial. No que va a aparecer de X forma en un UE y de Y forma en otro (ejemplo: la nave de Bossk es el Hounds Tooth porque reaparece en el juego X-Wing y siempre será esa y así aparazca donde aparezca: videojuego, película, cómic...). Las naves que aparecen en el juego X-Wing directamente de las películas (OJO!, las que tengan el sello Disney) serán oficiales siempre salvo cambio en la política.

Dicen que lo hacen para homogeneizar de una vez por todas el UE tanto a nivel historias como aspectos. Si en un futuro aparece un Defender en una película, deberá ser como el que conocemos, Mara jade aparece referenciada en varios juegos, por lo que el personaje en el nuevo UE existe, ahora bien, que sea la que conocemos (esposa de Luke) ya es otra cosa porque lo que es actualmente oficial es el personaje, no su historia (no está reeditada la antigua ni editada ninguna nueva). Igual que el Campeón de la Guardia Real. Es Carnor Jax (adjunto foto) pero no aparece referenciado como tal y la historia "Imperio Carmesí" no está reeditada bajo sello disney, por lo tanto lo que es oficial (o canon) es el ASPECTO de algún Royal Guard, pero no la existencia de Carnor Jax ni Kir Canos.



Por supuesto que no soy accionista de Disney ni mucho menos (no estaría por estos lares de serlo) pero con la información que tengo la idea que tienen es que todo sea 100% uniforme y coherente en todos sus formatos, por eso todo lo que salga bajo el sello Disney y con un determinado aspecto, así se mantendrá en sus apariciones en cualquier otro formato, bien sea libro, cómic, película, juego, merchan...