Me voy a ganar el odio de mucha gente, pero a mi la impresion que me da es que se ha muerto un grandioso comercial, mas que un inventor, alguien que sabia vender bien los productos, crear necesidad

Creo que se le está dando demasiado bombo a esto. Este señor era un genio como hombre de negocios, pero lees los periódicos y parece que se ha muerto Einstein, Nicola Tesla o Henry Ford. No era un desarrollador de hardware, ni de software, ni de nada que yo sepa. Sabía (mejor que nadie) cómo crear un producto de éxito y ganó mucho dinero. Punto.

Leo los titulares del País, a toda página: "Adiós a Jobs, un revolucionario", "Inyectar belleza a las máquinas", "Se va el genio, quedan sus frases", "Steve Jobs, "el hombre que inventó nuestro mundo"", "El riesgo puede triunfar"... mañana se muere Chomsky, que revolucionó la lingüística (y, por extensión, nuestra manera de entender la forma en que funciona nuestra mente) y aparece con un titular en segunda página y a una columna, llamándolo "polémico".

Siento mucho su fallecimiento, pero hubiera preferido un poco de moderación en los medios.

PD: Se me ha adelantado Gonfrask, que además ha sido bastante más directo que yo. 

Estoy con Nigel y Gonfrask. Ves los telediarios y parece que se ha muerto un jefe de Estado.

En cuanto a sus productos, no me cabe duda de que Jobs era un auténtico genio en crear necesidades donde no las había, y sacar provecho de ello. Un as de la sociedad de consumo. Puede que sea porque soy un poco "applescéptico" pero siempre me ha parecido que estos productos valen mucho menos de lo que la gente paga por ellos. Y eso que tengo un ipod y me tiene hasta el moño porque sin el itunes no puedo hacerlo funcionar. Y luego dicen que Gates era monopolizador... Ala más yesca al fuego.

Ojala algun jefe de estado actual le llegase a ese señor a la suela de los zapatos. Gestionar y fundar compañias como apple o pixar no difieren mucho de gestionar algunos paises. La diferencia es que este señor lo hizo de manera sobresaliente, y los actuales jefes de estado... bueno...son... solo eso, jefes de estado.

Independientemente de que te gusten los productos de apple o no, revoluciono el mundo tal y como lo conocemos. Desde hace unos años, en el mundo de la tecnologia de consumo, apple es la marca a imitar.

De verdad que me gustaria que algun jefe de estado fuera capaz de vender deuda de la manera en que Jobs vendia telefonos. O bonos de estado. O puestos de trabajo.

Ya me gustaria conocer algun jefe de estado capaz de generar beneficios reales para la empresa que se les ha encargado gestionar.

Tampoco creo que nadie se tenga que ganar ningún odio, esto es un foro, donde cada persona escribe sus ideas y respeta las de los demás
Estoy de acuerdo en que era un gran comercial, pero no solo era eso, si no alguien que ha conseguido marcar un antes y un después. Crear necesidad donde no la había... tampoco creo que fuese así, yo no necesito este ordenador para vivir, en cambio me viene muy bien, no necesito un mp3, pero me hace más amenos los desplazamientos, y así un largo etc. En cuanto a sus productos, yo tengo un MacBook, y es curioso, pero comprar un ordenador que lo enciendas y funcione no es tan fácil, en tres años no he necesitado formatear ni una sola vez, ni se me ha bloqueado, ni nada similar. Con esto quiero decir, que si Apple vende sus productos es debido a que además de innovadores, son buenos, y no los vende porque Steve Jobs sea muy buen comercial y se pueda permitir venderlos por mucho más de lo que valen.

Nezael, creo que no hay comparación entre un país y una compañía, por mucho mérito que tenga este hombre. Una multinacional no tiene nada de lo que preocuparse que no sea el beneficio puro y duro y sus trabajadores son de usar y tirar. Un jefe de estado tiene que preocuparse de bastantes más cosas, como que sus habitantes coman y tengan derechos humanos, por ejemplo (aunque ahora parece estar más de moda considerar a los países una especie de compañía comercial cuyo objetivo es ofrecer beneficios - muy en la línea de gente como Jobs).

Yo le reconozco un enorme mérito comercial, nada más. Pero tampoco creo que eso sea una de las grandes virtudes que puede alcanzar un ser humano. Tampoco ha revolucionado el mundo a menos que estiremos mucho el significado de la palabra revolucionar. Revolución el mundo la invención del teléfono, o internet, o incluso podríamos incluir el móvil siendo muy generosos; pero decir que ponerle una pantalla a un móvil con un buen diseño es revolucionario... puede ser un éxito, puede que mucha gente lo quiera comprar, pero de revolucionario tiene poco.

Amancio Ortega tuvo hace años la idea de poner ropa muy barata con algo de diseño al alcance de cualquiera (copiando diseños de otros, todo hay que decirlo). ¿Es revolucionario? No, es una estrategia comercial de éxito. Revolucionario fue el que inventó el nylon.

Pues lamento discrepar, pero para mi, dirigir un pais si que tiene mucho que ver con dirigir una multinacional de gran volumen. Vale que los objetivos concretos son otros, lo mismo que varian de una multinacional a otra. Obviamente unos venderan telefonos, otros carne, otros armas y otros una idea de bienestar. Pero la idea basica es la misma. Conseguir que la cosa funcione. Y para eso no hace falta ser abogado. Hace falta saber gestionar los recursos propios de la manera mas eficiente y minimizar tus debilidades.

De verdad que me gustaria creer que vivo en un mundo en el que nuestros politicos se preocupan unicamente del bienestar del pueblo que los ha votado, y que encima lo hacen de manera etica, pero viendo lo que veo dia tras dia, no consigo creermelo. Y visto lo visto, y que tanto las grandes compañias como los pequeños politicos (en el sentido mas peyorativo de la acepcion) usan practicas similares, que cada dia es mas difusa la frontera entre el mundo empresarial y el politico, que unos viven necesariamente del otro... Visto todo eso me gustaria que al menos el que estuviera al frente fuera competente y tuviera el valor de tomar las decisiones.

Si no creyese que los gobiernos tienen la misma consideracion por las cifras del paro que la que tenia el señor Amancio Ortega por los metros de tela que necesitaba para confeccionar determinada prenda, me cabrearia mucho ver como politicos de uno y otro color siguen sonriendo y pidiendo nuestro voto cuando lo unico que merecen es el despido.

Cita de: pjgmaf en 06 oct 2011, 17:25
Crear necesidad donde no la había... tampoco creo que fuese así, yo no necesito este ordenador para vivir, en cambio me viene muy bien, no necesito un mp3, pero me hace más amenos los desplazamientos, y así un largo etc.

Con necesidad me refiero a que yo puedo necesitar un ordenador, para el trabajo por ejemplo, pero en vez de comprar el "TurboPower 3000" me cojo uno baratillo que cumpla mis necesidades. Toquetear en una pantalla no es una necesidad, es vicio, y yo soy el primer vicioso, pero tocar una pantalla no entra dentro de mis vicios, igual que tener internet en el móvil, no lo necesito, ya lo tengo en el ordenador de sobremesa. Puede ser una necesidad tener internet, tenerlo en el móvil es vicio (o no, que igual sale más barato ojo).

Igual con los MP3. Yo puedo necesitar un aparato de música que me amenice los viajes en metro. Comprar un mp3 es necesidad, comprar un IPOD es vicio.

No sé si se ha entendido muy bien el razonamiento, pero vamos no se me entienda como algo malo el tener vicios, que todos los tenemos, tan sólo quería diferenciar entre lo estríctamente necesario y los caprichos. Y Steve Jobs fue el auténtico vendedor de caprichos number One.

P.D. Tengo un pc portatil con windows XP desde hace 7 años y todavía no he tenido que formatear ni nada. Y me chuta que da gusto. Al final el tema es cuidar las cosas.

Este tio se podria decir que invento el concepto de ordenador personal.Ese fue su gran desarrollo (tremendo y para mi de nobel, o no tenemos todos ordenadores todo el rato en nuestra vida).

Y luego era un tio atrevido, raton, tabletas, ordenadores personales ultrapotentes, MP3s, etc.Estubo a punto de cargarse su compañia varias veces, pero al final entendio que si lo hacia bonito, pequeñito y levemente caro (un simbolo de status al alcance de casi cualquiera) se forraban, y asi fue.

A mi tambien me esta resultando cargante el tratamiento en los medios, la verdad.

Revolucionario o Comercial, era un grande. Lástima, 56 años.

Cita de: Hoplon en 06 oct 2011, 18:45
P.D. Tengo un pc portatil con windows XP desde hace 7 años y todavía no he tenido que formatear ni nada. Y me chuta que da gusto.

No me lo creo (es broma)
La diferencia que comentas entre vicio y necesidad es muy relativa... depende de la persona, algo que para mí pueda ser una necesidad igual tú lo consideras un vicio, o al revés.

Por otra parte siempre se han criticado mucho las ideas de la empresa Apple. Cuando sacaron el primer ordenador sin disquetera, la gente se echaba las manos a la cabeza, como si se tratase de una locura, y mira ahora... eso si, nadie ha reconocido que se equivocó.

Cita de: midian en 06 oct 2011, 18:59

A mi tambien me esta resultando cargante el tratamiento en los medios, la verdad.

Rigor, seriedad... Supongo que hoy no habria partido de futbol, y no tendrian ninguna catastrofe con la que rellenar minutos.

Los medios.... Otros que....


Ains que gruñon me he vuelto.

Cita de: Nezael en 06 oct 2011, 19:54
Supongo que hoy no habria partido de futbol, y no tendrian ninguna catastrofe con la que rellenar minutos.

+1

En El País lo nombran "el Leonardo Da Vinci de la era digital", y en El Mundo hay un artículo de Ruiz Gallardón con el título "El Santo Job(s)". Yo creo que esto va más sobre ensalzar determinados valores que sobre el propio Jobs. Ideología, vamos. Una ideología que a mi personalmente me da dentera.

Bueno, no niego que su obra no sea grande, pero de ahi a ensalzarlo tanto, a compararlo con Da Vinci, pues hay un paso, un paso serio. Me parece una desinformación total.

Que raro que no haya nada de 'Mesías de la Tecnología' o algo así.