La segunda composicion me gusta mucho, un señor curro

Cita de: Claudia Zuminich en 11 jun 2014, 12:34
Anoche me quedé pensando en eso, en la apreciación de los dioramas como una forma de arte y la diferencia con un cuadro o una ilustración. En estos últimos, como en las composiciones que hago, es el autor el que dirige al espectador donde debe ir y debe mirar, es una visita guiada a la historia, en cambio con un diorama físico, el espectador es un visitante aventurero que puede y debe recorrer él solo la obra, tiene la posibilidad de recorrerla por todas las dimensiones y descubrir incluso cosas que quizás el autor no deseaba que fueran vistas.

Me parece un buen enfoque. De hecho coincido y eso me lleva a la idea inicial de que el diorama tiene más carácter descriptivo que "moralizante". No todo el arte tiene carácter moralizante, efectivamente, y de ahí el gran parecido que tienen, por ejemplo, los retratos de reyes y las representaciones heroicas de personajes. Pero creo que al diorama, si se le incluye algo más de vida en el sentido de contar historias, gana algo. Eso me recuerda un diorama, que no era estrictamente militar (aunque algo creo que habia), de un parque en el que se veía a gente paseando, pero donde el creador había metido historietas, como una pequeña discusión, algo que podría decirse que era una familia o incluso a una pareja en un rincón apartado del parque (realmente había que fijarse mucho para verlo) compartiendo algo más que un momento de pasión  .

A veces pienso que al diorama militar le faltan por contar esas historias que sí cuentan las fotografías, por ejemplo.
(Fin del segundo desvarío  )

     je je a ver si me explico que con el teléfono esto va ser difícilillo. Pues es que los dioramas también se dirige la atención del espectador igual que en el resto de obras que comentas, incluso más.
A ver si en casa con paciencia me explico.

No sé si será arte, pero por lo menos al igual que tú me lo paso bomba fotografiando las minis sobre escenografía y montandome mis peliculas y todo eso. Desde luego que son unas imágenes alucinantes.

 

Cita de: Anquises en 11 jun 2014, 16:39
    je je a ver si me explico que con el teléfono esto va ser difícilillo. Pues es que los dioramas también se dirige la atención del espectador igual que en el resto de obras que comentas, incluso más.
A ver si en casa con paciencia me explico.

pues mientras llegas a tu casa...

En una imagen 2D, composición digital, ilustración o cuadro, tu ves lo que el autor quiere que veas, pero nada más. Por ejemplo: En la imagen del marine, tu ves su rostro con el cigarrillo, la colt, las ramas que simulan bambúes, la Thompson...y te imaginas todo lo demás, que hay un jap o grupo de japoneses delante, que hay fuego detrás (estas cosas no las ves, sólo las puedes imaginar). En cambio imaginemos la misma escena en un diorama sobre la mesa. Tú lo empiezas a ver de atrás. Ves que el marine no está pintado (es broma)...ves el culo del marine, la funda del ShinGun-To que se ha robado como trofeo, la cantimplora, el bolso de usos múltiples (todo esto desde delante no lo ves). Sigues girando alrededor y ves la Thompson, la colt, que no hay nadie delante, y finalmente su rostro con el cigarrillo. Sí, se cuenta una historia, pero es totalmente distinta a lo que yo, como autora, quería que tu vieras.

Cita de: korsakov en 11 jun 2014, 19:56
No sé si será arte, pero por lo menos al igual que tú me lo paso bomba fotografiando las minis sobre escenografía y montandome mis peliculas y todo eso. Desde luego que son unas imágenes alucinantes.

Pero mira que si no haces ruiditos no vale...no es lo mismo 

Continúo en camino...pero añado que sigues sin convencerme,  el artista indica donde mirar, es su visión del mundo o del culo del marine la que como artista muestra al espectador. Por cualquier lado incluso lo que el espectador no ve.

insisto escribir con el maldito teclado de un Samsung es una tortura.

Como mola el video, Claudia, poder ver el antes y el después le da un valor añadido a la obra

Esta tiene ya su tiempo, pero le tengo mucho cariño a ese gigante del Descent

"El Gigante del Bosque"

Modelo: Gigante del juego de exploración de mazmorras "Descent".

Que realista te ha quedado el gato, ¿de que marca es? xP

Muy chulo el gigante, eso sí.

Los gatos esos grandes aficionados a pintar minis...

La foto del gigante en el bosque con la niebla es tremenda¡¡¡

En realidad no está durmiendo, está utilizando La Fuerza para pintar la mini.

Como todos los gatos...son los amos del mundo.

Excelente el gigante. Como siempre.

El gigante mola, pero me impresiona como dejas al gato subir a la mesa de pintar... yo tengo dos gatos, anteayer pillé a Pol (el mayor) dándole unos "cachetitos" a un forestal elfo silvano, y dos días antes metiendo el morro (olisqueando) en el vaso de limpiar los pinceles... el otro es mas "formal", pero son un puñetero estres, en cuanto te despistas...

Mis gatas ni se acercan a las minis. Solo una que le da por subirse a mi chepa, literalmente, cuando pinto. Hasta que no inventen la mini comestible no tendré sustos?

Ella sólo lo hace para buscar atención. Al final se aburre y se va o se queda dormida mientras pinto. La respuesta a la pregunta es fácil, las miniaturas no son únicas, puedo volver a comprarlas, volver a pintarlas... Pero mis gatos o cualquier mascota que tengamos son compañeros únicos.