¿Pero Fantasy sigue vivo?

La caja dual de lanceros / exploradores es más barata que las enanas, sí, lo cual podría responder a dos cuestiones.

1. Son tropa básica.
2. Los enanos han vendido menos de lo esperado (lo cual teniendo en cuenta sus precios, pues ejem ejem, tampoco es para sorprenderse mucho).

O ambas.

Sin embargo en el caso de la caja de caballería el precio se ha incrementado muy significativamente. La caja de ocho jinetes del bosque vale (valía, no se si la habrán quitado ya) 31€. La nueva trae cinco y vale 29€, con lo cual se pasa de un precio por mini de casi 4€/mini a casi 6€/mini. Un modélico incremento del 50%, casi nada hoyga.

Luego tienes el gormiti de ramas a 50€, cuando hay marcas que venden sus hombres árbol de metal a 30€... en fin, allá cada uno con sus conclusiones.

Cita de: Gonfrask en 03 may 2014, 12:09
Y no hablemos de esos hacheros, que asi tal cual, y pintados de negro serian unos Verdugos Elfos Oscuros ideales

Juro que pensé lo mismo cuando los vi por primera vez. A eso me refería un poco cuando dije lo de que habían perdido parte de su identidad... ahora parecen un cruce de altos y oscuros pero pintados de verde / marrón.

Creo que la comparativa es mejor con los Elfos Oscuros, que con la caja de Jintetes del Bosque antigua.

Es curioso la forma de variar precios de GW:
La caja de Guardia Eterna cuesta ahora 31€, que comparandola con una vaja similar Druchii como la de Verdugos/Guarfia Negra de 40€, ha sufrido una bajada de 9 euros, casi un 25%.

Mientras que la caja de ciervos sale por 29€ y una caja similar dual de EO como la de Jinetes Negros la sacaron por 25.

No entiendo muy bien cual es su baremo para poner los precios pero me parece un poco ilogico que depende que ejercito juegues fluctuen tanto los precios por algo similar.

Un saludo

No creo que tenga nada que ver. Enanos y elfos oscuros entran el categoría de ejércitos alfa. Los dos son ejercitos con una salud media alta dentro de su entorno de juego.

El bajar los precios en un ejercito de segunda linea tiene por ejemplo el precedente tau. Los últimos exploradores tau salieron también 10 euros por debajo de la infantería media de 40k por poner un solo ejemplo. Lo mismo es aplicable a los voladores o la cataclismo que es mas barata que sus equivalentes en otros ejércitos

Para mi que es una apuesta para ver si consiguen revitalizar ejércitos con poco tirón.

Ulritch intenta entrar en la mente del mono loco que controla GW. (-6 de cordura)

Cita de: manuel_skaven en 04 may 2014, 21:26
Ulritch intenta entrar en la mente del mono loco que controla GW. (-6 de cordura)

Y repite aciertos..... indefinidamente

Yo cuando aún estaba enganchado a GW jugaba a Fantasy con Silvanos y por lo poco que he visto, otra renovación que me hace pensar que hice bien en pasar de GW...

A mi me ha pasado como a ti, pero me da pena tener un par de ejércitos pintados, que me guste el sistema en términos generales y que me guste el transfondo y haber dejado el juego.

A mí me sigue gustando!
Descubrí hace tiempoque no importa el juego si no con quien juegas. He tenido experiencias muy malas y muy buenas en torneos; y nada tenía que ver con las reglas.

Pues la verdad, no voy a jugar con este libro pues nos quedamos en sexta, pero si quisiera opinar sobre las miniaturas.

En general ni fu ni fa, el diseño de los lanceros no me disgusta, pero tienen a mi ver el defecto que comparten la mayoria de minis de plastico multicomponente de GW, y es que me dan una cierta sensacion de "actionman". En el caso de montarlos como lanceros habria que retocarlos mucho para que esos escudos queden bien, y en una posicion minimamente coherente. Parece que simplemente se los han puesto "donde han podido"...

Los cevatillos idem. Un concepto interesante para unas minis a MI GUSTO, de acabado mediocre. Y aunque la idea me parce buena, me recuerdan tanto a Walt disney...

Pero la palma se la lleva el PRESUNTO hombre arbol. Solo dos cosas:

a) si eso es un hombre arbol, yo soy Rafaela Carra. En serio, que vainas es eso?
b) obviando lo que pretende representar, no me parce una buena mini, no tiene ni una textura minimamente interesante, no es mas que un amasijo de... cosas (?). Ni siquiera tiene una buena postura...

En fin, para gustos hay colores. Creo que yo me quedo con el metal, y cuanto mas antiguo mejor. Las minis no eran perfectas pero tenian arte y personalidad. Vale, se lo podeis achacar a mi edad...

Por ultimo, un comentario sobre el libro en si (no lo he visto, pero he leido varios foros). Eso que han hecho con la traduccion es una chapuza y una falta de respeto. Si esto es lo que GW entiende por calidad...