Aprovechando que se está hablando de tipos de generales en el post de íberos os disparo esta cuestión.

Dentro de mis futuribles está un ejército huno. No es un ejército killer pero, sobre el papel, parece divertido.
La elección sería -evidentemente- la lista de Atila: 1x3Cv or 2Lh (Gen), 7x2Lh, 1x3Kn, 2x4Wb, 1x2Ps.

El dilema está en la elección del general; el Cv es fiable, con un +4/+4 muy majo y una buena movilidad, pero tal vez el Lh tenga más sinergia con el ejército y ese +3/+3 es normalito, pero gana puntos con su velocidad.
De ser Lh el general acompañaría al resto de elementos de Lh en sus correrías pero, siendo Cv no sabría muy bien como moverlo, y terminaría teniendo un ejército de dos (o tres) velocidades.

¿Por cual opción os decantaríais vosotros?

Llamame sucio y cerdo, pero si te enfrentas a ejercitos medievales, ese Lh Gen puede darte muchos Kn... Por contra, contra casi cualquier otro, necesitas un apoyo fiable para que ese Kn que tienes por ahí o para poder hacer frente a Bw´s y Ps. Yo por mi parte prefiero la Cv porque hace de puente entre las Lh y el resto del ejercito para que no se queden descolgados... De todas formas es una elección bastante personal.

Un saludo.

Sin dudarlo, Cv. Un general LH huirá al simple contra arqueros, alejándote de tus líneas. Además, te dará algo más de pegada contra montados, contra los que sólo tienes fiable una peana de caballeros. Yo, que juego con partos (al menos 7LH) sé bien que las LH necesitan al general cerca para sacar partido a su velocidad. He jugado mucho con los persas y te aseguro que ese general en Cv es una tortura para los rivales, sobre todo los de infantería pesada. Más de una vez me ha dado la última plaqueta para la victoria o me ha detenido a un grupo enemigo.

Yo me inclinaría por la Cv. No juego con ejércitos de caballería, peri si contra ellos (dichosos montados de anguirel  ) y con 7 LH ya tienes suficiente para hacer perrerías. La Cv te garantiza tener un poquito de pegada, combinandola con el Kn y alguna Lh. Este ejército lo veo bastnte bueno. Tienes un Kn y el Cv que pueden hacer línea con 2-3 Lh, las demás Lh las utilizas para tocarle los huevecillos al enemigo, buscando ZoCs e intentando cortar cualquier avance ordenado, o para flanquear. Las WB y Ps te sirven para cubrir los espacios de terreno difícil que puedan perjudicar a tus montados.

Coincido con lo que han dicho, para mi la mejor tropa para un general es un Cv, cuesta de matar y es duro y móvil como el que más.

Yo creo que te tienes que plantear que uso le darás a tu general, se meterá en el fregado ( para esto un Cv) o será más táctico y se irá moviendo por el campo de batalla segun convenga para mover las LH o el grupo de choque del Kn, wb y ps? En este caso la LH es la mejor opción.

Personalmente próvaría la opción de LH a ver que tal funciona. Un general 3/3 que no muere facilmente contra nada, que mueve 500 pasos, que puede mover más de una vez para ir a las zonas más conflictivas, que puede ir a por el campamento enemigo y ganarse los 2 puntos...la verdad es que me atrae más la idea.

Si comparo mis batallas puedo ver que el general se ha pasado muchas veces iendo y viniendo por todos los sitios para optimizar el rango en los sitios donde más se le requiere. Una LH cumple con éste requisito a la perfección

Pues a mi me toca ser la cruz en esta discusión

Personalmente, la caballería es actualmente mi favorita como general para el juego equilibrado, mucho más fiable, desempeña la función de general bastante bien ya que no morirá fácilmente, y será un 4/4 que peleará bien allá donde lo necesites. Esos 400 pasos lo hacen muy versátil si lo despliegas en retaguardia, para mandarlos en los puntos difíciles de la partida, aunque si tienes muy clara tu estrategia, ponlo allí donde más PIP gastarás.

Mi último ejército, el bizantino tardío, tenia un caballero como general, y era una lata de sardinas asesina: lento y pesado, pero allí donde golpeaba, destrozaba. El mayor problema de este general es que es muy lento y poco versátil. Debes utilizarlo como fuerza de choque, y tener mucho cuidado con las ligeras, que en un golpe de suerte te mandan el mando a tomar por c*lo

Yo quiero hacerme desde hace unas semanas un mauritano cuyo general voy a montar en una LH, sencillamente porque este es un ejército ligero (solo llevo LH, Ax y Ps), no quiero elementos killers que me quiten velocidad en el campo de batalla. Sin duda alguna, esa ligera hará las delicias de mi ejército, apoyando PIPs cuando se mande la compañía de caballerias ligeras hacia los flancos de los enemigos, o apoyando allí donde mis ligeras lo tengan crudo para encerrar al enemigo en terreno difícil. Además, como ya has podido leer por arriba, ese 3/3 el general puede dar más de una sorpresa.

Mi consejo, si eres agresivo y tienes un par de coj***s, montalo en ligera. Por mi parte, en cuanto reciba mi ejército y lo pruebe, lo haré siempre con una ligera como general. Ya te expondré mis impresiones

Aysss... después de todos estos argumentos solo espero que la caja de hunos de ATF incluya miniaturas suficientes para poder montar las dos opciones de general

Hombre montar el gen en LH rompe un poco con la sinergia del ejercito, ya que tendrías un bloque muy móvil (LH) y otro muy estático (Kn y tropasa pie), como bien comenta Gorgo, la Cv te serviría como puente entre esos dos bloques, pero personalmente apostaría por el LH (Gen), dado que cuentas con Ag:4, y por lo tanto conocerás el despliegue rival, puedes posicionar tus tropas estáticas en una zona favorable para sus características mientras el Gen y las LH buscan, principalmente, el campamento rival, y las tropas ligeras.

Tienes 7 LH ¿Quieres otra? El Kn se te va a quedar muy solitario en ese caso. Con eso no te digo ná y te lo digo tó

2busvcar las tropas ligeras" del enemigo es meterte en terreno dificil la mayor parte del tiempo (las LH del rival normalmente van escoltadas por LH, asi que no son rival facil para las LH). Eso no mola con LH sino que para eso tienes esos 3 elementos de infanteria corremontes (vale, paseamontes, que las Wb son lentas). Una Cv tiene suficiente velocidad. Recordad que el que la LH corra mucho nosignifica que DEBAS moverla a saco desde el primer turno. la velocidad va a venir bien una vez decidas asaltar, pero hasta entonces mover al ritmo molón de la Cv (o incluso del KKn) puede ser más que suficiente.

Decir que me estoy planteando de manera absolutamente loca el ir a Pau con este ejercito (a gorgo le va a dar un colapso y me va a dar de capones hasta en el carnet de identidad cuando lea esto)

Xavi

Pues te digo que a la mayoría de jugadores franceces vas a dejar pasmado a más de uno con lo que les gusta llevar Kn, pk...etc. Además que, no me preguntes el porqué, no estan acostumbrados a jugar con mucha movilidad, en moverse por el flanco con Lh o ps...van a saco, como los caballeros franceces medievales, a la carga con todo.

Hola buenas, ese ejercito huno es mi próximo proyecto también, para mi te digo que es mejor en Lh el Gen. por que con ese ejercito te vas a mover mucho se supone, yo me presente al ultimo torneo DDBA con uno de los ejercitos el Gen. en Lh y me encanto, solo tienes que tener mucho cuidado con los bordes del tablero, un saludo.