Si que lo es. de hecho una plaqueta amiga no puede cortar una ZOC enemiga para sus compis de atrás. La ZOC afecta a TODO lo que hay dentro de ella.

A parte de que puedes pasar por dentro la ZOC siempre que termines fuera de ella, al menos en DBMM.

El problema es que DBMM es como un factor zoom más metido dentro de la batalla mientras que DBA es un zoom más abstracto de la misma batalla.

No nos pongamos nerviosos, esperemos a ver que sacan, y luego, si nos gusta, adelante con el. Y si no nos gusta, pues seguimos igual que ahora.

Recordad que guste o no este juego no tiene una "gran" empresa detrás que apoya el juego (se me ocurren 3 así a vote pronto que si lo hacen) y que son los jugadores y Club los que llevan el gran peso del estado del juego.

Paciencia, paciencia!!!

¿ Entonces no sacamos las antorchas y vamos a quemar al monstruo ?, vale, ya veremos

Aketza, no te cortes que yo ya estaba sacando la mía...la antorcha,claro...

Cita de: baltasor en 29 Ene 2011, 10:58
Si que lo es. de hecho una plaqueta amiga no puede cortar una ZOC enemiga para sus compis de atrás. La ZOC afecta a TODO lo que hay dentro de ella.

A parte de que puedes pasar por dentro la ZOC siempre que termines fuera de ella, al menos en DBMM.

El problema es que DBMM es como un factor zoom más metido dentro de la batalla mientras que DBA es un zoom más abstracto de la misma batalla.

Tendré que revisar el reglamento DBMM que tengo...

Bueno, bueno, más carnaza.
Sue Barker ha sacado lo que parece la versión beta de las primeras 60 listas del libro 2 ya adaptadas a DBA 3.0.
http://www.wrg.me.uk/SuesWebPages/LISTS 2.pdf

Y hay cambios, señores.
-Los Indios clásicos tienen 2 listas diferentes, y en ambas es obligatorio meter una HORDA
-Atención a los Kapadocios, que darán que hablar...
-Los cartagineses tienen más caballería obligatoria
-Los celtíberos son 6xWb o 6x Bd !!!!, Este PB ha debido de ver Hispania y se ha emocionado...
-Romanos de Mario pueden llevar  una Bd menos y meter Ax y Wb en sus listas.
-La artillería pasa a ser opcional en los EIR, y pueden meter camellos ligeros!!!

Y muchas más que darán bastante que hablar.

El problema no va a ser rebasear. ¡El problema será comprar y pintar las bases que nos harán falta para poder jugar los ejércitos que ya tenemos!

1.-Prich, te modifico el mensaje para poner bien el enlace a las listas.

2.-Hay cosas bastante interesantes. General Sp en al cartagines tardío, cambios en el Nomada preislamico...

3.-Lo de las Bd o Wb del celtíbero tiene su explicación. En el FoG son Heavy Foot, y van en 40x15...

4.-Aparte de todo esto, me parece una mierda pinchada en un palo. Esperemos a ver en que acaba todo esto...

Desde mi casi completa ignorancia del DBA... entiendo que se puedan poner los celtíberos como Bd, pero lo que no entiendo es porqué los celtíberos sí y los galos no.

A mi el que se cambien un poco las listas no me parece mal, especialmente si se da más flexibilidad o variedad a algunos ejércitos. Además, que de momento los cambios no son muy grandes. Lo que me preocupa es que cambien mucho las reglas.

Lo que me gusta especialmente de las lista es que, si no he mirado mal, la artilleria no es obligatoria en ningun caso, siempre tienes la opcion de utilizar otro tipo de tropas.
Aparte me ha hecho gracia que se pueda representar a los dromedarii en el EIR

Pues de momento, la II/5f Focios que estoy pintando, ya no es como la caja de Xyston que tengo y no digo nada de los "veintialgo" ejercitos que tengo.
Para modificar las listas, ya tengo el DBA por puntos, no he prendido las antorchas, pero no las he bajado al trastero

Bueno, yo creo que los cambios son "puestas al día" más que otra cosa.
Desde que salió el DBA 2.2 han pasado casi 7 años, así que algo habrá avanzado la arqueología y la historia en este tiempo. Y entre medio ha habido una revisión exhaustiva de listas para DBMM y para FOG, y algo habrá influido.

Ahora algunas listas TOP lo serán menos, algunas serán más atractivas, pero la mayoría no ha cambiado.

No obstante, en GW te pegan un cambio radical de tu codex, te sacan nuevas unidades que nunca antes han existido y todos contentos. Aquí nos tocan una placa y ya estamos "con las antorchas" XD

En el foro de DBMM hispano se ha hablado del cambio de listas en la nueva versión de DBMM, las reglas...etc y tengo que decir que para que haya habido algun cambio significativo en las listas la gente ha tenido que presentar documentación histórica que lo acreditara, por ejemplo uno de Barcelona ha tenido que hacerlo para la Catalan Company y finalmente lo ha conseguido ( pero le ha costado dios y ayuda para conseguir que le aceptaran algunas cosas).

Entonces se viene al DBA y venga! Cambios por doquier sin hacer consulta ni nada, el "porqué yo lo valgo" prima en Phil y si dice que quiere que los EIR tengan camellos pues nada a hacerle caso...

Pues bueno, puede que sea interesante alguna modificaciones pero el tufillo que están soltando con el poco caso que le han dado al juego durante años y que en nada empiecen a hacer cambios pues lo encuentro mal.

Pero bueno, que digan lo que quieran porqué al final la comunidad del anillo...digo del DBA decidirá si sigue el reglamento nuevo o no.

Un saludo!

La suerte es que esta será la última versión del juego.

Yo voto por ponerle 6.000 euros en la mesa a ver si vende los derechos del juego y nos deja en paz

Varias de las versiones de los arabo-arameos (Nabateos, Hatra, etc...) También sufren cambios. Si esto sale adelante creo que se avecina una operación rescate de restos para completar los ejércitos...