Colabora


+ Info

Avisos del Staff

Recordad que tenéis el formulario de contacto en la barra superior, para cualquier problema para iniciar sesión, registraros, recuperar contraseñas, etc...

avatar_Cesar29

Tonero DBAtalayensis-Zaragoza Abril

Iniciado por Cesar29, 20 Ene 2013, 10:18

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

Cesar29

Pues eso queridos amigos, como siempre en estas fechas nos gustaria organizar gran torneo en nuestra bonita ciudad! :rev
Por motivos de otras actividades de club y tambien por la Semana Santa hemos pensado organizar lo en Abril un Sabado dia 13 o dia 20-segun como os cae mejor
Por otra parte me gustaria reconocer vuestra opinion sobre formato-torneo tematico o clasico Open?
Comenzamos discusion ;D

bohemundo

Temático , pero por favor , temas raros tipo Extremo Oriente , indios americanos o África existe , mejor no.

Eien

Tematico o de enfrentamientos históricos! Últimamente se ven demasiados Kn y desmontables. Es hora del desarme.

erikelrojo

A mi tambien me mola tematico, incluso aunque sea una tematica rara! Jejejeje.

muratomo

+1 a todas las respuestas.
Espero dejarme caer.
Un saludo César.

Prich

El problema del temático es que tiene que ser un tema que tengamos casi todos (romanos, alejandros y poca cosa más), porque no da tiempo en montar un ejército en 3 meses.
Yo prefiero como primera opción el de enfrentamientos históricos, y como segunda opción, temático.

Makarren

Yo no sé si iré, pero votaría por uno temático raruno.

Y en tres meses da tiempo de sobra, ¡hombre! jajaja.

ASB

A mi me gusta más el formato de emparejamientos históricos. Permite jugar cada partida con un ejercito diferente lo que le da variedad y lo hace mucho más divertido. Creo que el problema del temático es que, salvo que se trate de un tema muy típico (Guerras púnicas, Helenísticos, etc.) presenta un problema de falta de ejércitos en la mayoría de la gente.

Además, que el temático supone jugar todas las partidas con el mismo ejercito, lo que a mi juicio, le resta diversión y al final hace que sea un formato muy parecido al open, pero con la complicación de falta de ejércitos. Creo que parea hacer un temático es más práctico hacer un open.

Por otra parte, no entiendo la obsesión con los Kn/Bd. El problema se soluciona obligándoles a desmontar en la primera ronda.

Cesar29

Cita de: ASB en 21 Ene 2013, 09:53
A mi me gusta más el formato de emparejamientos históricos. Permite jugar cada partida con un ejercito diferente lo que le da variedad y lo hace mucho más divertido.
Yo tengo la misma sensacion pero el megaformato de emparejamientos historicos me gustaria dejar para campeonato de Octubre pero para hacer un torneo un pelin distincto de los "regulares" me cae bien un torneo tematico
Bueno primera idea- Glorias de Jihad- batallas de ejercitos islamtistas durante los siglos con sus rivales infieles ?

sir_gragon

Y un torneo con ejercitos de X Psi o X Aux o X LH son mas "divertidos" sino te hacen la dba-samba  :rev

Ejércitos con mínimo por ejemplo 5 PSi  ó 5 Aux o 5 LH, hay bastantes combinaciones, creo  :-X



Gorgoroth

Buenas.

A mi me gustaba mucho el formato de La Pax Romana que se montaba en Pau... Eso de los 3 equipos y tal...

Yo lo dejo caer...

Un saludo.

Eien

Cita de: Gorgoroth en 21 Ene 2013, 22:23
A mi me gustaba mucho el formato de La Pax Romana que se montaba en Pau... Eso de los 3 equipos y tal...

+1000! Siempre he querido jugar uno por equipos. De todas formas se puede compaginar un torneo del tipo que sea con los equipos.

elmasmalo

Yo lo de los equipos lo veo menos, pero bueno, que sea lo que el polaco diga, jejejeje.

Gorgoroth

No digo a muchos equipos de 2 o 3 personas, sino que sean "facciones".

Vamos, como lo hacían los amigos de Pau en su Pax-Romana.

Un saludo.

Megadoux

yo no estoy seguro de si podré ir, quiero acudir al Salute este año y cae el 20... así que...
pero bueno, si mi voto sirve de algo, que sea temático