Cita de: Prich en 29 Ene 2013, 22:30
A la velocidad que llevas te puedes pintar uno para cada grupo del torneo.

Quoted For Truth.

Yo disminuí mi ritmo de adquisición de ejércitos tras darme cuenta que puedo montar un torneo de batallas historicas yo solo. Para 16 participantes.

CitarPax Romana no estaria mal porque TODOS tenemos algun ejercito que puede enrar a cualquiera de los grupos no?

De hecho, ALGUNOS tenemos varios ejercitos que pueden entrar en ambos grupos!

Citar

CitarA la velocidad que llevas te puedes pintar uno para cada grupo del torneo.

Quoted For Truth.

Te han pillado, jejejeje.

Cita de: Elmoth en 29 Ene 2013, 22:35
Yo disminuí mi ritmo de adquisición de ejércitos tras darme cuenta que puedo montar un torneo de batallas historicas yo solo. Para 16 participantes.

Esa es buena! Molaría que algún día lo montases, XD.


Por otro lado, me gusta el sistema de Pau de los tres equipos. Y seguro que nos podemos poner de acuerdo para casar los ejércitos y las partidas sin tener que jugar contra tu propio grupo: Siendo A-B-C los grupos, y 1,2,3,4... la clasificacion de cada grupo, las partidas podrían ser tal que:

A1-B1; C1-A2; B2-C2, etc...

En la siguiente ronda:

B1-C1; A1-B2, C2 - A2, etc...

Con dos grupos sería mas fácil, pero bueno, se puede hacer también con tres.

Elmtoh eres una motosierra tio!

Tu si que sabes decirme cosas bonitas.

Motosierra. Eso no me lo habian llamado nunca aun xDDD

Cita de: makarren en 29 Ene 2013, 22:10
Me vais a obligar a pintar un ejército...

Será porque quieras venir con algo que no tengas... (quizás esos Romanos comprados "secretamente" por tu consorte en ciertas Jornadas...  )

Yo tengo parada la puesta en marcha de un nuevo proyecto a la espera de que se decida la temática del Torneo. Puede que me dé tiempo y todo hasta Abril a pintar un ejército nuevo... bueno... "nuevo" lo que se dice "nuevo", como que no... en mi línea habitual de lo que colecciono  .

Cita de: Elmoth en 30 Ene 2013, 09:31
Motosierra. Eso no me lo habian llamado nunca aun xDDD

Motosierra... queda bien como "Nom de Guerre"...

Tirador va a tener una crisis cuando decida que ejercito llevar, ya que va a poder usarlos TODOS.

Cita de: Elmoth en 30 Ene 2013, 15:18
Tirador va a tener una crisis cuando decida que ejercito llevar, ya que va a poder usarlos TODOS.

Menos el Sargónido Tardio...  y otros por ahí perdidos... los Bizantinos Tempranos... los de hoplitas... y alguno más... los otros diecisiete sí, desde luego...

No llego a motosierra... en todo caso, sierra de calar, o si me apuras, radial...

Pues a mí la idea del Pax Romana no me gusta nada... un temático limitado a 1000 años de historia tiene pinta de acabar con el temático de griegos: lleno de picas y paquis.

Yo no creo que acuda, así que mi opinión os la puede traer al pairo tranquilamente

Sobre la temática dejo decidir a Cesar, que es el experto.
Sobre la fecha, no será el 13 de Abril, porque yo no estoy en Zaragoza para esa fecha

Hombre si no quieres un intervalo de 1000 años ( De Rómulo a Flavio Aecio), se limita a unos siglos en concreto y ya está.
Romanos de la época de la Monarquía no creo que haya muchos y de los últimos días del Imperio sí que creo que los habrá. Con Ponerlos de Mario hasta Constantino ya acotas y tendrás 4 tipos más o menos de romanos.

Y si hay muchos amantes de los patricios romanos , pues que sea del año 0 al 470.

Me juego 2 placas (jugar con 10 o con 14) a que la mayoria son del periodo tardio, con los romanos de Mario y EIR teniendo una presencia más que discreta.

Es evidente Elmoth , son los más competitivos.

Y en el bando contrario , verás como hay helenísticos en abundancia , algún cartaginés y ningún galo ni ibero.
De hecho , según sea el periodo admitido , jugaré como romano o como bárbaro.

Ganas me dan de escribir " várvaro" a ver si me sacáis en el apartado de los " hoygan"

Lo que yo recuerdo de Pau es que al ser todos romanos, de hecho yo me aburrí un poco. Creo que yo iba con galos, pero no me hago fuerte en esto, que no lo recuerdo bien. Si eres romano son 5 partidas contra 5 distintos. Habia bastante variedad entre helenísticos y vàrvàros. Sin embargo los romanos eran todos EIR conversionados a MIR añadiendo un Kn, o LIR directamente. Asi que tras echar 3 partidas contra MIR/LIR (las otras 2 contra helenisticos) la variedad de ejércitos oponentes era un poco escasa. Los cruzados pueden tener más variedad creo yo. Si ese es el tema.

Lo que quizá estaria bien es que fuera un todos contra todos, ya que todos estos conflictos son el festival de la puñalada trapera y "me alio con nuestro enemigo comun para darte pal pelo y quedarme tus camellos", asi que un todos contra todos a mi me mola más aunque haya un ganador de cada faccion.

Pues yo tengo un romano de Mario y un galo, asi que si voy, tengo muchas papeletas de ser de los raritos...