Dansal, apunta tambien a un colega mio de Valencia que se anima: Tomas

 

apuntados..

Voy a poner una encuesta sobre el tema de las listas, que no me termina de convencer ningún sistema alternativo, y así opináis, apetecía hacer algo diferente, pero que no sea mucho lió

Hmm... has apuntado a mi colega pero no a mi, jeje. Ya de paso ponme con Camelot, que son con los que me pego "habitualmente" y para un dia estaria bien variar, jeje

Voto mandado, torneo normal, para que complicarse.

Un saludo.

A mi me da igual, todos los formatos me congratulan mucho, aunque sinceramente, por preferir, el sistema que más me ha gustado hasta la fecha, ha sido el de por equipos con mesas prefijadas que hicimos en Pau... Pero como es un COÑAZO de organizar y hay mucho jugador novel, mejor no lo propongo

Un saludo.

Si se hace por equipos de 2 no es tan "duro" montarlo. Se requiere que os participantes sean multiplos de 4, eso si.

Yo no me decanto ya que todas las opciones tienen su cosa. Sin embargo, habiendo varia gente nueva la limitacion a un soo libro no acabo de verla

Voto para ejércitos fijos por mesa.

Yo digo de limitar solo al libro 4, para joder a Dansal

Nah, realmente contando que hay mucho novel (me incluyo ahí) prefiero normal, como bien dice carpetano, pa que complicarse.

A mi me gusta el sistema de mesas fijas con enfrentamientos históricos, pero es complicado cuadrar todos los ejércitos, sobre todo con la cantidad de gente que somos y el poco tiempo que hay para prepararlo.

Un torneo normal, como los de toda la vida, tambien está bien.

Votado.

Yo tambien he votado, como no, por el Doble DBA.

Otro torneo de doble DBA? Erik, lo tuyo tienes que hacértelo mirar.

Yo he votado por sólo de un libro, que es lo que más se acerca a algún tipo de torneo temático del tipo que se montó en Málaga con "ejércitos que estuvieron en Andalucía". A mi me hacen más gracias los encuentros relativamente históricos entre ellos.

Pero vamos, sea lo que sea lo que al final se decida será raro que no pueda ir.