Colabora


+ Info

Avisos del Staff

Recordad que tenéis el formulario de contacto en la barra superior, para cualquier problema para iniciar sesión, registraros, recuperar contraseñas, etc...

FoG y DBM-100

Iniciado por tonisan, 03 Abr 2009, 10:19

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

tonisan

¿Tiene Field of Glory una versión pequeña como DBM-100 o 200?

Gracias

caliban66

No. Las partidas más pequeñas son a 600 ó 650 pts. me parece.

DecimoValerio

En el manual no viene. Lo quue hace es recomendar número de puntos para torneos. 650 para la escala de 28 mm y 800 para 15 y demás. También hace reseña a si juegan dos jugadores por bando que sean 1000 puntos. Pero como comento, solo son indicaciones para torneos y ponerse de acuerdo en algo. Los "starter  armies" que vienen en el manual y los libros de ejército son a 600 puntos, por ejemplo

tonisan

¿Y los puntos FoG son aproximados a los puntos DBM?

GEHIEGI

A ojo, 400 de DBM dan 700 a 900 de FOG, depende listas

caliban66

La partida estándar es de 800 pts. Una partida a 600 ó 650 pts se juega en la misma mesa que la de 800, aunque suele durar un par de horas. Las de 800, aunque se pueden acabar en 2,5 horas, suelen llegar a las tres.

Athros

Yo he jugado un par de partidas a 400 puntos de FOG, con si no recuerdo mal un par de TC, un par de BGs grandes y unos pocos de apoyo (creo que llegamos a 6 o 7BGs), y el único problema son las restricciones de la propia lista, te cierra demasiado a una elección de tropas debido al minimo obligatorio de cada una.

Gandamar

Perdón por revivir un tema tan antiguo, pero quisiera aprovechar este hilo para dar una idea al respecto, en vez de abrir un hilo nuevo :)

Como las listas de ejército (y sus máximos y mínimos) están pensadas para generar ejércitos de un tamaño mínimo de 600 pts, se podría dividir por 2 todas las cifras de mín/máx, tanto de Nº de BGs como de plaquetas por BG, redondeando hacia arriba, y siempre con un mínimo de 2. Así, por ejemplo, un BG de Hastati y Principes se compondría de 2 a 4 plaquetas, y el ejército requeriría 0 a 8 plaquetas. Esto daría buenos resultados con ejércitos de hasta un máximo de 500 pts, creo yo. También convendría reducir el área de juego, creo que 120 x 80 cm es una superficie adecuada.

Como ejemplo, pongo una lista de Romanos Republicanos Medios a 300 pts con 2 TC

1 x C-in-C: TC - 35 pts
1 x Sub-Comandante: TC - 35 pts
2 x 4 Hastati y Principes: HF, Armoured, Superior, Drilled, Impact Foot, Skilled Swordsmen - 112 pts
2 x 2 Velites: LF, Unprotected, Average, Drilled, Javelins, Light Spear - 16 pts
1 x 2 Triarii: HF, Armoured, elite, Drilled, Offensive Spearmen - 32 pts
2 x 2 Equites: Cv, Armoured, Average, Undrilled, Light Spear, Swordsmen - 48 pts
1 x Fortified Camp - 24 pts

Total: 302 pts

Un detalle a tener en cuenta es el Autobreak, pues con BGs tan pequeños, el combate puede resultar altamente mortífero (los Velites, por ejemplo, a la primera baja quedan inmediatamente destruidos). Creo que sería conveniente obviar esa regla para partidas de este tamaño, cosa que puede ser útil para introducir a un jugador nuevo al juego. Otra alternativa es dividir por 2 sólo los mínimos, dejando los máximos intactos, por si se quiere jugar con pocos BGs grandes. ¿Qué opinan uds?

Edit: Corregidos un par de errores tipográficos :P

Igcaspe

Nosotros jugamos con esas reglas, porque no tenemos 3 horas y pico seguidas de juego ni de coña ;D ;D ;D

Athros

Cita de: Igcaspe en 25 Ago 2009, 15:20
Nosotros jugamos con esas reglas, porque no tenemos 3 horas y pico seguidas de juego ni de coña ;D

¿Cuanto dura cada partida?

Igcaspe

Aproximadamente 2 horas... pero tampoco me acuerdo ;D

generalinvierno

Jugar con tan pocos puntos y BG,s plantea bastantes problemas. Sería necesario modificar no solo el tamaño de la mesa, sino tambien aspectos concretos de las reglas (y no solo el autobreak).

Con la lista de romanos republicanos que propone Gandamar, unicamente destruyendo (broken) las dos unidades de velites (4 puntos d edesgaste), se pierde la partida, lo cual no es muy glorioso.

Personalmente creo que FoG, con la poca experiencía que tengo en el juego, funciona bien de 600 puntos para arriba, como minimo. Si lo que se quiere es un juego más rapido o con menos minis: Impetus y/o DBA.

jfnavarro


Estoy de acuerdo con generalinvierno ( ¡solo por esta vez!  ;) ).  300 puntos son muy pocos para jugar a FoG.

Durante el periodo de playtesting jugamos dos o tres partidas a 600 puntos y el resultado fue muy aceptable. No se distorsiona para nada el sistema 'natural' de juego. Dispones de seis o siete grupos de batalla, tal vez algo más reducidos de tamaño en algunos casos. Pero puedes disponer de todo el nucleo de tropas habitual de un ejército, sin desvirtuar su uso táctico.

Precisamente mañana jueves he quedado con un amigo para una partida a 600 puntos. Ya os contaré cómo nos va.

Francisco.



Gandamar

Cita de: generalinvierno en 26 Ago 2009, 08:05Con la lista de romanos republicanos que propone Gandamar, unicamente destruyendo (broken) las dos unidades de velites (4 puntos d edesgaste), se pierde la partida, lo cual no es muy glorioso.

Ojo, que de acuerdo a las condiciones de victoria, para obtener una Victoria Decisiva se necesitan tantos puntos de desgaste como BGs tenga el ejército, y la lista que he planteado tiene 7 BGs, no 4. De todas maneras, has planteado un buen punto, y es que FoG funciona mejor con un cierto número de BGs, yo diría entre 8 y 15. Para esto, los BGs serán necesariamente pequeños (2 a 4 plaquetas), por eso pensé que ignorar el autobreak ayudaría a que el juego fuera menos "letal".

De todas maneras, FoG siempre será un juego pensado para batallas grandes (600 pts. hacia arriba) y su filosofía de diseño así lo refleja. Yo, personalmente, si quiero algo más grande que DBA pero no tengo tiempo para una partida de FoG, prefiero Double DBA, o incluso DBAM, que considero es una adaptación bastante aceptable del sistema de puntos de DBM sin el detalle adicional de este último.

jfnavarro

CitarComo ejemplo, pongo una lista de Romanos Republicanos Medios a 300 pts con 2 TC

1 x C-in-C: TC - 35 pts
1 x Sub-Comandante: TC - 35 pts
2 x 4 Hastati y Principes: HF, Armoured, Superior, Drilled, Impact Foot, Skilled Swordsmen - 112 pts
2 x 2 Velites: LF, Unprotected, Average, Drilled, Javelins, Light Spear - 16 pts
1 x 2 Triarii: HF, Armoured, elite, Drilled, Offensive Spearmen - 32 pts
2 x 2 Equites: Cv, Armoured, Average, Undrilled, Light Spear, Swordsmen - 48 pts
1 x Fortified Camp - 24 pts

Total: 302 pts

Calcula el frente de tu ejército con esta lista:
con los 2 grupos de 4 Hastati/Principes tienes un frente conjunto de 4 bases
con los triarios tienes 1 base de frente
los dos grupos de Equites, desplegados en una línea te dan 4 bases más de frente
los Vélites por lo general irán al frente de la legión y no te harán ganar frente

Tenemos un frente total de 9 bases (36 cm)

Citartambién convendría reducir el área de juego, creo que 120 x 80 cm es una superficie adecuada.

Esos 36 cm 'teóricos' de frente me parecen muy pocos para una mesa de 120 cm