@Inad: No, no me defraudas jejejejeje, No tengo una opinión formada, he jugado sólo 2 partidas completas a esto. No quiero crear discusión, sobre todo porque no tengo criterio para tal cosa.

Hablo de primeras impresiones. Creo que ríos, BUAs, e incluso caminos estarán más pensados para dobles o triples DBAs, para escenarios más grandes en definitiva o escenarios especiales.

Pero como siempre oigo que en torneos en caso de duda prevalece la edición original  inglesa sobre la traducción (¿cosa de derechos o copyrights?) o algo similar imaginé que prevalecería para todo. Simplemente.

Un saludo.

Vaya, lo del campamento ya esta aclarado, pensaba que el -2 era tambien para el campamento. Habra entonces que pensar en dejar alguna unidad dentro. Como esa de artilleria por ejemplo que nos sobre a los romanos.

A mi la primera impresion que me dio al leer el reglamento es que los escenarios se sobreargan demasido de escenografia, y mas si el defensor se la echa toda encima. Por eso me parece bien que los torneos regulen ciertos elementos como rios y BUAs.

Cita de: Chavalín en 14 Ene 2009, 18:15
Pero como siempre oigo que en torneos en caso de duda prevalece la edición original  inglesa sobre la traducción (¿cosa de derechos o copyrights?) o algo similar imaginé que prevalecería para todo.

En las discusiones sobre e lreglamento siempre prevalece el original en inglés, pero las bases de los torneos suelen especificar claramente que no se emplearán BUAs o Rios. Es solo una convención sin más motivo que agilizar el juego.

Yo he probado ambas en pachanguillas y hacen las partidas injugables, te sale un río de esos que no puedes hacer nada o te casca una tortilla tamaño maxi como BUA y la partida se hace aburrida. Es lo mejor que en los torneos se elimine en las bases, así se evitan fullerías y perrerúas variadas

En los torneos de Francia el Reino Unido, Australia, Nueva Zelanda y los Estados Unidos (los países más representados en Fanaticus.org) tampoco se permiten. En alguno se permiten los BUAs, pero los rios creo que no se permiten en ninguna de las bases que me he leído

Xavi

Chavalin, no se si has probado los rios o los Buas? si no es así te animo a que lo pruebes y verás a que nos referimos sobre el descontrol que supone poner estos dos elementos.

Aparte que si ya la gente es muy suya a poner los tamaños máximos de elementos de terreno dificil imagínate además los BUAS como tortillas y rios que cubren una buena parte del campo es imposible jugar.

En batallas más grandes si que no determinan tanto la partida, pero en un campo de 60x60...ni te digo.

Y como bien te ha remarcado Inad, en todos los torneos estan prohibidos para evitar estas cosas. Aunque los especifique las reglas del señor Baker, que vale, que ha hecho un juego cojonudo pero que en algunas cosas se le ha ido la pinza.

Un saludo

Vale, tomo nota.

Entonces, ya que hay una gran mayoría de gente, y de diversos países, que opina que se ha patinado en las reglas de ríos y BUAs, ¿porqué no se eliminan definitivamente?.

Si los que sabeis de que va esto opinais que no vale para nada será mejor eliminarlo, o ¿no se puede hacer sin contar con el creador del juego?.

Las traduciones que haceis desde aquí están de lujo, de la misma forma, ¿a nadie se le ha ocurrido hacer a la vez modificaciones consensuadas por todos los jugadores?. No se si se podría llamar DBA "inspirado" en tal o cual regla. o ¿hacer esto es totalmente ilegal?

Un saludo

El problema es el consenso. Lo mejor es tener un reglamente base comun para todos. Luego si alguno desea eliminar alguna regla (BUAs o rios)... pues bueno, solo esta eliminada. En cambio, si te la cambian, en cada sitio sera diferente, y acabara siendo peor.

Si todos los jugadores acordasemos jugar con tal reglamento modificado podria ser posible, pero si ni siquiera existe un reglamento para torneo comun... imagina un reglamento entero. Porque puestos a hacer modificaciones, seguro que cada uno tiene algo que quiere cambiar.

Tienes razón, es que esta tarde no me había tomado las pastillas juas juas.

Un saludo

El problema es que para poder eliminar una regla de un reglamento hay que contar con el diseñador; no se puede eliminar así porque sí...
Y si además de las reticencias naturales de los diseñadores (cualquiera) de eliminar una regla que ellos pueden considerar que está bien, le añadimos el hecho de que el Sr. Barker lleva sin variar su juego desde eones, y si lo cambia es para modificar cosas que le den por saco a él y sus ejércitos. (Y por cierto, creo recordar que en cierta ocasión vi una foto del ejército ateniense del Sr. Barker y tenía una BUA impresionantemente grande y preciosa)