Buenas.

Ayer pude ver 10 minutos de serie, cuando llegan de saquear... Vaya por delante que no soy un gafapastero ni un hipster ni me gusta el cine iraní de autor, soy feliz con Starshiptroopers, Waterworld, Diehard, X-men y demás cine palomitero, pero... El doblaje que le han puesto es autentica escoria, estropea toda la serie, recomiendo probarla en guiri, es mucho mejor.

Un saludo.

P.d. Es una producción de Canal Historia, tened en cuenta de donde viene para quejaros, porque podría ser infinitamente peor XD

La serie Vikingos es una producción de Canal Historia? No se supone que tienen que estar informados? perooo entonces por qué van los sajones con esos escudos ridículos, esos cascos extravagantes de ¿bronce?, de dónde habrán sacado la puesta en escena?

Canal Historia es famosa, desde hace unos años, de hacer de todo menos historia.

En el fondo la gente está decepcionada porque no hay alienígenas nazis con armas secretas.

Cita de: Sir Nigel en 14 Ago 2013, 12:44
En el fondo la gente está decepcionada porque no hay alienígenas nazis con armas secretas.

+1 y eso que a mi la serie me hace gracia, pero vamos, es una historia "libre" yo creo que en la siguiente temporada llegarán a groenlandia y dejarán unas runas con la esvástica para que luego los científicos locos nazis hagan su base de submarinos

Lo malo es que todo el mundo con el que me encuentro dice 'es muy buena serie, además muy fiel a la historia'.

Entonces es cuando se me cae el alma a los pies.

Bueno es que las "fidelidades" históricas me hacen mucha gracia... Casi todo lo que se sabe del pasado (y más del s. X o XI, por ejemplo) son interpretaciones a partir de hallazgos arqueológicos, en particular de culturas como éstas de las que las fuentes escritas son muy escasas. Me partí de risa con lo de la mujer escudera, y los sajones son penosos (el look del rey me parece sencillamente infame, si parece un aliado de Gondor) pero por ejemplo el capítulo final en Uppsala me gustó bastante. Yo me la tomo como una serie de acción y pasar el rato, "de rollo vikingo", nada más

+1

Cita de: miratupordonde en 14 Ago 2013, 13:27Yo me la tomo como una serie de acción y pasar el rato, "de rollo vikingo", nada más

, será o no entrentenida, pero me da pena que se hagan cosas así, pudiendo hacerse bien.

Cita de: miratupordonde en 14 Ago 2013, 13:27Me partí de risa con lo de la mujer escudera,

Es que se basa en esto

http://es.wikipedia.org/wiki/Skjaldm%C3%B6

Pero claro, hacerla esposa de Ragnar da mas juego

Pero sigue siendo una figura mitológica. Que te la metan ahí como real... duele.

Toda leyenda esconde el germen de la verdad

Como me mola esta cita XD

No. Simplemente no. Si no todo el conocimiento histórico a la porra

Dudo mucho que en una sociedad germánica, bastante machista, las mujeres tuvieran tanta voz como para decir 'ey, voy a coger la espada y me voy contigo'. Lo dudo muy mucho.

Vale que es una serie y pueden inventar lo que quieran (como si desde aquí pudiera yo prohibir algo a alguien...) pero otra cosa es que lo aceptes. Lo malo es que cuando te ponen este tipo de cosas como reales la gente tiene la mala costumbre de tomarlo como verdad. Hoy por hoy la imagen que la gente tiene de los espartanos es 300 y es algo que no me gustaría que se volviera a repetir (pero que va pasar una y otra vez).

Quizas me equivoque, ya que aunque soy fan de los temas vikingos tampoco soy un experto, pero la mujer no era sumisa precisamente en la cultura vikinga, al parecer la mujer era quien mandaba dentro del hogar y tenian importancia. Haciendo busqueda rapida ahora, veo que estaban los Varegos, que si eran machistas a muerte y la mujer no tenia tantos privilegios.

La Escudera puede ser una historia derivada de la mujer que defiende la casa cuando su marido no esta (el escudo es un simbolo de la defensa) y bueno, planteate porque en las sagas aparecian mujeres guerreras si estos prefirieran que la mujer fuera solo ama de casa.

Pero una cosa es que no fuera sumisa y otra que se apunte a una incursión de saqueo!!! ;-) otro personaje que me parece muy absurdo es el del monje, la verdad.

En Grecia técnicamente la mujer también era la que mandaba dentro del hogar. Y no tenía ni voz ni voto fuera de ahí. Ni siquiera en Esparta donde las mujeres eran más libres de lo normal.

Que aparezcan en las sagas no es signo de demasiado ya que la mayoría de sagas que mantenemos son registros muy posteriores (las famosas 'Sagas islandesas de los tiempos antiguos' se escribieron en el siglo XIII, como mínimo) a la llamada 'época vikinga'. Si quisiéramos obviar esto -cosa que ya sería errar y mucho- el hecho de que hayan mujeres guerreras en la mitología no es un signo de que existieran mujeres guerreras para nada. Atenea y Diana eran diosas a las que se le daba atributos de guerreras (sobre todo a la primera, a Diana ya más de vez en cuando) y no había guerreras griegas.

Se necesitan argumentos mucho más sólidos que esos (y no lo digo mirándote a ti en concreto, Gon, si no porque no es la primera vez que tengo esta discusión) para asegurar cosas que son tan extrañas con respecto todas las culturas de alrededor. En la serie de Vikings inventan y meten muchas cosas falsas (lo de las mujeres guerreras ya mencionadas o que la justicia, tal y como se ve en el primer capítulo, parece casi el Gulating sólo que unos cuantos siglos antes y mucho, mucho más democrático, cuando sabemos que la justicia de los vikingos iba por testigos: quien más testigos tenía acababa ganando el juicio), pasa un poco como en 'Los Pilares de la Tierra' (tanto el libro como la serie). Meten muchas cosas vistas a la manera del pensamiento actual, unos anacronismos bestiales pero maquillados para que no parezca para tanto. Y es algo que no debería hacerse, pero es lo que hay. Si la cosa vende...