Otro post para desahogarme acerca de esta saga, de la que me declaro ferviente seguidor (he jugado al de PSP, al I y II y bueno, tragado el walkthroug del III en youtube, porque tener PS3 como que no) y la verdad es que me ha resultado curioso como ha evolucionado el juego a lo largo de los años y las secuelas y precuelas.

La novedad que supuso el I fue muy entretenida, el que provocaras muertes especialmente crueles a tus enemigos, le daba un punto de morbo y sadismo al juego. Además que en este juego, a pesar del hecho de que matas a Ares, la historia es bastante respetuosa con la mitologia griega.

Porque llegamos al GoW II y...cielo santo, pero de que van? Te pasas todo el juego matando a seres inmortales, a un par con armas pensadas para matar seres todopoderosos, pero es que a otros incluso con simples cuchillas gigantes (como a las hermanas del destino! Pero vamos a ver, como vas a matar a aquellas que determinan cuando se corta el hilo de la vida de la gente? si ellas mismas saben que no van a cortar su hilo!!!) Y ya nos ponemos con los temas de viajes espacio-temporales para colmo. Aun asi el juego se hizo entretenido y dejaba pie a una interesante secuela.

Que ha sido el (para mi) desproposito de GoW III, visualmente espectacular sin duda alguna y con un motor grafico sublime, pero la historia me ha decepcionado muchisimo. Kratos ya no es un heroe, ya no busca solo venganza...es un invasor, un asesino despiadado y sin honor, incapza siquiera de conceder muertes dignas a sus oponenetes (como mata a Poseidon, o la muerte de Cronos, depues de destriparle y practicamente torturarle, o Hefestos...) o de mostrar clemencia con aquellos que se rinden. Kratos se convierte en el villano de turno, el es el malo en esta historia. Además de que insisten en el tema de la muerte de Dioses (aunque Kratos lo dice tambien: el problema de los Olimpicos es que se sobreestiman) hay que tener un poco de cabeza para pensar en las consecuencias que tiene matar a ciertos dioses, porque matar a Poseidon o a Apolo no puede ser nada bueno para el mundo como termina pasando (el mundo termina yendose a la mierda, bien por ti Kratos). Y termina resultando que todo es una artimaña de Atenea para gobernar ella (WTF?¿?!)
Supuesta redencion de Kratos al autolincharse para acabar con todo lo relacionado con los Olimpicos, pero como tenia que ser, dejan pie a otra secuela basado en dos momentos del juego:
- Cuando Zeus recrimina a Gaia que eligiera a Kratos como campeon le dice que: Quizas deberias haber elegido al otro. Que otro? de que hablan?
- Al final del todo todo, el cadaver de Kratos desaparece de donde acaba tirado, dado que practicamente se parte en 2, dudo que se vaya por su propio pie, quizas fue EL OTRO que se lo lleva...

En fin, se que es un juego, se que estan las licencias artisticas, pero vamos, me veo a todos los crios pensando que la mitologia griega fue asi, y considerando que actualmente apenas les dan mas de una clase de mitologia en historia...pues vamos arreglados.

Es un juego mata-mata, no representa ningún hecho mitilógico ni pseudohistórico . Sencillamente cojen el contexto y hacen un "Whaf if ... " con un popurrí de personalidades que no tienen nada que ver una con otra y a veces separados en el tiempo.
Otra cosa es que los dioses son inmortales pero pueden morir, lo único es que salen del hades tan tranquilamente, no creo que hades los vaya a retener mucho tiempo , a no ser que tenga algún "roce" claro ...  Esto los del juego no lo han contemplado, pero sería interesante en el GOW IV encontrarse con Zeus y compañía buscando ellos venganza, y Kratos , a la escapada ...
A mí si me gustan , pero me molestó muchisimo que no se innovara ni en  el 2 ni el el 3 con el sistema de lucha ese tan simplón que tiene, a lo devil may cry ... podrían hacerlo más dificilillo, hombre ...

Yo con god of war tengo un pequeño problema: casi se carga el género del mata mata. Hasta su llegada teníamos a dante, los juegos del señor de los anillos, y algún que otro producto de turno que bueno, para pasar el rato matando bichos valía; pero fue llegar este tio y pensar todas las compañías de videojuegos: ¡Eh, yo también quiero parte del pastel! Y empezaron a producir patochadas de mata mata con protagonistas anabolizados sin dos dedos de frente, vease dante's inferno, vease uno de un vikingo que ni recuerdo el nombre, vease el darksiders.

Y luego está kratos en sí. En la primera parte me caía medio bien, luchaba por venganza (aunque fuera él mismo quién la cagó) en el segundo ya me parecía un capullo engreido; y según lo que cuentas Gonfrask, en la tercera parte parece que acaba de volverse gilipollas. Y como no, todos sus descendientes sufren de lo mismo, como ya he dicho.

Total, una franquicia que ha pasado a ser sacacuartos mientras le vayan bien las ventas.

Bueno, bueno, que te guste mas o menos, vale , pero de ahí a decir que es un sacacuartos ... no sé que decir, un juego que lleva mas de 2 años de desarrollo, ya no es una produccion barata, el juego es igual de bueno que el primero porque es practicamente lo mismo, solo ha cambiado la tecnología y unos pocos movimientos nuevos.
Y respecto a que te cae mal, pues oye, el juego no hace mas que desarrollar el guión, que te guste más o menos ya depende de ti, pero el juego no va a ser peor por que la historia no te guste tanto, creo yo ... ni que fuera una aventura gráfica ... 

Esa es otra Mithrandir, el estilo de juego y demas ya esta siendo excesivamente copiado por otras compañias. Las ordenes de acción estan bien hasta cierto punto, pero me acuerdo cuando jugue al Prince of Persia "Las Dos Coronas" cuando de repente me salio un codigo de esos, obviamente ni me lo esperada y la palme...ole XD
Ahora hay un juego (Heavy Rain) que es unica y exclusivamente a base de ordenes, el juego en si parece ser buenisimo, pero la verdad, yo prefiero mover mas los dedos en el mando.

Y por cierto Pollico, a Hades te lo cepillas tambien y no solo eso, le robas el alma

Cita de: pollico en 25 Mar 2010, 10:51
Bueno, bueno, que te guste mas o menos, vale , pero de ahí a decir que es un sacacuartos ... no sé que decir, un juego que lleva mas de 2 años de desarrollo, ya no es una produccion barata, el juego es igual de bueno que el primero porque es practicamente lo mismo, solo ha cambiado la tecnología y unos pocos movimientos nuevos.

Tú mismo lo acabas de decir: es el mismo juego pero con mejores gráficos. Si eso no es un juego destinado únicamente a sacar dinero, ya me dirás.

Cita de: pollico en 25 Mar 2010, 10:51Y respecto a que te cae mal, pues oye, el juego no hace mas que desarrollar el guión, que te guste más o menos ya depende de ti, pero el juego no va a ser peor por que la historia no te guste tanto, creo yo ... ni que fuera una aventura gráfica ... 

Pero es que es descarado lo plano que es Kratos: bla bla bla, yo matar, yo destrozar, bla bla. Ya sé que la historia en estos juegos es lo de menos, pero leñe, que se molesten un poco en dar personalidad al tio, como Dante, por ejemplo.

Yo estoy jugando y por ahora sigue el mismo tema que las anteriores entregas, a mi me mola que se vaya cargando a los dioses y titanes por igual, a él solo le importa la venganza y lo demás son tonterías.

Por cierto, el juego es tan largo como las anteriores partes? Lo digo porqué voy por Hermes, supongo que lo tengo que matar XDD, y me da la sensación que ya estoy terminando ...nome digais nada de spoiler, solo si aún me queda rato de juego ;)jejeje

Te queda un rato

Bueno, recuperemos el tema y es que ya esta por fin el Fantasma de Esparta a un precio barato y me lo he comprado y claramente pasado .

La historia en esta ocasion va sobre Kratos inmediatamente despues de ser nombrado Dios de la Guerra y que tras una serie de visiones decide ir a buscar a su hermano que desapareció cuando ambos eran muchachos y que al parecer fue secuestrado por alguien ya que "el guerrero marcado destruira el Olimpo" y el hermano tenia una marca de nacimiento como los tatuajes de Kratos (desbloqueando un video, te dicen que Kratos precisamente se tatua asi en honor a su hermano).
Como viene siendo habitual, los dioses eligieron al guerrero marcado equivocado (El hermano de Kratos es El OTRO del que se hablo antes).

La historia, bueno, hasta cierto punto interesante, causar el hundimiento de la Atlatida es curioso, matar a Tanatos volver a las andanas (matar al dios de la muerte...no coments) y "descubrir" que eres hijo de Zeus ya no es novedad (nos lo dicen mucho mas claramente en GoW III).
Me quedo mas con los elementos que desbloqueas, llega un momento que puedes desbloquear al Enterrador ese que durante un par de juegos te esta echando un  mano y se descubre (cuando lo eliges para usarlo) que el tio es Zeus, lo cual no me sorprende en absoluto pero me quedo diciendo: si sabe lo que sabe, por que demonios se dedica a ayudar a Kratos?

En fin, otro mas para la saca de la saga