Me han salido un par de dudas que a ver si alguien sabe resolvérmelas.

1- Mover una litera no sé si necesita un 1 o 2 Pis.
En algunas ocasiones ( por ejemplo para el combate ) en la guía pone que la litera es como un WWg. Pero en  otros casos los separa, así que por lo tanto solo gasta 1 Pis.

2- En el reglamento pone que andando por camino, a partir del segundo y tercer movimiento o más puedes mover 400 pero no puedes contactar con el enemigo.
La pregunta es:  puedes andar por caminos 400 pasos solo una vez y contactar con el enemigo?.

1: La litera es efectivamente como un Wwg que no dispara. Esto lo especifica en:

DISTANT SHOOTING
Distant shooting is limited to troops intended to shoot at long range, namely Artillery up to 500 paces and Bows and War-Wagons (except Lit) up to 200 paces.

Pero no dice nada en la sección de pips. A mi entender, como tanto el Wwg como un Lit son War-wagons, mover una litera (nunca al contacto) cuesta un pip adicional.

2: Sí. En el reglamento en inglés lo indica así en TACTICAL MOVE DISTANCES, página 9:

400 paces If Cavalry, Camelry or Scythed Chariots moving only in good going, or if any troops except Light
Horse and moving only on a road.

Es decir, el primero es un movimiento normal de hasta 400 pasos.

Después ya especifica:
SECOND OR SUBSEQUENT TACTICAL MOVES DURING THE SAME BOUND
Elements that have already moved this bound, either as part of a group or alone, can make a 2nd or subsequent
move, either as part of a group or alone, but only if they did not dismount and are:
...
(d) Troops who's leading or only element is in column moving along a road and will not contact enemy.

Por lo que el no contactar es solo para el 2o o subsiguiente.

Suscribo todo lo que dice Redentroll, pero añado que la definición de Lit como War Wagon no es la del disparo (aunque se puede intuir de ahí) si no en al definición de tropa, de la misma forma que dice que los Carros Pesados son Caballeros.

CitarWAR WAGONS, including Hussite mantleted wagons for shooters, mobile towers, the standard-bearing carrioco with guards of the Khazars and Italian city states and other wagons that fought mainly by shooting and that could manoeuvre during battle, also generals carried in litters surrounded by non-shooting bodyguards (Lit), but not transport wagons utilised to laager camps. They had great resisting power to blunt an enemy attack, but could not themselves charge and were vulnerable to artillery. Since they could fight all-round, they count the first edge in contact as their front edge when in close combat.

Por lo tanto las Lit son WWg pero peores al no poder disparar (eso sí al no retroceder al perder combate, hace que aguanten la línea muy bien, aunque les cierren puerta, especialmente si es el general).

Al no poder mover para contactar dependes que el enemigo le apetezca contactar. Con lo cual supongo que en general puede ser ignorado por el enemigo que se puede concentrar en las otras 11 peanas.

En cambio es una peana que destila carisma.

Bueno, sí que es verdad que si no dispara la litera, nadie la va a coger. Pero siempre puedes hacerle ZOC a  un elemento.

Cita de: makarren en 11 jun 2023, 00:16En cambio es una peana que destila carisma.

Pero esto no te lo quita nadie!

La cuestión es lo que dice Leberecht y se vio en el torneo de 3.0, que es un blade general (+6/+4) y que a simples no se retira, ergo, o le doblan o una puerta cerrada no sirve para nada. Con los dos flancos solapados sigue siendo un +4 contra infanteria que hay que doblar.

Ahí te has liado, lo que estás comentando es el Command Post/CP/Puesto de Mando en DBA3, que efectivamente es como una Bd/espadas que no puede contactar, pero tiene varias reglas diferentes, como el hecho de que si está contactado por varios sí que muere.

La Litera es un WWg que no dispara. Que ojo, al no retirarse por perder a simple sí que lo puedes poner en un flanco para que no flanqueen al resto del ejército, ya que es un 4/5 (3/4 de base +1 por general), así que algo de utilidad tiene. Lo malo es que los ejércitos que usan Literas no suelen tener una línea de batalla romana precisamente...

Pero más cosas:
1- la litera hace ZOC desde su frente solamente o también desde los lados ?.
2-cuando a la litera o al WWg le hacen ZOC, por ejemplo desde un lateral,se consideraría también frontal como en el combate cuerpo a cuerpo y podría irse hacia atrás de ese ZOC ?.
3- para que va alguien a coger una litera si cogiendo un WWg haces lo mismo pero encima dispara ?.

Para 1 y 2 creo que el frontal y ZOCs es igual que el resto de elementos, simplemente que dispara 360º, pero proyecto un ZOC sólo en el frente y está en ZOC igual que el resto y sólo se puede ir marcha atrás.

CitarThese can shoot at any 1 enemy element edge, which is within 360 degrees if the shooters are garrisoning a BUA, in a camp or War-Wagons, or within an element base width of directly forward if not

Respecto a lo último... Es una de las cosas de flojas de DBA. El Wwg es peor que la Litera. La horda es peor... que cualquier cosa. El Caballero de 6/6Kn (peana de 60mm) es peor que el Caballero de 3/3Kn (peana de 30mm), ya que mueve mucho menos, no puede atravesar la línea (no cabe) y combate igual. Ídem con la 6Cv.

En general para un DBA "equilibrado"/torneo, juegos como Triumph! son mucho mejores, ya que usan puntos. Arte de la Guerra también, pero ese ya es un juego bastante diferente, al igual que Impetvs.

Cita de: Susana en 12 jun 2023, 11:513- para que va alguien a coger una litera si cogiendo un WWg haces lo mismo pero encima dispara ?.

Bueno, es que esa disyuntiva no se presenta nunca. Unos incas no pueden llevar vagón de guerra, así que ahí no hay tutía.

La litera es una de esas bases que tiene CAR+, el que lleva un ejército con una no le importa nada más que la molonidad de llevar esa lista con Lit(Gen) y once peanas más sean las que sean.

Sin embargo el WWg... En fin.

Como experto en literas (0 derrotas con el Early Egyptian) diré que yo la he usado en muchas ocasiones para bloquear los espacios estrechos que quedan entre terrenos difíciles con la idea de reducir el campo de batalla para beneficio de arcos/Bd de la lista.

Además, aunque no pueda contactar, sí que puede forzar contactos porque sigue generando ZoC y, como bien comenta Leberecht, es un 4/5 que aguanta bastante bien la línea.

La única peana con el mismo carisma (y stats) es el WWg general de los Jázaros

Cita de: LeberechtReinhold en 12 jun 2023, 11:12Ahí te has liado

Totalmente. En 3.0 también la Litera es un Blade, y está claro que he mezclado reglamentos. El cacao mental es importante. Efectivamente si se les cierra la puerta en 3.0 sí mueren. Fallo mío