En la feria de las vegas GAMA Tradeshow 2016, games workshop ha dado una pinceladas de su planning para volver a la organización de torneos y el regreso a contar con la comunidad de jugadores, en su charla de ayer de Games Workshop "build community".



ademas de hablar de la reapertura de puertas en los medios sociales que habían cerrado tiempo atrás (cosa que ya se a visto estos meses del año), han indicado su intención de abrirse a su comunidad de jugadores y lo mas importante volver al juego organizado, no solo a nivel de tienda oficial.

- El programa incluye inicialmente sus dos principales juegos Warhammer 40.000 y Age of Sigmar, pero estan previstos ligas y torneos en juego menores (supongo que se refieren a los juegos de especialista).
- Crearan un nuevo sistema de campaña para el juego organizado para ambos juegos. Age of sigmar recibirá un sistema de puntos para la organización de ejércitos en su modo campaña.
- El juego organizado no sera únicamente para tiendas oficiales o torneos organizados por la propia GW, abarcara minoristas, independientes, clubs y a nivel de convenciones tanto a nivel local como mundial, para estos (tiendas y comercios independientes principalmente), el soporte comercial/costos de organizacion y recompensas han sido reflejados como parte del programa.

Rectificar es de sabios. No me interesa el tema de los torneos para nada y no estoy seguro de que este cambio de rumbo llegue a tiempo, pero bien está.

Estupendo, vuelven los torneos. Me encanta la idea. Notese el sarcasmo 
Nah, al que le guste que se apunte, no es mi rollo. Pero suerte a los jugadores!!
PD: siento curiosidad por ver como hacen un torneo de un juego como AoS, la verdad. Menos competitivo que eso no he visto en la vida.

Pues tienen mucho trabajo por delante. El 40k actual es un auténtico desastre a nivel de equilibrio, con ejércitos que no tienen ninguna posibilidad incluso frente a las combinaciones más suaves de otros, formaciones que te dan bonificaciones más que jugosas por la cara y aberraciones que simplemente no pintan nada en una mesa de juego (Fuerza D y mil mierdas más).

La única opción viable para convertir 40k en un juego que realmente sirva para torneos es un auténtico "reboot" que invalide completamente a los codex actuales.

En cuanto a Age of Sida, hace un año aseguraban exactamente lo contrario, que era simplemente un juego para relajarse y pasárselo bien y que no tenía sentido meterle puntos (como si no pudieras pasar un rato relajado y agradable jugando a cualquier juego por puntos). Las cuentas deben de pintar mal para que se planteen un cambio de 180º apenas un año después de publicar el juego.

Cita de: Xoso en 17 mar 2016, 23:19
Age of Sida

Casi me meo leyendo esta definicion, malandrin! XD

Cita de: Xoso en 17 mar 2016, 23:19
La única opción viable para convertir 40k en un juego que realmente sirva para torneos es un auténtico "reboot" que invalide completamente a los codex actuales.

El sistema de CAPs no funcionaba mal del todo, si GW saca un sistema de CAPs oficial o similar pues ya esta.

Con Age van a tener que hacer de tripas corazon y empezar a poner costes de puntos o algo asi a las unidades.

CitarCon Age van a tener que hacer de tripas corazon y empezar a poner costes de puntos o algo asi a las unidades.

de hecho es lo que dice la noticia original

CitarEl sistema de CAPs no funcionaba mal del todo, si GW saca un sistema de CAPs oficial o similar pues ya esta.

ganan dinero vendiendo minis tochas, no hay mucho que sacar si impides que se usen, ademas para equilibrar el juego de torneo deberian equilibrar a los jugadores, y eso es ilegal aunque deseable.

Yo odio los torneos, pero a nivel de compañía era un error no hacer juego organizado.
Creo que hacen bien en Edge-cizarse, aunque me da que se quedará en un quiero y no puedo.

exacto ya lo comente age of sigmar recibirá un sistema de puntos para el modo campaña y juego organizado, warhamer 40k tambien, por lo que me comentan dos compañeros que están alli, han hablado que las reglas de juego organizado en principio serán independientes del las reglas del juego en ambos sistemas ya que incluirán, ciertas limitaciones no presentes en el reglamentos principal actuales, van abrir canales exclusivos para el juego organizado de cara a recibir feedback de la comunidad el cual se tendrá presente el la mejora del mismo, aunque no han dado fechas, pero indican que llevan desde finales del segundo quatrimestre de 2015 trabajando en ello.

Rectificar es de sabios, bienvenidos si tratan de arreglar sus errores, pero lo que creo es que van a tener muy difícil el recuperar a la gente que se han dejado por el camino

Me da que lo saben y por eso ponen las miras en captar una nueva generación de jugadores, solo hay que ver los otros movimientos que están realizando. Veremos como les sale.

Eso debe ser lo que intentan pero lo van a tener difícil porque ya no va a ser como antes que estaban ellos solos, ahora hay muchos más competidores

Cita de: Gonfrask en 17 mar 2016, 23:57El sistema de CAPs no funcionaba mal del todo, si GW saca un sistema de CAPs oficial o similar pues ya esta.

El sistema de CAPs es un parche, y a día de hoy la diferencia de potencial entre unos codex y otros y las burradas que permiten algunas formaciones hacen que los CAPs simplemente se queden cortos. Un agujero del tamaño de un dedo lo puedes parchear, cuando se te descose la prenda entera te puedes pasar la vida poniendo parches que al final te vas a ver superado.

Cita de: koniev en 18 mar 2016, 00:02ganan dinero vendiendo minis tochas, no hay mucho que sacar si impides que se usen, ademas para equilibrar el juego de torneo deberian equilibrar a los jugadores, y eso es ilegal aunque deseable.

El culodureo es inevitable. Para equilibrar el juego de torneo basta con redactar un reglamento sólido y unos libros de ejército bien testeados y equilibrados entre sí. Es posible, pero hace falta voluntad, esfuerzo, talento y experiencia.

Lo de "acercarse a la comunidad" de momento ha cristalizado en una página nueva en Facebook donde el primer requisito para participar es "ser positivo". O sea, nada de críticas. Si quieres que tu contacto con la comunidad de jugadores sirva de algo, necesitas tener en cuenta sus opiniones tanto positivas como negativas.

be cool, be positive, realmente se suele usar parar indicar que se "mantenga el buen rollo" y no se creen trifulcas en los comentarios, no que no quieran criticas realmente.

de todas maneras ya han comentado de que se habilitaran canales de feedback cuando lo saquen lo que estén haciendo a la palestra.

Yo estos movimientos los veo bien, tarde para muchos, pero mas o menos bien enfocados.

¿Probamos a preguntar de muy buen rollo y con exquisita educación cuándo vuelven los Squats, a ver qué pasa?