Cita de: generalinvierno en 17 feb 2016, 23:56
El que faltaba. Si no te interesa el tema no entres.

Pues mira ya que lo dices, voy a expresar mi opinion, no sobre el tema del post, que a mi gw ya me la suda lo que haga.

Tu no quieres despejar dudas, ni que nadie te trate de argumentar nada chavalote, principalmente porque te esta dando igual los que esta escribiendo la gente argumentandote y contestando a tu pregunta, lo unico que leo por tu parte es defender una y otra vez el mismo argumento, que si gw no quiere mal a sus clientes , que si gw hace lo que hace porque sus razones tendra, que si mantic tambien lo hace, que si gw tal o que si gw cual.

Por lo tanto , en cuanto obvias todos los argumentos que te estan dando tanto a favor como en contra y repites como un mantra una y otra vez tu cansina cantinela te hago una pregunta: que pretendes tio?

Si eres un fanboy herido en el orgullo porque a mama gw no la quieren y lo que estas es buscandole la boca a la gente, creo que estas teniendo poco exito ya que el resto de usuarios te estan contestando con exquisita educacion.

Si eres el mesias que nos trae la luz y nos quiere regalar la visiòn de la objetividad y la ecuanimidad en el juicio a las empresas de minis, tampoco parece que lo estes bordando, la verdad.

Si lo que buscas es coronarte con post exitosos pues mira, ahi si que parece que se te esta dando mejor, pero recurrir a gw para suscitar polemica es demasiado facil no crees?

Iluminanos, aclaranos que buscas con este post, los demas te lo agradeceremos.

Crack

Je, je, lo de GWbieber me ha hecho gracia. Mira que me estan llamando cosas, pero eso se sale.

Parece que con GW hay poco termino medio, o la odias o la amas.

Me quedo con los primeros comentarios, uno comparando a GW con los EEUU y el otro con Goliath. Ambos dejan bien a las claras lo que es GW, la primera empresa de miniaturas de fantasía del mundo, y como tal suscita mucha animadversión.

Aun así me queda otra duda, que es el caso de las cuentas de GW. Mi supuesto es que no son tan malos los directivos de la empresa cuando esta se mantiene en buena forma y con beneficios, en medio de una crisis enquistada. Ciertamente han pisado unos cuantos callos (el más grande cargarse Fantasy), pero siguen ganando dinero.

¡¡Templanza caballeros, que solo son muñecos!!

Cita de: generalinvierno en 18 feb 2016, 00:36
Je, je, lo de GWbieber me ha hecho gracia. Mira que me estan llamando cosas, pero eso se sale.

Parece que con GW hay poco termino medio, o la odias o la amas.

Me quedo con los primeros comentarios, uno comparando a GW con los EEUU y el otro con Goliath. Ambos dejan bien a las claras lo que es GW, la primera empresa de miniaturas de fantasía del mundo, y como tal suscita mucha animadversión.

Aun así me queda otra duda, que es el caso de las cuentas de GW. Mi supuesto es que no son tan malos los directivos de la empresa cuando esta se mantiene en buena forma y con beneficios, en medio de una crisis enquistada. Ciertamente han pisado unos cuantos callos (el más grande cargarse Fantasy), pero siguen ganando dinero.

Pues ale, confirmado, quedate con la conciencia tranquila. Si, gw es el hobby, son los primeros, los que la tienen mas larga, los que hacen las mejores minis del mundo y el paraiso del mundo miniaturil.

Conseguido!!!, enhorabuena!!!!! Despues de tres paginas de argumentos, los tuyos son los que prevalecen, tiene que ser la hostia tener tamaño cerebro y clarividencia, verde de la envidia estoy.


Que rico te va a saber el vaso de leche y que bien vas a dormir hoy, crack

Ganar dinero y funcionar te puede hacer buena empresa, pero mala 'creadora y mantenedora de hobby'. Que es como empezó la games, como empezó TSR y otras tantas empresas de juegos. Ninguna se ha mantenido así en cuanto ha crecido, pero los que llevan desde el principio pues lo sufren.

Y tampoco creas lo del término medio. Yo critico mucho algunas cosas de GW, pero es una empresa a la que le tengo cariño. Me gustan sus juegos, me gustan sus trasfondos incluso me gustan sus miniaturas. Esto no quiere decir que me gusten todas sus miniaturas, sus decisiones en el trasfondo y demás pero el salgo es positivo... Por poco, pero positivo. Porque muchas cosas malas hay.

Sin meterme en la descalificación personal el que no tiene termino medio eres tu. Pasas por alto la mayoría de comentarios para centrarte en los que quieres para reforzar tu argumento. Un argumento que no se muy bien a que viene, por cierto.

Vaya, un hilo sobre GW en el que la gente acaba faltando al respeto, no me lo esperaba para nada.

Nirkhuz, es que no veo demasiados argumentos en contra de GW. Las criticas que leo se resumen en tres:

- Suben los precios.

- Mienten y enmascaran estas subidas.

- Atienden poco los sistemas de juego que no les dan los beneficios suficientes.

Esto ni más ni menos es lo que tiene que hacer una empresa del sector para lograr beneficios. Fíjate en BF, lo rápido que se ha quitado Dust cuando no ha visto los beneficios. O Mantic con la ultima subida de precios. Sigo sin ver demasiada diferencia con el resto del sector.

Creo que el principal que tenéis con GW es de nostalgia, muchos empezasteis con los juegos de GW y ahora vosotros no sois el target de la empresa y ademas ya conocéis otros sistemas y es difícil que volváis.

Y si, lo habéis adivinado. Por mis servicios a GW me espera un cargamento de marines espaciales que sale esta noche de Nottingham....

Entrar en el foro, ver lo de siempre, salir del foro.

Cita de: Raivan en 18 feb 2016, 00:22
Pues mira ya que lo dices, voy a expresar mi opinion, no sobre el tema del post, que a mi gw ya me la suda lo que haga.

Pues yo prefiero que se hable del tema y no de un duelo de egos. Tu opinión sobre GW nos ha quedado clara a todos los del foro. Creo que es una de las primeras cosas que se hace cuando entras, presentarte en el foro y leer un comentario negativo de Raivan hacia GW.

Volviendo a lo importante, que es hablar de GW sin "fanboyismo" ni "haterismos", creo que el principal problema de GW es que lleva muchos años a sus espaldas y como decían en El caballero oscuro "mueres siendo un héroe o vives lo suficiente para convertirte en un villano". GW ha cometido tantos errores como aciertos pero con el paso del tiempo la gente solo se acuerda de lo malo que haces. Sin ir más lejos tenemos el ejemplo del último engendro horrible que han sacado, los dichosos enanos del fuego, que te puedes hartar de leer peroratas acerca del tema en internet, sin embargo poco se ha oído hablar de los nuevos packs que han sacado, los cuales resultan interesante, o de otras miniaturas cuyo esculpido me parece de chapó.

Sería interesante que este hilo consiguiera mantenerse en la neutralidad pero hablar de GW es como una discusión entre los que en la imagen ven un conejo y los que ven un pato.

Que no estés a favor de algunas medidas de la GW no quiere decir que automáticamente aceptes y ames otras empresas. Yo por ejemplo a Corvus los tengo un poco cruzados por la subida de precios y, sobre todo, por haberse cargado su genial gama de históricos.

Pero es que no tienes que amar a una empresa para comprarle cosas...

El próximo hilo será debate contra soliloquio...

Cuando sacaron el failcast,con su soberbia lo vendieron como el mejor material, para las mejores miniaturas del mundo, masx caras que en metal, aprovechando el molde y más barato para ellos, y creo que al final hasta ellos admitieron que es horrible.

Enviado desde mi LG-D405 mediante Tapatalk

Cita de: generalinvierno en 18 feb 2016, 01:11
Nirkhuz, es que no veo demasiados argumentos en contra de GW. Las criticas que leo se resumen en tres:

- Suben los precios.

- Mienten y enmascaran estas subidas.

- Atienden poco los sistemas de juego que no les dan los beneficios suficientes.

Esto ni más ni menos es lo que tiene que hacer una empresa del sector para lograr beneficios. Fíjate en BF, lo rápido que se ha quitado Dust cuando no ha visto los beneficios. O Mantic con la ultima subida de precios. Sigo sin ver demasiada diferencia con el resto del sector.

Creo que el principal que tenéis con GW es de nostalgia, muchos empezasteis con los juegos de GW y ahora vosotros no sois el target de la empresa y ademas ya conocéis otros sistemas y es difícil que volváis.

Te daría la razón si les fuera espectaculamente bien así. Pero de 2013 hasta ahora han perdido casi un 23% de su valor en el mercado y la tendencia es a la baja. Los clientes se fidelizan captando, convenciendo y conservando. Es marketing básico. No veo en qué parte de esa ecuación entra el tema de los precios abusivos, la bajada de calidad y la falta de honestidad. Los datos puedes míralos tu mismo:

http://markets.ft.com/research/Markets/Tearsheets/Summary?s=GAW:LSE

Creo que las malas practicas profesionales que confundes con estrategias comerciales lícitas, les están pasando factura, (entre otros factores). Y es que intercambiar una base de jugadores que ya tienes en el fantasy, por la promesa incierta de una base de jugadores futura no me parece precisamente de lumbrera, por mucho que esgrimas como argumento "que ya no somos el target". El que les afloja la pasta, manda, tenga 15, 20, 30 o 40 años. Eso lo sabe cualquier analista de mercado con dos dedos de frente.

De hecho, la fragmentación del hobby y el auge de Kings of War, tiene mucho que ver con la idea de que llevan años tirando piedras contra su propio tejado. Sólo falta que transcurra un poco más para esto termine como Pathfinder y D&D, y les veamos volver bien lubricados y con los pantalones bajados. Quizás para ese momento, el descalabro comercial que ya se adivina con Age of Sigmar lo levantarán otras compañías, tal vez más honestas, con más visión comercial, y haciendo uso del fenómeno Oldhammer.

En cualquier caso la fragmentación de su base de jugadores, el tema de que cualquier hijo de vecino pueda sacar su propio kickstarter, y la aparición del fenómeno revival, son positivos para el hobby...Y ya para terminar, ¿qué mejor forma de brindar para decirles que les den que jugando a Dragon Rampant con minis de la vieja Citadel? ^^

Cita de: generalinvierno en 18 feb 2016, 01:11
Nirkhuz, es que no veo demasiados argumentos en contra de GW. Las criticas que leo se resumen en tres:

- Suben los precios.

- Mienten y enmascaran estas subidas.

- Atienden poco los sistemas de juego que no les dan los beneficios suficientes.

A lo largo de este hilo se han mencionado de manera reiterada muchas más cosas: matonismo judicial, estafas (Finecast), faltas de respeto hacia sus propios clientes (los jugadores squats, enanos del caos y mercenarios dicen hola), etc.

O tu comprensión lectora hace aguas por todas partes o eres un troll de campeonato. Después de tu actuación en el hilo sobre la piratería y en este mismo, empiezo a inclinarme por lo segundo.

Joder, un post de terapia jueguil. Pues a mi me cae tan mal games workshop por:

-Abandonar la gama especialista.
-Hacer que suban los precios a niveles absurdos.
-Que no pueda completar mis ejércitos de warmaster que me faltan sin que me deje riñon y medio en ebay.
-Que a pesar que hayan retomado los juegos de especialista, me da a mí que van a cambiar las escalas o sistemas solo para que los que tengamos cosas acumuladas tipo epic o warmaster, no las podamos utilizar o no sean compatibles.
-Que los últimos juegos cerrados no me hayan llamado nada mi atención, como si lo hicieron space hulk y dreadfleet.
-Que cerraran el foro de games workshop.
-Que la white sea tan patata y no como la de antes que si merecía la pena conseguir.