No sé si esto cabe mejor en el general del Wargames, en el de Field of Glory o directamente en el Offtopic. Lo pongo aquí de momento.

En el foro inglés de FoG he visto estas estadísticas de madaxeman sobre su web que muestran de forma clara la evolución del interés en el juego. Como me encantan las estadísticas, he querido compartirlas para ver qué lecciones se pueden sacar de ellas.

La primera muestra la evolución de las consultas a la wiki FoG. El primer dato es de 2009 y el último de 2012. Los datos se muestran semanalmente



Muestra un incremento en el interés en el juego hasta 2010 (enero) para luego ir cediendo lentamente hasta ahora. Uno podría pensar que con la crisis hay menos interés en las miniaturas, pero esto no es cierto echando un vistazo a sus estadísticas en las que se consultan las marcas de miniaturas.



Por ello, no parece que haya menos interés en las miniaturas sino en el juego en sí, lo que me lleva a preguntarme si todo juego requiere mecanismos de actualización para poder sobrevivir. Sé que algunos odian mucho esto de Battlefront y Games Workshop, pero me pregunto si en realidad es este contacto constante con el cliente lo que realmente hace prosperar un juego.

Acabo de hacer una búsqueda y no puedo encontrar el FoG en la Wiki... ni siquiera mirando en el índice de juegos de miniaturas. Ni en inglés ni en español.

http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Miniatures_games

Que se miren más miniaturas no quiere decir que se compren más, alomejor es que por no poder comprar...la gente no puede hacer otra cosa que mirar y mirar (y se van acumulando las futuras compras) y llega un momento que al ponerte al ordenador solo puedes mirar TODO lo pendiente.

Cita de: hades en 10 jun 2012, 11:53
Que se miren más miniaturas no quiere decir que se compren más

Doy fe.

Interesante...
¿Cómo sería el gráfico para DBA?
De todas formas las consultas en la wiki son para los que se aproximan, pero:
¿Cómo serían los gráficos para las consultas-aportaciones en La Armada? ¿Y en otros foros similares?
Por ejemplo DBA Fanaticus parece muerto, pero DBA La Armada está muy vivo...
Otra estadística interesante serían los torneos (nro y participantes)...

Cita de: strategos en 10 jun 2012, 11:40
Por ello, no parece que haya menos interés en las miniaturas sino en el juego en sí, lo que me lleva a preguntarme si todo juego requiere mecanismos de actualización para poder sobrevivir. Sé que algunos odian mucho esto de Battlefront y Games Workshop, pero me pregunto si en realidad es este contacto constante con el cliente lo que realmente hace prosperar un juego.

¿Como DBA 3.0? ;-)

Cita de: Sir Nigel en 10 jun 2012, 11:52
Acabo de hacer una búsqueda y no puedo encontrar el FoG en la Wiki... ni siquiera mirando en el índice de juegos de miniaturas. Ni en inglés ni en español.

http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Miniatures_games

Me refería a la wiki de Madaxeman, en la que se explica el juego
http://www.madaxeman.com/wiki2/tiki-index.php

Cita de: hades en 10 jun 2012, 11:53
Que se miren más miniaturas no quiere decir que se compren más, alomejor es que por no poder comprar...la gente no puede hacer otra cosa que mirar y mirar (y se van acumulando las futuras compras) y llega un momento que al ponerte al ordenador solo puedes mirar TODO lo pendiente.

Yo no he dicho que se compren más, sino que no ha habido una pérdida de interés. La cuestión es que podría decirse que la caída en consultas es producto de la bajada de interés en las miniaturas, y ése no es el caso. Simplemente se trata de a) pérdida de interés en el juego b) la gente se lo sabe y no necesita mirar la wiki. Mi sensación es que es más a) lo que me ha llevado a preguntarme qué tipo de cosas habría que hacer para mantener un juego vivo a lo largo del tiempo, sobre todo en histórico. Supongo que el reciente lanzamiento de la versión 2 del juego responde precisamente a esto.

CitarSupongo que el reciente lanzamiento de la versión 2 del juego responde precisamente a esto.

¿Eso habría tenído que provocar ya un aumento de consultas o la web de referencia no ha incluído info de los cambios?

Cita de: antonio en 10 jun 2012, 15:00

CitarSupongo que el reciente lanzamiento de la versión 2 del juego responde precisamente a esto.

¿Eso habría tenído que provocar ya un aumento de consultas o la web de referencia no ha incluído info de los cambios?

Todavía no se han incluido. Se van incluyendo cuando ya son fijos. De hecho la wiki crece también paralela al lanzamiento de libros de los primeros meses, hecho que olvidé mencionar. Aún así, el proceso de elaboración de la V2 lleva seis meses parado a la espera que los autores salgan con la sorpresa de lo que finalmente han hecho. Es más, parece que lo lanzarán este mes, al menos en formato electrónico.

Cita de: strategos en 10 jun 2012, 14:39
Simplemente se trata de a) pérdida de interés en el juego b) la gente se lo sabe y no necesita mirar la wiki.

Quizá se trate de ambos, pero la cuestión importante para la editorial es si baja el interés de la gente por comprar, no por jugar. D&D, por ejemplo, siempre tuvo un montón de jugadores durante los últimos 30 años, pero ahora les da por sacar ediciones como churros. Jugar se jugaba, pero el último suplemento de monstruos zurdos en dungeons árticas seguramente ya no lo compraría ni buda.

Yo no soy partidario de nuevas versiones que te cambian el juego de arriba a abajo cada dos por tres, pero sí agradezco un ritmo bien acompasado de novedades, cosa que a veces no se ve. Ciertamente demasiadas novedades saturan el mercado, pero, como comprador, sí me gusta que me vayan sacando novedades cada cierto tiempo.

Quizá el problema de este tipo de reglamentos (y las compañías que los comercializan) es que, tal y como definen las listas, una vez sacas lo que tienes no puedes evolucionar. Ahí es donde echo de menos más libros de campañas específicas, que mezclen historia y wargame. Quizá unos por exceso y otros por defecto no se da con el nivel adecuado de novedades, pero noto que los jugadores de históricos estamos un poco dados de lado (excepción hecha de FoW, claro está).

También hay que añadir que madaxeman actualiza la wiki muy lentamente estos meses, y que últimamente sus reports no son tan buenos como antes, por lo que ha perdido interés la web (en mi caso, no entro a la web por eso), no el juego.

Sin embargo, al buscar en google imágenes figuras de algunas marcas, estas te dirigen a la web de madaxeman, por lo que la parte de la galería sigue teniendo visitas por mi parte.

Cierto: es probable que la ausencia de novedades de la wiki esté relacionada, cosa también relacionada con la falta de novedades en el juego.

En el caso de los reports el descenso no es tan marcado ni claro como en el caso de la wiki, sino que parece más bien una línea plana si se hace la media, quizá con una ligera tendencia al descenso. Ésta es la imagen que ha colgado