Colabora


+ Info

El Cid sigue libradon batallas después de muerto

Iniciado por Anibal Invictus, 23 nov 2016, 19:15

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

Anibal Invictus


antonio


Suber

Sabía que estaban en juicio, pero no me había enterado de que ya había sentencia, ¡gracias!

Gherri

Pagar 1'5 millones de euros por una espada del XV...manda webos..haha

davidd

Viendo lo que se paga por lo futbolistas esto es una ganga

Gonfrask

Desde luego, la Tizona da mucha guerra...

Anibal Invictus

Cita de: davidd en 23 nov 2016, 23:43
Viendo lo que se paga por lo futbolistas esto es una ganga

Ja,ja, Muy buen punto

Elmoth

¿Esa espada es del siglo XI? Mi abuelo tiene colgada una replica tipica de Toledo en la pared de su casa, y nunca me pareció que fuera muy historica, la verdad....

Arendel

Jurídicamente un artículo muy interesante, aunque nada "extraordinario" desde mi punto de vista... ya que la resolución es la esperada conforme a derecho.
Pero vamos, que me ha resultado muy interesante, porque verlo aplicado en algo así, una espada, un objeto histórico... resulta chocante.

Corum87


mikumiku14

La verdad es que no lo entiendo mucho desde el punto de vista histórico. El consenso es que la de los marqueses de Falces no es la espada del Cid (s.XI), ya que es una espada de patillas, tipología del siglo XV en la península, seguramente hecha en el siglo XVI. Quizá esté hecha a partir del metal original? Eso se puede analizar científicamente. Pero bueno, la gente va a verlo igual, como la espada de William Wallace en Stirling que también es muchos siglos posterior xD

Las empuñaduras de las espadas a una mano en la edad media suelen ser muy pequeñas. En contra de lo que se suele representar, al empuñarlas no se cree que se apretaran todos los dedos entre el pomo y el arriaz cogiéndolas como un martillo sino que se tenía un agarre más diagonal en plan estrecharle la mano a alguien, el pomo apoyado en la palma de la mano. En espadas de la era vikinga es todavía más exagerado lo cortas que son las empuñaduras. Muchas de las reproducciones modernas fallan en imitar este aspecto porque las hacen bastante más largas que las originales. Además de este tipo de agarre se deduce fácil el pasar el dedo índice por encima de la cruz y la evolución de las patillas/anillos en la guarnición para protegerlo.






Edito: He visto que en la complutense sí que dataron la hoja como del sXI. Remontada en una empuñadura más moderna entonces.

Nirkhuz

Anda, no sabía yo eso de las espadas medievales. ¡Que interesante!

Elmoth

+1. Muy interesante aporte este de las empuñaduras.

Gherri

Se supone que es una hoje del XI remontada en el XV... pero a mi las formas de la hoja no me recuerdan a las del XI, como la que pone mikumiku14

Kochikame

Cita de: mikumiku14 en 24 nov 2016, 13:47
La verdad es que no lo entiendo mucho desde el punto de vista histórico. El consenso es que la de los marqueses de Falces no es la espada del Cid (s.XI), ya que es una espada de patillas, tipología del siglo XV en la península, seguramente hecha en el siglo XVI. Quizá esté hecha a partir del metal original? Eso se puede analizar científicamente. Pero bueno, la gente va a verlo igual, como la espada de William Wallace en Stirling que también es muchos siglos posterior xD

Las empuñaduras de las espadas a una mano en la edad media suelen ser muy pequeñas. En contra de lo que se suele representar, al empuñarlas no se cree que se apretaran todos los dedos entre el pomo y el arriaz cogiéndolas como un martillo sino que se tenía un agarre más diagonal en plan estrecharle la mano a alguien, el pomo apoyado en la palma de la mano. En espadas de la era vikinga es todavía más exagerado lo cortas que son las empuñaduras. Muchas de las reproducciones modernas fallan en imitar este aspecto porque las hacen bastante más largas que las originales. Además de este tipo de agarre se deduce fácil el pasar el dedo índice por encima de la cruz y la evolución de las patillas/anillos en la guarnición para protegerlo.






Edito: He visto que en la complutense sí que dataron la hoja como del sXI. Remontada en una empuñadura más moderna entonces.
Y como atacaban empuñando de esa manera la espada? Se aplicaba mucha fuerza o era más bien técnica y saber donde dar?