Bueno, desde el foro de esdla La Guerra del Anillo, os paso este pedazo de vídeo que va a hacer que la peli mejore mucho de cara a la versión normal ya estrenada. En mi opinión muy muy guapo.

https://www.youtube.com/watch?v=iHDjX-pzrD0

El orco que esta con Gandalf no es el que mata Dwalin en la batalla de moria? Aquella que tuvo mini y que se llamo por error Bolgo?

Sí, aparece en ambas pelis, ahí se colaron jajaja

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

Bolg (o Bolgo) fue matado por Beorn en la batalla de los cinco ejércitos, no por Dwalin. En la peli lo mata Legolas, creo recordar.
El que sale con Gandalf será otro, imagino... ¿no?

Sí sí, el de la peli será otro, pero Beorn aplasta a Bolgo en la batalla cuando este mata a Thorin, en el libro... la peli es pura "invención"

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

Cita de: mukitauro en 30 oct 2015, 18:57
Bolg (o Bolgo) fue matado por Beorn en la batalla de los cinco ejércitos, no por Dwalin. En la peli lo mata Legolas, creo recordar.
El que sale con Gandalf será otro, imagino... ¿no?

A ver...GW saco una mini que denomino Bolgo (miniatura que actualmente se denomina "capitan orco"), miniatura basada en el aspecto que tenia un orco que Dwalin mata en la escena de la batalla de Moria (de hecho es algo que se ve casi de pasada, no dura ni un segundo esa toma), a eso me refiero, a las peliculas, no al libro...el que sale con Gandalf es identico o practicamente identico. Mejor?

A Beorn le hacen un pelín más de justicia. Pero vamos, que no. Que ni la normal ni la extendida. No me acerco a esta Trilogía ni loco.

Qué gran oportunidad se perdió con esta trilogía

las versiones extendidas no son malas como pelicula de entretenimiento que es lo unico que le pido a una peli a estas alturas, son relativamente fieles al libro en unas cosas, muy fieles en otras e insultantemente infieles en otras, nunca les perdonaré lo de Azog pero si las miras sin el sesgo de ser fanatico de  tolkien pues se dejan ver, son mejores que muchas otras.

Cita de: koniev en 31 oct 2015, 02:50
pero si las miras sin el sesgo de ser fanatico de  tolkien pues se dejan ver, son mejores que muchas otras.

No estoy de acuerdo. Después de ver ESDLA (y por ello no acercarme siguiera a El Hobbit, que creo que hay acuerdo en que es mucho peor) solo puedo decir que son malas películas. Mal guión, malos diálogos, mala dirección, y de actores tampoco es que vaya muy sobrado, y esto no son cosas que tengan que ver con la fidelidad a Tolkien (que eso ya daría para otro tema). Acabé harto de ver a gente colgando de precipicios o similares, una y otra vez, y otra más, para darle "emoción" (es la única forma que cree PJ que existe para darle emoción a una escena, y creo que volvió a lo mismo en El Hobbit). ¿Cámaras lentas? Venga, a kilos, y acabamos la trilogía con una de media hora. ¿Hay que hinchar metraje? Venga a meter paisajes en toma aérea hasta la náusea. Y luego gente a cámara lenta. Y luego silencios entre cada frase, que también cubre metraje y lo que se dice parece más importante... a cámara lenta si puede ser. ¿No hay continuidad espacio-temporal y parece que la gente se teletransporta por la Tierra Media? Pues venga, todo vale.

hombre, no he dicho que sean obras maestras , ni que esten entre los 100 mejores titulos de la decada, simplemente que se dejan ver como pelicula de accion/aventura sin mas y que son mejores que muchas otras. ¿que pecan de efectos especiales y situaciones forzadas imposibles?, claro, como todas las pelis del ramo, ¿que tieen un guion flojo y mala interpretacion?, ya, menuda novedad en el panorama cinematografico y de series donde un actor pone cara de estreñido para denotar preocupacion/pensamiento profundo/lucha interior

la fidelidad es aparte ya que son adaptaciones libres y eso les da mucho margen, a mi me repatea todo cambio de los libros en esta y la anterior pero entiendo qeu asi son las cosas en el negcio de las pelis, las disfruto y punto.

En todas estas batallas/peleas/luchas puedes enganchar el mando de la videoconsola a la tele y tocar botoncitos mientras lo ves, no hay mucha diferencia.  Son puro Cgi , todo muy excesivo, todo muy relleno de paja para sacarse tres pelis de un libro que a lo sumo, da para dos.   Una trilogía mala de cojones.

ESDLA , con sus carencias, fue una versión de los libros bastante más digna y entretenida.  Las versiones extendidas de eran muy buenas.

Voy a tratar de ser lo más objetivo posible.

La trilogía de El Hobbit, como adaptación de un libro de 320 páginas, es una mierda.
Como películas de aventuras sin relación con la novela, bueh. Incluso así tienen muchas cosas absurdas, quedaría al nivel de la típica peli de domingo.