Buenas.

Yo no soy un as de las finanzas ni nada, pero entiendo que cuanto menos tiempo esté un producto a la venta, menos ventas tendrá... Bueno, pues que les vaya bien a ambas empresas, yo sigo a lo mío XD

Un saludo.

Hombre, es que usa directamente los nombre con copyrigth de La-Que-No-Debe-Ser-Nombrada para la gama de sus productos, no?

Pues yo tampoco conocía a estos fabricantes de bits, pero no es que parezcan los más astutos de los alrededores.

No se dice Space Marines - Se dice Space Rangers
No se dice Tyranids - Se dice Alien Horrors
No se dice Eldars - Se dice Space Elves
No se dice Imperial Guard - Se dice Human Pathfinders

Igual que GW hizo cuando plagió a James Cameron, Michael Moorcock, Tolkien, Robert A. Heinlein... Si solo es cuestión de fijarse un poco 

Por lo que pone en el enlace,GW teme que si ahora saca determinadas minis puedan ser denunciados ellos (?¿?¿?). Yo no estoy muy puesto en 40K ¿son tropas que no tenían minis hasta ahora y las ha fabricado otra compañía adelantándose a GW?

A ver, el problema es que en los USA no se puede proteger con copyright una idea o concepto. Entonces tu no puedes ponerle licencia al concepto de térvigon.
¿Qué pasa? Pues que si diseñas las reglas y dices el aspecto que va a tener, pero no sacas mini, otros se te adelantan, en este caso chapter house. Una mini si que puede tener licencia. De modo que llega chapter, la modela, la llama tervigon por que pueden, ya que no existe ninguna otra mini de tervigon registrada. Ahora GW no puede hacer una mini de térvigon, por que sino son los de chapter house los que los denuncian a ellos, y en ese caso irían con todas las de la ley.

Si, ese es un buen resumen... EN esencia es ese el tema.

Chapter House hace cosas que la GW no hace(porque no le da  la gana) y a la peña le gustan y le hace falta.Estas compañías no tendrían razón de ser si no fuera por las políticas actuales de la GW
Que ahora la GW se ha pillado los dedos con su propio cepo?...pues ajo y agua