Estoy valorando en comprar o no este reglamento. Busco algo sencillo, rápido, con pocas miniaturas, pero que deje buen sabor de boca, para darle utilidad a lo que tengo de FOW y apenas uso por falta de tiempo.
Me gustaría que me aconsejarais o me deis referencias sobre ello. Gracias de antemano.
http://tkcaptain.blogspot.com.es/

Yo me lo he leído dos veces y lo cierto es que no me ha terminado de convencer como reglamento. Creo que tiene algunas cosas mal explicadas (sobretodo las tiradas de habilidad, que me costó entender un buen rato y no tengo claro que las pillase bien) y alguna cosa con la que no estoy 100% de acuerdo.

Sin embargo puede ser un reglamento decente para sacar 4-5 tanques por bando a pasear y ponerlos en la mesa sin muchas más pretensiones. Una de las cosas que más me gustó con diferencia fue la IA que han creado para jugar en solitario. Lo cierto es que me pareció la mejor que he leído

Buenas.

Hago un poco de foromancia, pero hoy he probado el reglamento en el club. Voy a dar mi opinión, pero Spiritwar, si quieres la de Guille, pregúntale mañana.

- Presentación.

La maquetación, número de imágenes, calidad del papel, acabado... Todo eso salta a la vista que se ha invertido dinero y ganas. Buen acabado visual, muy bueno.

- Redacción.

El PEOR reglamento que he leído en mi vida. Una colección de errores, gazapos y sin sentidos. Una lectura más allá de la diagonal hace que se vean a la vista, ya que entre otras cosas, describe algunos chequeos como que "con 1D6 se ha de sacar igual o menor que el grado de problema para superarlo" para más adelante dar un valor a ese grado de problema de 6, 8 o 9...
En la sección de los chequeos de atasco, según el reglamento (debe de ser un gazapo) a mayor calidad de tripulación, mayor facilidad para quedar atascado... 1D6 + calidad ha de ser igual o inferior a un valor para evitar quedar atascado.
El que el cañón del Sherman M4 tenga un valor de fuerza de 0, inferior al del Panzer II es otro gazapo, algo más escurridizo.

- Listas.

En el libro, no hay más que 5 tipos de unidades, todas ellas blindadas (el juego va de blindados). 3 aliadas (2 soviéticos y un yankie) y 2 del eje. Cuando en el reglamento incluye también reglas para infantería, obuses, vehículos a rueda, da la impresión de ser un reglamento inacabado, ya que sin la ayuda del blog (que por ahora, tampoco incluye infantería ni obuses) queda muy cojo y pobres las opciones de juego.
El balance de puntos de blindado a blindado nos ha parecido desbalanceado. Dos Shermans M4 y dos Firefly's (640 puntos) son muchos más puntos que 3 Panthers (585) y son claramente inferiores en tecnología (obvio) sin ser suficientemente numerosos como para balancear la contienda a favor de los aliados aun contando con casi un 10% más de puntos.

- Reglas interesantes:

El tema de la munición me parece muy interesante, el poder utilizar una u otra en cada momento, lástima de que el chequeo a realizar haga que a tripulaciones de calidad 1 les sea casi imposible cambiar.
El despliegue de los defensores de forma oculta y el posible redespliegue posterior me parece una idea MUY interesante. Alabada tanto por mi como por mi compañero de juego.
La evolución de las tripulaciones me gusta sobre el papel, ya que no lo he probado.
La idea de las cartas para los objetivos, es una ida de olla interesante y con posibilidades.

- Contacto con el creador:

En el blog del juego, hay una dirección de contacto para poder transmitir al creador las ideas, opiniones, sugerencias... Es un tema muy interesante del cual haré uso.

- Opinión global:

Mi opinión es que no ha pasado un proceso de edición ni riguroso ni laxo, ninguno. Una idea genial, con trabajo del autor y sobre todo de la imprenta en el cual se ha gastado mucho dinero en cuidar una presentación para acabar ofreciendo un producto inacabado y con muchas imperfecciones importantes. No creo que actualmente valga los 15€ que cuesta, le falta todavía trabajo.


Un saludo.

Gorgoroth:
Lo primero, la opinión llega algo tarde, porque hace tiempo que compre el reglamento. No puedo corroborar tu criterio porque tan solo lo leí fugazmente. Espero en un futuro cercano darle caña.
Segundo, me imagino que habréis probado el reglamento justo después de jugar conmigo al BA. Y digo... Ya podríais haber avisado que ibais a jugar a esto, para por lo menos echarle un vistazo, GRRRR
Total que tu y Guille me debéis una partida a esto, para poder dejar yo mi opinión por aquí.

Cita de: spiritwar en 03 may 2015, 02:44
Gorgoroth:
Lo primero, la opinión llega algo tarde, porque hace tiempo que compre el reglamento. No puedo corroborar tu criterio porque tan solo lo leí fugazmente. Espero en un futuro cercano darle caña.
Segundo, me imagino que habréis probado el reglamento justo después de jugar conmigo al BA. Y digo... Ya podríais haber avisado que ibais a jugar a esto, para por lo menos echarle un vistazo, GRRRR
Total que tu y Guille me debéis una partida a esto, para poder dejar yo mi opinión por aquí.

Buenas.

He dado mi opinión tras leerlo y probarlo, hacerlo antes, no me parecía correcto XD. Escribí mi opinión en tu hilo secuestrándolo porque hice una búsqueda para no abrir un hilo nuevo habiendo uno sobre el tema.

Sobre lo de la partida, la jugamos el Jueves. Leyendo otras opiniones y mirando algunos vídeos, PUEDE que el juego gane con algo más de escenografía, pero los errores de editorial son a mi parecer, graves y es lo que afea el juego. Ya te digo que estuvimos hablándolo y comentamos de al menos, darle una segunda oportunidad, que supongo que será esta semana. Te aviso con lo que sea.

Un saludo.

P.d. Escribí mi mensaje unas 17 horas antes de jugar a BA