Cita de: Elmoth en 12 nov 2012, 14:33

Cita de: Shargaz en 12 nov 2012, 14:25
A los torneos se va a ganar, no a pasarselo bien...

JARL!!! 
Osea, que a los torneos de 40k no se puede ir a pasárselo bien? Right... Curiosa afirmación.... 
Yo a los torneos siempre he ido con la idea de pasármelo en grande. En todos los juegos.

Con el tiempo he visto que en los torneos de warhammer o 40k la gente no va a pasarlo bien, va a machacarte...Cuando vas con un ejército de hermanas o de guardia imperial todo contento y el otro ya te dice, solo empezar, que vas a perder porqué tiene una lista mucho más dura me parece que estoy perdiendo el tiempo (y cuando el otro en un turno ya me lo ha demostrado se reafirma mi idea...).

Yo solo lo he pasado bien en torneos con DBA, Lasalle. Curiósamente los dos ejércitos van con listas prefijadas  .

Y, normalmente, en un torneo la gente va a ganar (y a pasarlo bien) pero no nos engañemos, va a ganar. Si quieres pasarlo bien mejor hacer una pachanga con los amigos

Se pueden hacer las dos cosas, pero si vas a un torneo con una lista happy (sin ser consciente de sus limitaciones) te vas a dar una ostia gorda. En warhammer o en lo que sea. Evidentemente, si tu interés personal va por otros derroteros, te dará absolutamente igual... tu vas a jugar y punto.

Vamos, es como si me dijeras que, yo que sé, el Madrid mañana saliese a jugar contra el Barça con el segundo equipo y luego encima llamase culoduro al Barça por ir jugando a ganar. Probablemente, los chavales del filial, aun perdiendo, se irán encantados de la vida a casa...xD


Que conste que por eso prefiero eventos que no enfoquen en absoluto la mirilla en quien gana, como el Torneo de La Armada. No existe premio por ganar. De hecho, el único premio relacionado con la clasificación se lo otorgan al perdedor xD
Ganar no es lo importante. La gente probablemente valora mas el ver el ejercito pintado en directo de ese forero que no conocía que el ganarle la partida.


PD: Eso sí, si puedo ver el ejercito, disfrutar de él Y ganar, no voy a hacerle ascos al tema... xDD

Será que tengo una mentalidad extraña referente a los torneos. Será que yo considero cualquier wargamme una escusa para pasarmelo bien y conocer a gente nueva y ver como la gente pinta y moldea a sus ejércitos.
Será que no seré competitivo y que intento que mi rival también se lo pase bien. Será que soy un palomo. No sé...

Cualquier wargame es una excusa para pasarlo bien. Cualquier juego. Pero una competición es una competición, sea de wargames, de crianza de cerdo o de crecimiento de boniatos.
Lo que has dicho no rompe el argumento de que un torneo es una competición. Cada cual va a una competición como le da la real gana, y se lo puede pasar teta piruleta sin ganar. De hecho, es el objetivo. No todo el mundo puede ganar, así que lo que hay que intentar siempre es divertirte mientras tanto.

Lo que parece muchas veces, y volviendo al tema del post, es que se analiza un ejercito desde un punto de vista "diferente". Cuando una persona analiza un ejercito (los marines, en este caso), desde el punto de vista competitivo está pensando en enfrentarlo en una competición contra otros ejercitos.
Cuando una persona está pensando en hacerse un ejercito de Marines porque le gustan, no se planteará esas dudas, pero eso no quitará que el ejercito, objetivamente, sea mas o menos competitivo respecto a otros.

Yo respecto a los Marines, creo que es un ejercito que ha perdido "poco" respecto a la edición anterior porque se trata de un ejercito generalista, muy versátil y adaptable. También es verdad que es mi ejercito y le tengo cariño

Ya te digo que mi mentalidad es la misma, y evidentemente creo que es la correcta, pero por desgracia no es lo que predomina en los torneos. ^^

 Yo creo quecuando los foreros de este foro decimos lo que decimos de los torneos no es tanto por las culoduradas o por perder... Es por las actitudes.

Yo disfruto jugando, y si lo hago con alguien que lo hace mucho mejor y con ello aprendo, pues genial "manque pierda". Pero en mi escasa experiencia esto suele ir acompañado de malas actitudes que son las que hacen que, en general, no me atraigan estos formatos.

Yo reconozco que tengo un ganar horrible...

"Ganar"?

Uy, pues por "ganar" no me viene nada, eh? Espere que mire otra vez y...

Gano poco, pero cuando me sale algo bien, generalmente relacionado con la suerte con los dados, me lo tomo con alegría poco deportiva. Ayer cuando maté a Dante durante un desafio di saltitos tipo Rocky

Los vainillas son basura comparados con la mayoría de los ejercitos.
Y los Tau, los Eldars, la GI etc etc.
Si te gustan los marines, haz marines¡¡¡
Ya en plan de torneos culoduros sin amigos, si quieres ganar tendrás que cambiar de ejercito, tendrás que ir con necrones y sus cruasanes, lobos colmilleros, MEC nurglosos y alguno mas.
Tu eliges, jugar con listas prefabricadas, sin transfondo y sin coherencia, calcadas unas de otras, o jugar con un ejercito creado por TI MISMO, con su historia, con coherencia, tu decides.
Por cierto, los vainillas son todoterreno, valen para todo, bien usados dan mucho de si.
Cierto es que es otras ediciones estaban mas cuidados.

Un saludo.

Eso es, cada uno juega con lo que le sale del nabo. Yo llevo necrones y si meto un cruasán alguna vez será para desayunarme* al rival xD

Cita de: Tulark en 12 nov 2012, 17:21
Eso es, cada uno juega con lo que le sale del nabo. Yo llevo necrones y si meto un cruasán alguna vez será para desayunarme* al rival xD

Que valiente se te oye desde el extranjero,

Cita de: Lu en 12 nov 2012, 17:24

Cita de: Tulark en 12 nov 2012, 17:21
Eso es, cada uno juega con lo que le sale del nabo. Yo llevo necrones y si meto un cruasán alguna vez será para desayunarme* al rival xD

Que valiente se te oye desde el extranjero,

El guante ya esta lanzado, no? Puedes prenderle todo el fuego que quieras, que esa madera será la de tu ataud!

Y asi, de gratis, el rival puede llevar una lista culopetrea y aun asi ser una partida divertida.
En quinta gane a dos listas de caos con principe latiguero, 6/9 arrasadores y nurglosos en rhino. Es decir, no por llevar eso van a ganar siempre.

De hecho, la posibilidad de que el jugador haya copiado la lista de la muerte de otro y la juegue; por muy autoplay que pueda ser, hace que ese jugador pueda cometer errores tácticos que con una lista propia no cometería... Es como fusilar los deberes de la Wikipedia xD

Cada uno juega como quiere, que habrá quien juegue para ganarse una ulcera de estomago como si le fuera la vida en ganar o perder y quien no.

Yo le doy muchas vueltas para montar una lista con lo que me apetece pintar y tras haber pintado todo, la pruebo. En función de como funciona y las transformaciones que se me ocurren voy pintando y añadiendo elementos a mi ejercito.

Es mi sistema, lo de copiar una lista afilada para un campeonato me resulta absolutamente alienigena.

No me cabe en la cabeza dedicar 300 horas a pintar un ejercito solamente para ganar uno o dos torneos, porque las listas "ganadoras" van cambiando y cada tres o cuatro meses surgen nuevas, si dijeramos que los premios de los torneos son suculentos y la gente se planeara vivir de ello aún lo entendería. Pero hay gente que se lo toma así, bueno, vive, y deja vivir, mientras tanto intentaré jugar con gente que este en esto para pasarselo bien.

Supongo que habrá jugadores que no entiendan que pintemos con mimo nuestros ejercitos cuado para la mayoria de los torneos no exigen más que tres colores.