Colabora


+ Info

Avisos del Staff

Para cualquier problema para iniciar sesión, registraros, recuperar contraseñas, etc... Contactar a este mail.

avatar_KeyanSark

Resultados anuales de GW

Iniciado por KeyanSark, 02 Ago 2007, 08:32

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

Endakil

GW hizo cosas estupendas por esta afición... hizo.

Se ha dicho ya en este foro, pero conviene no olvidar, que el GW de hace 20 años no es el GW de hoy.

Melkhia

Probablemente muchos no me conozcais, pues hace mucho que no me pasaba por ningun foro...

Bueno, yo creo que os confundis en algunas partes...

Games workshop no se hunde, simplemente crece menos... que no es ni mucho menos lo mismo que tener perdidas...

Yo solo tengo un par de cosas que echarle a la cara a workshop, la nueva gama de miniaturas de plastico multicomponente me parece una pasada, como tambien me parece una pasada que cambien de metal a plastico y mantengan el precio.

Otra cosa es los puntos de venta independientes, GW pide un pedido minimo inicial de 3000€ en material, mas pedidos todos los meses de una cantidad minima de material, hecho al que muchas tiendas independientes no pueden hacer frente...

Tema apocalipsis... ¿que no sera rentable?, sabeis de lo que estais hablando?????

Soy de Valladolid, el dia de la salida se vendieron delante de mis ojos 10 baneblade, land raider terminus... las cajas mas grandes... se juntan dos o tres amigos y se pillan los tanques o lo que sea...
Conclusion: se venden como churros.

Y bueno en definitiva, si workshop cae, warhammer moriria, por que???

Simple, podreis conseguir minis, pero sin alguien que renueve y de vida a las reglas continua y constantemente los juegos mueren, seria lo mismo que ayer y sera lo mismo que mañana...

Yo creo.

Threkk

Vaya, si que son duras esas condiciones... había oído que no lo ponían precisamente fácil, pero eso es pasarse :(

KeyanSark


Endakil

No se renuevan mucho que se diga las reglas de DBA, ni tienen una compañía grande detrás dándole cancha... pero aun así no deja de crecer.

Si GW cae los aficionados mantendrán vivo WH el tiempo que merezca.

NoelPollo

Cita de: Endakil en 04 Nov 2007, 21:26
Si GW cae los aficionados mantendrán vivo WH el tiempo que merezca.


Como pasa con BB.
Para el jugador mejor, no hay una empresa detras que presione en un sentido, se abriria el mercado de minis para los que solo ven GW y sus minis y se podria actualizar el reglamento consensuadamente entre los jugadores (confio en ello pero lo dudo) para que no se potencie cada edicion lo que no era usado en la anterior

Endakil

Y siguiendo con el ejemplo de BB no hay más que ver como esa "liberalización" del juego ha propiciado que varias compañías independientes produzcan equipos que son acogidos de buenísimo grado por los aficionados ^^

KeyanSark

Otro tanto ha pasado con Epic... Hay más comunidad internacional ahora mismo en NETEpic, que es un proyecto de fans, que en el propio Epic:Armageddon.


Yuber Okami

No se yo que decir... en los foros de Tactical Wargames está a rebentar de gente. Y habría más si la mayoría de jugadores de Epic no fueran unos snobs de mierda. Por ejemplo, a mi me han mirado con cara de gilipollas por llevarme una compañía de artillería hecha a base de recortables, aunque misteriosamente TODOS los que la vieron y no jugaban al Epic me decian "buah que bien hecha!" "Que de puta madre!" etc etc.

Yo sigo diciendo que Epic:Armaggedon es mejor que el NetEpic, solo que con el marketing que le han hecho a Epic desde Epic 40k (cuyo nacimiento ya fué una patada en la entrepierna para todos los fans) no me extraña que nadie se moleste en probarlo


PD: ¿puedo llamar a unos entes sin rostro snobs de mierda o va contra las normas del foro?  ::)

KeyanSark

Cita de: Yuber Okami en 05 Nov 2007, 11:06
PD: ¿puedo llamar a unos entes sin rostro snobs de mierda o va contra las normas del foro?  ::)

Hay que cuidar las formas, pero aceptaremos "pulpo" por esta vez. Cierto es también que hay que saber con quién se habla antes de opinar. Los foros tiene la ventaja/problema del anonimato, y salvo casos flagrantes no se sabe a priori si el que te contesta tiene la edad (mental) de un adulto o de un crío de teta.


Yuber Okami

Perdon, pero es que o lo decía o reventaba... no sabes lo mal que sabe el sentir que la "comunidad" epicosa de tu ciudad (que empezaron muchísimo después que tú) te trata a patadas. Encima que somos pocos tenemos que estar a malas, lo que faltaba.

Por cierto, ¿que pasaría si GW cerrara? ¿se gestarian nuevas megacompañías sobre sus restos o esto de los wargames de fantasia acabaría conviertiendose en algo absolutamente marginal?


Von Speek

Hombre, hay un mercado internacional capaz de mantener gigantes empresariales como GW, así que en caso de quebrar, yo apostaría a que una juguetera grande absorbería la compañía para seguir publicando juegos y minis (aunque seguramente habría un giro en la manera de enfocar el juego que puede ser mortal de necesidad)
En caso de una desaparición total, pues ya se sabe, a rey muerto, rey puesto.

Endakil

Y cuando decimos "juguetera grande" casi todos pensamos en Hasbro.

¿Reabrimos el viejo debate sobre qué pasaría si Hasbro compra GW? ;)

Marneus Calgar

Si Hasbro comprara a GW...
Creo que el juego daría algún que otro giro.
PD:Os imaginais que va y lo compra Mattel...o Famosa :o

flecha

Cambiarian las elfas brujas por barbies brujas? harian pinipones con furia asesina? tendran los playbol velocidad de Asuryan?