Grimm Burloksson.

Cita de: Saullc en 05 Feb 2014, 17:37
Grimm Burloksson.

Hijo de Burlok Damminson, creador del brazo B.I.O.N.I.C.O.

Pues el girocoptero no me parece feo, PERO no me parece que sea 'de Warhammer'. Para otras cosas puede molar (para rollos steampunk es la pera) pero es bastante pateatrasfondo.

Por otro lado lo que se ha visto de Rompehierros y el herrero rúnico/sacerdote me gusta bastante, habrá que ver que tal en cuanto se tenga más chicha.

Los rompe tiene buena pinta. El Rune Lord no me desagrada.

Sobre el resto creo que esta gente no tiene muy claro que hacer con los enanos.

De las peores renovaciones en mucho tiempo

Cita de: Elgoindy en 05 Feb 2014, 13:35
¡Es un pez volador!

Je je; casi casi.

Salvo que el nuevo aspecto del girocóptero se justifique con ese salto temporal de 500 años que se rumorea para la 9º edición, la han cagado con el diseño. La miniatura está bien, pero eso no es un girocóptero de warhammer fantasy.

Otra cosa es que estén pensando en relanzar a los squats, ahí ya no me meto ^^

Cita de: Xoso en 06 Feb 2014, 00:30
Salvo que el nuevo aspecto del girocóptero se justifique con ese salto temporal de 500 años que se rumorea para la 9º edición,

Insisto en el tema de que el nuevo personaje es el hijo del personaje especial clasico, asi que quien sabe...

Yo siento seguir erre que erre. Pero lo de Girocóptero me tiene pillado.

Mirad la evolución:



Pasamos de artilugios de tela y madera a algo "steampunk",
que está fuera de la línea. Y no será porque no se podían
haber hecho cosas simpáticas como esta,

Hombre pasar de una máquina de despegue vertical a un triplano  del tipo que usaba el Barón rojo.....no lo veo coherente, mas bien  seria ir  hacia a atrás.
Tal vez un dirigible de bombardeo hubiese sido mas adecuado y no se hubiese salido tanto de rango como la máquina nueva.

10 años esperando para ver esta decepcion, se han cargado toda la estetica de lo enanos, aunque no se de que me quejo si en el fondo sabia que esto iba a pasar. Esperare a ver el libro(que no comprar) pero seguramente vendere todo lo que tengo y asi me desvinculare por fin de la maldita GW que en serio nose en que estan pensando,pero parece que ellos mismos se quieran arruinar solitos XD.

Cita de: Naufra
Pasar de una máquina de despegue vertical a un triplano no lo veo coherente, mas bien  seria ir  hacia a atrás.

Hombre, cronológicamente los triplanos son muy anteriores a los helicópteros, por lo que tratándose de un juego de Fantasía ambientado en un entorno semi-medieval, no sé dónde no hay coherencia.

Cita de: Naufra
Tal vez un dirigible de bombardeo hubiese sido mas adecuado y no se hubiese salido tanto de rango como la máquina nueva.

Estoy de acuerdo. El dirigible habría sido la solución más bonita de todas.

Es que esto es Fantasía: es cosa de que la mini te guste o no te guste el girocóptero (donde no entro: a mi juicio éste no está mal), pero buscarle coherencia o sentido a un juego de Fantasía... En la historia las cosas se inventaron en un orden, pero podría haber sido otro totalmente distinto. Hubo pueblos que descubrieron calendarios muy elaborados, pero apenas sabían forjar acero.

Yo creo que en general esta renovación está siendo buena a nivel de minis (en parte, porque me gusta el nuevo diseño), pero lo que ocurre es que han cambiado el concepto y, cuando se cambia el concepto, la gente que estaba acostumbrada a algo tiene que cambiar el chip (o puede no gustarte el nuevo concepto). De momento ya hay dos unidades nuevas confirmadas. A ver qué más sacan. Sólo por variedad invita al optimismo.

A mí siempre me han gustado más los enanos estilo Tolkien, y los nuevos parece que van un poco más en esa dirección. Pero en general, la deriva steampunk no me gusta un pelo. Antes había una especie de prototipo de ultraligero (que ya no me pegaba ni con cola) y ahora es un avión con ametralladora y bombas... Y unos tipos con lanzallamas, también.

Lo que mas me toca las pel..... es que nada de lo que tengo comprado de hace muchisimos años va a servir para ser competitivo. Y como que paso de hacerme unidades de 135 euros cada una(ademas de plastico ¿es que estamos locos?), porque ahora misnimo te hacen falta 25 o 30 tios en una unidad para que no te los arrasen en el primer turno de carga que ya me ha pasado y se delo que hablo. En definitiva si algunas minis tienen un pase pero a ese precio no. Falta ver las reglas pero ya os digo que los veteranos como yo vayais preparando unos 400 pavos para poneros al dia si quereis jugar a nivel competitivo. Yo por mi parte espero que los de avatar saquen revison de su reglamento pronto porque con GW estoy por finiquitar por la via rapida ya que no se acuerdan del veterano solo son unos "sacapastas", ademas este jugo ya murio hace algunos años(o va camino de ello), que yo sepa en mi circulo solo juegan niños que acaban de entrar al hobby y los fanboys que compran todo lo que sale sin mirar pelo.

Hombre, la gente que ya tenemos ejércitos no interesamos a GW mas que para comprar novedades. Y es obvio que las novedades van a ser mas molonas y necesarias para jugar que las que ya nos han vendido. La gente que no tiene ejércitos (los críos normalmente) se compran lo que les echen porque no conocen otra cosa. En el siglo XXI parece que solo existe Warhammer, cuando hay mil juegos por ahí circulando tan buenos o mejores. Pocos de batallas como tales, eso he de reconocerlo. No conozco ninguno que no sea de semi-escaramuzas (Warmachine)o de escaramuzas directamente (los demás).
Asi que toca tragar a la gente que solo le guste Warhammer. Y a los que no nos guste ... siempre nos queda Oldhammer u otros juegos  .
Postdata: A mi me gustan mucho las miniaturas de plástico que saca GW. Son los put*s amos del cotarro del plástico de fantasia. Y estos enanos son brutalisimos. En calidad y en precio  . Aunque aun no entiendo como Victrix mete 60 miniaturas napoleónicas multicomponente en una caja por la mitad de precio que una de enanos o brujas elfas