Muy bien dicho, si señor .

Pues bueno...delante esta gente poco se puede hacer, he pensado en lo de realizar alguna norma para que no pase ésto...pero lo veo un poco complicado. Como lo harías si tubieses todo el terreno plagado de terreno difcicil y el otro todo de elementos de infantería ligera? Para no perder puntos tendrías que avanazar hacia el enemigo ariesgandote a entrar tu caballería o infanteria pesada en elementos dificilies? Es complicado...

Te lo digo porqué lo he sufirdo en mis carnes ésto. En Pau uno que se quedó toda la partida en su zona y ni se movió. Emapté con el 3-1 y porqué no me dió tiempo a rematarlo...si hubiese ganado hubiera quedado entre los 5 primeros y el susodicho no hubiese quedado 4º o 3º...

Saludos, a Baltasor, bueno tu reputación te precedia nada menos que Campeón invicto de la lejana Septimanía y con Gabachos incluidos en el evento .

No me acuerdo muy bien Gorgoroth, pero creo que es exactamente como tu lo cuentas, la verdad es que me obligaste a devolverte los golpes perdiendo la iniciativa y poco más pude hacer, salvo haber colocado la seguna fila de Pikas en el medio en vez de en un extremo para haber podido llegar a dar apoyo a cualquier lado.

Este es lo bueno del torneo y de DBA que despues del torneo del sabado sigamos dandole vueltas unos y otros con intercambio de declaraciones, lo cual me ha dado más ganas de jugar .
Aunque en serio si pienso que algo de razón lleva Slorm, o se pone algun remedio o esto se convertira en Warhammer listas perras segunda parte......................

Una diferencia fundamental de DBA respecto a WHF es que es muho más piedra-papel-tijera que el WHF. Eso modifica sensiblemente lo que es o no es "perro". Una lista de 12 Kn contra una lista de 12 Ax en terreno abierto es la hostia, pero si se hace lo mismo en terreno dificil me puedo reir del pobre Kn hasta que se me salten los ojos de las lagrimas. No es tan facil hacer una lista perra, en este aspecto, ya que al no haber un sistema de puntos nos e puede maximizar lo buieno quitando lo malo. O al menos no de forma tan descarada

En fin, que dudo que veamos un "WHF style". ghay listas más y menos competitivas, pero no hay listas maximizadas tan claramente. O al menos eso es lo que me parece a mi

Creo que al proximo de madrid intentaré venir con algun celta o cartagineses....

talueg,

Xavi

Cita de: Slorm en 29 Abr 2008, 16:36
deberíamos tratar de promover el juego al ataque y el uso de ejércitos sino contemporáneos, si "realistas".

Vaya... creía que eras tu el que propuso como válido emplear las mismas figuras para un andalusí y para un Shat'o Turkish...

Hablando en serio, un torneo es una competición y una competición implica una actitud. Los torneos guste o no dan lugar a juego conservador en situaciones adversas, a exprimir las reglas y a guerra "psicologica" (que mal juego, que mal juego!!! pum, te ganao... ). Es inevitable y puedes darle todas las vueltas que quieras pero no lo cambiarás nunca, es instintivo.

Citar
algo de razón lleva Slorm, o se pone algun remedio o esto se convertira en Warhammer listas perras segunda parte......

Es que esas situaciones no la generan los reglamentos (o no totalmente) las generan los jugadores que no quieren perder y se arrinconan, aprovechan las reglas al máximo para obtener beneficio, se enfandan cuando descubren que se han equivocado, cuando creen que el oponente no se suicida lo suficientemente rápido, etc... Es el institno de supervivencia y la competitividad natural de cada uno y eso no cambia de juego a juego. Al que no le gusta perder no le gusta perder ni al parchís, y el que hace lo que sea por ganar lo hará juegue a lo que juegue.

Son por eso los torneos malos? No, pero son competiciones y si participas has de saber que los demás participantes también va na competir. Para mi lo mismo que produce le enfado de Slorm da lugar a las actitudes que critíca: el deseo de ganar. 

Así que menos poner pegas al asunto y más hacer propuestas; para cuando un torneo de dobles? 

Para cuando tengamos el proyecto rodao

Xavi

ehem....teneis un proyecto en mente de DBA doble y no me habeis comentado nada...cacho perros??!!! ???

Yo sí: 2 ejercitos aliados historicos. Reglas de BBDBA con 2 mandos

4 partidas en total. Juego INDIVIDUAL por eso, que el juego a dobles a mi siempre me ha dado mal resultado (leer: WHF en paterna y aledaños). De momento la mayor parte de la gente no tiene minis para hacer esto, por eso.

Talueg,
Xavi

Aaaaa...vale, es que pensaba que era un 2vs2 (particpantes) y entonces se hace complicado porqué tampoco somos tantos...

Ostras pues me parece muy buena idea, porqué así la gente se anima a pintar otros ejercitos de DBA y está muy bien que se busquen convinaciones buenas entre dos ejercitos. Tendré que pintar mis britanicos-galos...etc. Junto mis MID podrían ser imparables

Yo antes de torneo a dobles, prefiero uno con mesas y ejercitos prefijados (polibios vs cartago; visigodos vs LIR; hunos vs patricios; aqueos vs troyanos...).

No sé de qué jugador/es hablais al hablar de lo de la lentitud, pero es bien sabido que las primeras partidas de una persona son mucho más lentas de lo habitual. Puede haber algún jugador que exprima las reglas el máximo, pero también se pueden hacer reglas para ese tipo de situaciones extremas... No me refiero a algo discriminatorio, como lo que dijo Balta del despliegue, sino como ocurre en BB, que cada turno tiene una cantidad de tiempo para llevarse a cabo.

De todas formas se puede empezar a exigir un poco de respeto y de madurez a los jugadores.

Un saludo.

P.D. Sobre el tema de listas perras, creo que la mía no entra en ese saco, porque aunque tenga mucho QK, es bastante ligera.

P.D.2 Balta, eso de que "la gente se anima a pintar otros ejercitos", ¿también lo dirás por tí? ¿no? XDDD.

MID: Middle Imperial Dromedarios? NO creo por eso, que los dromedarios no llevan segmentata. juas juas juas

Por cierto, sto no deberia ir en este tema ni de coña, que nada tiene que ver con el tema original.

Xavi

Citarcomo lo que dijo Balta del despliegue

comorrrr? ???

Lo del sistema de tiempo en el movimiento me parece bien. Supongo que podríamos hacer pruevas para encontrar el tiempo justo. Esta idea me parece buena pero sin llegar al extremo de ser muy estirados. Ya que el DBA tiene que ser fácil no complicado ( de aquí su gracia... , conña facil...ehem)

Me gusta la idea de los ejercitos aliados históricamente.

Sobre la disyuntiva de la forma de jugar de la gente, y que conste que no quiero hacer apología de cerrojazo, me parecería erróneo que se tomarán medidas en detrimento de esas tácticas pro empate, más que nada porque de alguna manera estais influyendo en la forma de jugar de las personas, cosa que particularmente no me gusta, cada uno es libre de jugar como quiera, vale que este tipo de tácticas no sean agradables pero no dejan de ser válidas, reglamentariamente hablando, a mi no me gustaría ver nada de terreno dificil para que mis mongoles pudieran marear la perdiz como dios manda pero es lo que hay

Madre mía Inad seguimos con lo mismo, buscando las puntillitas, eres sorprendente

Cita de: Inad en 29 Abr 2008, 17:30

Vaya... creía que eras tu el que propuso como válido emplear las mismas figuras para un andalusí y para un Shat'o Turkish...

De verdad déjalo ya que cansas, en serio.

Cuando hablo de ejércitos "realistas", fíjate que está entrecomillado, me refiero a que sean ejércitos normales y corrientes, no listas raras y super específicas que sean del tipo "anti", porque sino el juego pierde absolutamente gracia.

En la Peyton nos hemos reunido y hemos quedado que se va a crear un premio nuevo "Premio a la Deportividad", en el que se puntuará y premiará al jugador que mejor ambiente haya creado entre sus competidores, de este modo, lo jugadores que quieran dar por saco podrán saber que su actitud no es considerada como correcta por sus contrincantes al tener puntuaciones bajas.

Estamos rozando el Off topic, chicos, cuidadín, cuiadadín

slorm, creo que inad no quería ir en este sentido. Lo del premio de Deportividad lo veo bien.

Es la segunda vez que me saca el temita, sin yo haberle dicho nada, y totalmente fuera de contexto. Creo que es el chascarrillo graciosete,  para mí el tema ya estba zanjado, pero para él parece que no, así que por eso le digo que haga el favor de dejar el tema, cuando además, no tiene nada que ver con lo que se está argumentando en este Topic.