Estoy totalmente de acuerdo con Lu, por no decir que las quejas y protestas a la administración mejor por privado, para no estropear los posts. Ahora, a seguir criticando las minis.

Ok

Cita de: Lu en 24 Jun 2013, 16:24

Cita de: RAIVAN en 24 Jun 2013, 16:09

Cita de: Lu en 24 Jun 2013, 16:01
La 2ª Edición es una salida. Flamear temas, no.

Vamos a ver señorita , en ningun momento he flameado nada, estoy expresando una opinion sobre un juego del que ahora se edita un suplemento que a mi personalmente me parece una mierda no ahora, sino desde hace 6 años que salio.

En segundo lugar, el wh40k era un gran juego en mi opinion en su 2a edicion, y la deriva de todos estos años de evolucion segun mi opinion es que de un gran juego, ha evolucionado a una autentica mierda, repito segun mi opinion.

Si flamear temas es expresar opiniones contrarias al concepto de juego que tu tienes, lo siento pero te equivocas.

Que no es la primera vez que criticar el guarjamer te pone en guardia Lu y no tengo por que callarme por muy administradora del foro que seas ¿ok?

OK, caballero. Lo expresaré de otra forma.

NO has criticado Apocalipsis.
NO has criticado las novedades posteadas.

SOLO has venido ha decir que WH40K se ha convertido, y cito textualmente, en una mierda.

Me parece fantástico que lo pienses, pero NO ES EL LUGAR para expresarlo. Puedes decirme que las minis no te gustan. De hecho, es algo que ya ha pasado, solo tienes que leer el hilo; pero no vengas a contarme lo mucho que te gusta la 2ª edición y lo mierda que es el WH40K hoy, porque en un puto tema de novedades de Apocalípsis SOBRA.

Si no te gusta como modero, puedes quejarte al resto de Administradores, pero otro post así y directamente te lo borro, en guardia, al ataque o en la posición de lucha que más te guste o más rabia te dé.

,

Ok,  recojo el guante

El suplemento apocalipsis en mi opinion es una mierda pues desvirtua totalmente el juego warhammer 40000 de una manera que a mi me parece aberrante, ya que el concepto y escalado de batallas  que propone estaba muy bien cubierto con epic 4000, nos propone jugar con muñecos carísimos en mi opinion,, feísimos en mi opinion  y que entorpecen el juego y que lo alejan de mi concepcion de un buen juego de ciencia ficcion, las poses de las minis son estaticas, se nota que han sido esculpidas por ordenador y no me gustan.

Por lo que en mi opinion, el suplemento apocalipsis es una basura.

¿Así te gusta mas?

En efecto Raivan, tu opinion es correcta, donde has decidido expresarla no. Por cierto, las minis valen para 2a ed. asi que incluso tu comentario tampoco vale.

Bueno, yo en casa tengo muchisimas minis de 40K pero no tengo ninguna de EPIC... Supongo que otros muchos jugadores tienen ese problema. Lo bueno que ofrece el Apocaleches es reglas específicas para batallas grandes. Si me junto con los colegas y metemos miles de puntos por bando, podemos jugar a WH40K normal, pero también podemos jugar con estratagemas y formaciones de batalla que le dan un punto diferente al tema.

Nadie obliga a meter un Señor de Batalla o un Titán en la mesa cuando juegas a Apocalípsis... Pero si lo tienes... ¡puedes usarlo!

Mucha gente prefiere sus propias reglas de la casa, pero hay veces que es más cómodo poder acudir a un manual para gestionar una batalla de esa envergadura.

Es muy divertido estar jugando, ver como ESA unidad enemiga entra en la zona que vas a bombardear ese turno... juas juas juas (cosa que, de hecho, me ha pasado xD)

Uf, mas marines feos. No se, solo me gusta el del hacha, y no le veo utilidad con las nuevas reglas de sexta. A ver si sacan algo un poco mas original o bonito para las otras razas, que no solo de marines vive el freak. Si, tengo cinco ejercitos de marines (mas el de la Herejia), pero tengo derecho a quejarme 
Postdata: No es por liarla, pero opino totalmente como Raivan en como ha derivado el juego. Sin acritud, pero parece la opinion mayoritaria de los veteranos. Si, gente de 40 que aun jugamos  Epic molaba!!! 

No, en serio, sin postdatas.

Es un Señor del Capítulo no un "simple" Capitán, tendrá reglas especiales que compensen que sea aparatoso con un hacha... ¡Espero! Por que me gusta mucho xD

Veremos que más sacan, porque ya tenemos "superpesados" para el Caos y Necrones (no solo de marines vive el freak... ) y personajes nuevos para Marines que seguramente cambien la configuración de la lista de ejercito.

A mí lo que me da miedo es el precio que le van a poner al libro, viendo lo caro que vende el papel en GW ultimamente...

Definitivamente no me gustan ni esos marines de 40k, se les ha ido la pinza a estos señores ingleses jajajaja

Yo estoy de acuerdo con Gonfrask, me parecen muy hieráticas, pero sobre todo algo sosas, no me transmiten nada, como sí hacen otras muchas minis. Son capaces de hacerlo mucho mejor y lo han demostrado con anterioridad.

El problema es que han querido poner poses solemnes como los otros señores del capitulo, y les han salido poco más que voceros del Emperador...

Sobre la problemática Apoca - 40k, mucho antes de la salida del suplemento (o incluso de la cración de Forge) yo ya he jugado la típica partida entre 4 o 5 de "traer todo lo que tengáis y nos zurramos", algo que creo hemos hecho todos. GW, en su maligno afán de ganar dinero (ni que fuera una empresa) creo el suplemento para cubrir ese nicho y hacerlo más atractivo produciendo minis de escala epic a 28mm, algunas con más acierto que otras.

Sobre que edición es mejor o con cual quedarse, si se me permite el off topic, estoy de acuerdo en que sexta tiene  muchas lagunas, pero segunda? Para eso juego a Necromunda tuneado y así mi destacamento puede ir mejorando. Y digo esto porque jugar con las reglas de 2ª con el tamaño de ejercito de ahora sería un autentico suplicio contando bonificadores al disparar, manejando tantas cartas de vehículo (cada una de mis motos sería un vehículo!), etc... lo cual hace el juego mucho más detallado pero terriblemente lento.

- No me gustan estos nuevos señores del capítulo, las poses son muy forzadas.
- No me gusta el suplemento apocalipsis,ni el que va a salir ni el antiguo, porque lo veo un intento descarado de marketing
- No me gusta la nueva ed. del 40k. La simplificación del juego a mi modo de ver le quita la gracia de otras ediciones.

Donde esta el boton "Me gusta" o "FAV" cuando se necesita???
Gran imagen Anguirel!

Perdonadme, porque no quiero venir aquí a hacer de moderador ni a leerle la cartilla a nadie; esto lo digo con todo el buen rollo del mundo : en serio, para hablar de ediciones del juego mejor creemos otro tema, que es que yo me despisto y al final en mi cabeza acabo mezclando posts y me acabo perdiendo .

Pues a mi las novedades me gustan, no son lo mejor que hay pisado la tierra, pero me parecen buenas minis, en la linea de los anteriores señores del capitulo.

Respecto a debate, perdonenme el off-topic, pienso que 40k es un buen juego al margen de lo que te pueda parecer la empresa. Y claro que cada uno tiene su edicion favorita, personalmente llevo en este desde 3ª y salvo por los voladores yo diria que es la mejor edicion en cuanto a reglas.

Cita de: Suber en 24 Jun 2013, 21:21
Perdonadme, porque no quiero venir aquí a hacer de moderador ni a leerle la cartilla a nadie; esto lo digo con todo el buen rollo del mundo : en serio, para hablar de ediciones del juego mejor creemos otro tema, que es que yo me despisto y al final en mi cabeza acabo mezclando posts y me acabo perdiendo .

De hecho ya lo hay, asi que ale, resucitalo, hop hop!

Como os va la marcha a todos... ¬¬