Hola a todos!

Opino sobre las listas y razas que utiliza cada jugador....

- Sigo siendo de la opinión de que un jugador deberia elegir una raza para jugar toda la campaña, y se publique estando todos en igualdad de condiciones. (Orkos, Tau, Eldars, ...).

- Pienso que al ser una liga, cada jugador puede y debe cambiar la lista, según su experiencia. Ojo al caso de que en pocos meses, se publiquen nuevas listas de ejercito por parte de GW. 

Votemos entonces, aunque no veo la ventaja o el reto de tener la restricción de no poder variar tu lista de ejercito, por el contrario encuentro numerosas ventajas al hecho de poder cambiar las listas.

Tanto para novatos, como veteranos.

Un saludo

C00L

Buenas tardes ciudadanos!

En general las reglas y normas van bien,a mi no me importa jugar contra papel,plastico,pintura o parches tipo "este guerrero de gondor es un marine",total para echarnos unas risas...
Lo que si quiero comentar es el tema de las listas y ejercitos.

Opino que cada jugador deba elegir un solo codex/libro de ejercito/ejercito para toda la liga y que se pueda variar de listas,un comandante siempre tiene mas tropas que las que manda a una batalla para poder elegir la mejor estrategia en cada momento,mis listas no variaran apenas,solo diversas pruebas y estrategias que se ajustan mejor variando la lista.
Como han dicho antes jugar con la misma lista toda la liga puede ser muy monotono.

Yo ya lo digo de antemano,jugare con TAU si o si,no tengo nada mas xD,no usare papelhammer (o eso espero,tengo casi de todo xD) y puede que use algun parchecito si se me ocurre meter vespides que aun no se como funcionan :$

A mi entender tenemos el siguiente problema

Lista libre: la gente se hace ejércitos anti lo que tenga el rival cosa que no gusta

Lista cerrada: No se progresa con los escarmientos de la batallas, si te equivocas estas durante 8 meses recibiendo palizas (eso si no te desmotivas y pasas de la liga)
No puedes incluir esa mini tan guapa que te compraste o te regalaran por tu cumple ,santo...

La formula que propone von speek llamémosla lista mixta me parece buena y pienso que si no esa, otra parecida seria lo mas acertado.

A mi personalmente me da igual la libre o la mixta pero la cerrada me parece muy cansina para 8 meses de partidas

Se me ocurre una idea intermedia: hagamos listas de 2000-2500 ptos, y esas son fijas. EN cada partida, debemos seleccionar 1500 puntos de esa lista total.

Asi nos forzamos a hacer listas polivalentes que representen nuestro contingente y, como comandantes, seleccionamos las mejores tropas para cada mision concreta.

¿Cómo lo véis?

Otra propuesta a votación entonces, cuantas más ideas aportemos luego mejores reglas tendremos, así que darle al coco señores.

Cita de: KeyanSark en 03 Feb 2009, 19:52
Se me ocurre una idea intermedia: hagamos listas de 2000-2500 ptos, y esas son fijas. EN cada partida, debemos seleccionar 1500 puntos de esa lista total.

Asi nos forzamos a hacer listas polivalentes que representen nuestro contingente y, como comandantes, seleccionamos las mejores tropas para cada mision concreta.

¿Cómo lo véis?

Buena idea pero luego para cuadrar el cambio de una escuadra a los 1500...

Y volvemos a que haces una lista(mas flexible eso si) para 8 meses se juego
Yo soy pro lista mixta(von speek) o lista libre
La liga es muy larga

Para eso he añadido yo en la votación un inciso:

- Lista de 2000 o 2500 puntos (indicar cuantos) que será fija y de la que se deberá extraer la lista final. Si o No, en caso afirmativo: 100 puntos de equipo /opciones pueden ser modificados. Si o No

Mañana por la noche sacaré el primer borrador de reglas a votar, para que se pueda modificar en el "último segundo" llegado el caso.

Otra posibilidad que se me ocurre, aunque la veo más práctica para una campaña que para una liga, es introducir el concepto de desgaste.

Me explico. La idea sería algo parecido a lo que dice Keyan. Se confecciona una lista de unidades que sumen 3000 puntos máxime. Se escogen un máximo de 1500 puntos de esas unidades (incluidos los 100 puntos de equipo variable que dice Von Speek) y se juega.

Se apuntan las bajas de las unidades, quitandolos de la lista, recibiendo quinientos puntos adicionales al final de la jornada para reponer bajas. Si alguien no puede sumar 1500 puntos de unidades con los 500 adicionales, automaticamente rehace una lista de unidades de 2000 puntos.

Es una idea, pero como ya he dicho la veo demasiado rebuscada para una liga. De todas formas la pongo por aquí por si a alguien le sirve de inspiración para organizar una campaña o algo.

Un saludo.

Otro tema que saldrá a votar es el de un codex o varios por jugador. Vamos si un mismo jugador puede o no llevar varias razas para la liga y cambiar de ejercito según le convenga.

Como ya dije a mi no me gusta demasiado andar cambiando. ¿que opináis?

A mi tampoco.
Si es por variar, prefiero poder cambiar mi lista de ejercito cuando quiera.

Yo creo que el ejército (raza) debe ser fijo... Lo de la lista ya es discutible.

Pienso lo mismo: Ejercito fijo y que peudas hacer todos los cambios de lista que quieras  mientras sean 1500

Tulark y yo tenemos la misma opiñion

Perdón por la interrupción... ¿habéis pensado en la posibilidad de permitir un pequeño "banquillo" de unos 500 puntos?
Da la versatilidad de una lista variable pero sin excesos...

Si, esta contemplado en la opción de hacer una lista de 2000-2500 puntos y de ahí extraer unidades. Será otra de las opciones a votar.

De todas formas esta noche subo el borrador con las reglas nuevas que votaremos el viernes.