Cita de: ziggystardust en 02 Jul 2015, 22:52
¿Cuál es tu problema exactamente con los retrasados?

Sólo hacía referencia al siguiente mensaje de Koniev:

Cita de: koniev en 02 Jul 2015, 20:11
respecto a las obviedades del reglamento, lo demasiado "explicativo" que es y el spanglish , odio toda su sencillez y batiburrillo de idomas pero es que la peña hoy en dia habla así (la gente flamea, son haters, backers, hacen pledges etc... ) asi que menos pureza en eso, y no tienen comprension lectora asi que mejor explicarselo como a retrasados para evitar problemas...

Por otra parte voy a rescatar esto:

Cita de: koniev en 02 Jul 2015, 22:24
no recuerdo haber propuesto ni defendido nada, tu mismo en tus simpaticas, apreciadas y erroneas interpretaciones.

Y compartir esto:

Cita de: koniev en 02 Jul 2015, 00:45
Lo de los scrolls seamos realistas, que mas nos da el precio?, tardo de media 1 dia en teenr descaragdo el ultimno codex que sacan, con un scroll de esos tardaré una hora en tenerlo, ni que fueramos a comprarlos.

Por último:

Cita de: koniev en 02 Jul 2015, 22:24
La pirateria no la defiendo ni la promuevo, la practico.

Maravilloso.

Cita de: koniev en 02 Jul 2015, 22:24
En fin si te quedas mas a gusto con la chorrez de la imagen y lo de los acentos por mi perfecto.

La imagen era para quitar hierro al asunto pero como veo que va a más te diré que las tildes son algo más serio, las mayúsculas también, y las normas de la comunidad sugieren un correcto uso del castellano. Cuestión de etiqueta.

No suelo entrar a comentar estas cosas pero cuando me encuentro mensajes como los tuyos en los que se emiten juicios de valor sobre otros -como los posibles clientes de Games Workshop- haciendo gala de una total falta de interés por la ortografía y gramática del castellano pierdo los papeles.

Perdón por el off-topic a los parroquianos, pensé que después del combate del siglo entre Mantic y Games Workshop aún quedaba margen para esto.

Saullc y Koniev, POR FAVOR.

¿Puede ser que debajo de tanta panoplia y excelso equipamiento, los Sigmaritas no sean más que un puñado de no-muertos con ínfulas?

Lo digo porque las minis que he visto llevan o máscara o calavera.

Yo he probado un par de veces KoW y desde luego no, nunca y en ningún caso representará las batallas masivas de fantasía mejor que Warhammer Fantasy. El juego es más simple que el mecanismo de una piruleta, carente de profundidad y aún más tiradados que Fantasy. Lo siento, pero KoW para mi es un petardo de proporciones épicas.
Yo me quedo con 7ª.

Cita de: Zebo en 02 Jul 2015, 23:39
¿Puede ser que debajo de tanta panoplia y excelso equipamiento, los Sigmaritas no sean más que un puñado de no-muertos con ínfulas?

Lo digo porque las minis que he visto llevan o máscara o calavera.

He leído por ahí que los resucita Sigmar para que sigan luchando. Lo mismo R'hllor es otro de los nombres de Sigmar.

Estoy mirando las facciones, y de momento hay esto. Pongo los nombres que conocemos todos, que los han cambiado supongo que para apropiarse de los derechos - ahora los elfos son aelfs y los goblins grots, por ejemplo:
- Orden: Sigmarines, enanos, elfos y hombres lagarto.
- Caos: Pues eso, caos y además ratas.
- Muerte: Todos los muertos. Y Nagash.
- Destrucción: Orcos, goblins y ogros. Y también "muchas bestias", que no sé a qué se refieren, si a monstruos u hombres bestia.

Cita de: Crom en 02 Jul 2015, 23:42
Yo he probado un par de veces KoW y desde luego no, nunca y en ningún caso representará las batallas masivas de fantasía mejor que Warhammer Fantasy. El juego es más simple que el mecanismo de una piruleta, carente de profundidad y aún más tiradados que Fantasy. Lo siento, pero KoW para mi es un petardo de proporciones épicas.
Yo me quedo con 7ª.

Opino igual. pero con miles de jugadores huérfanos tiene la base para que sea mucho mas. Todo depende de como se muevan.

Pues es curioso porque en esta foto los Sigmarines tienen ojos



Sir Nigel no me repitas

No sé a que viene tanta guerra GW-Mantic. Me recuerda a los tiempos de la Super Nintendo y la Megadrive 

KoW es un buen juego, lo demuestra el hecho de que tenga seguidores que organizan torneos y se prestan para hacer partidas de demostración. Otra cosa es que guste a todo el mundo, sobretodo en un mundillo tan especial como el del Hobby. En KOW se dejan de lado detalles y profundidad para centrarse en jugar partidas masivas de forma ágil y rápida. Algo así como lo que se plantea en este nuevo reglamento de AoS, pero a escala de escaramuza. Personalmente ninguno de los dos me parece la repera, pero no me importaria probarlos.

El hobbie crece y se difunde, a pesar de que da la sensación de que no hay tantos jugadores noveles como en otros tiempos, y esa expansión produce diversidad de gustos y divergencias en los mismos. Seguramente ese sea el secreto de la magia de este mundillo.

Creo que no es necesario señalar a nadie, y no es incompatible opinar negativamente de un producto y respetar una opinión positiva del mismo.

Peor era en los viejos tiempos, cuando no habían apenas juegos y los que habían era prácticamente desconocidos.

El dibujo de Sigmar vs Invocación del Final Fantasy 7 me recuerda al Shadow of the Colossus. Solamente con esa imagen conseguirán colar más de una y de dos cajas 

Las nuevas figuras del Caos me parecen excesivamente recargadas. Da la sensación de que Khorne pretende implantar su imagen corporativa utilizando marketing agresivo...

Cita de: pauix en 03 Jul 2015, 01:17
El dibujo de Sigmar vs Invocación del Final Fantasy 7 me recuerda al Shadow of the Colossus.

Si verdad? o a Kratos

Cita de: Crom en 02 Jul 2015, 23:42
Yo he probado un par de veces KoW y desde luego no, nunca y en ningún caso representará las batallas masivas de fantasía mejor que Warhammer Fantasy. El juego es más simple que el mecanismo de una piruleta, carente de profundidad y aún más tiradados que Fantasy. Lo siento, pero KoW para mi es un petardo de proporciones épicas.
Yo me quedo con 7ª.

Pues te quedas con tus "batallas masivas" de 80 tíos (en sus peanitas individuales), una catapulta y dos carros por bando.

Al menos KoW tiene la excusa de que lo importante es el regimiento y las minis no pasan de ser meros elementos decorativos, de ahí que pueda jugarse con las minis que quieras de la escala que quieras.

Si lo que se quiere es representar batallas masivas, precisamente el juego va a tener que ser simple. Cuando un juego cuyo sistema fue originalmente diseñado para representar escaramuzas intenta abordar grandes batallas, se le ven todas las costuras y sale un aborto como la 8ª edición de Fantasy. A mi modo de ver 5ª, 6ª o 7ª edición son reglamentos bastante superiores (con todos sus defectos) pero no hay necesidad ninguna de intentar venderlos como lo que no son.

Yo es que cada vez que veo los yelmos de los Sigmaritas no puedo dejar de acordarme de Metropolis

Cita de: Xoso en 03 Jul 2015, 01:55

Cita de: Crom en 02 Jul 2015, 23:42
Yo he probado un par de veces KoW y desde luego no, nunca y en ningún caso representará las batallas masivas de fantasía mejor que Warhammer Fantasy. El juego es más simple que el mecanismo de una piruleta, carente de profundidad y aún más tiradados que Fantasy. Lo siento, pero KoW para mi es un petardo de proporciones épicas.
Yo me quedo con 7ª.

Pues te quedas con tus "batallas masivas" de 80 tíos (en sus peanitas individuales), una catapulta y dos carros por bando.

Al menos KoW tiene la excusa de que lo importante es el regimiento y las minis no pasan de ser meros elementos decorativos, de ahí que pueda jugarse con las minis que quieras de la escala que quieras.

Si lo que se quiere es representar batallas masivas, precisamente el juego va a tener que ser simple. Cuando un juego cuyo sistema fue originalmente diseñado para representar escaramuzas intenta abordar grandes batallas, se le ven todas las costuras y sale un aborto como la 8ª edición de Fantasy. A mi modo de ver 5ª, 6ª o 7ª edición son reglamentos bastante superiores (con todos sus defectos) pero no hay necesidad ninguna de intentar venderlos como lo que no son.

Volvemos a discrepar. 8º como motor de juego, para mi es probablemente uno de los mejores que a tenido fantasy, si no el mejor. Te aseguro que tiene muchísimas mas luces que sombras como reglamento. El problema no estaba en las reglas si no en los ejércitos y las reglas de composición, que son las que propician que se den verdaderos disparates...  Con unos libros como los que tubo sexta, habría sido otro juego.

Pues no sé que queréis que os diga, no deja de hacerme gracia la discusión, ninguno de los dos sirve para batallas masivas de fantasy...  Si queréis jugar de verdad a batallas tendréis que iros a Warmaster, ese si es un juego batallas a mayor escala y no de escaramuzas grandes como el KOW o el WHFB.

Otras opciones son el HOTT a doble o triple, o ya tirar de adaptaciones de Hail Caesar o Impetus.

PD: No esperéis demasiado del "Dragon Rampart" cuando salga, porque no os va a convencer si lo queréis para sustituir al fantasy, pues aunque es de escaramuzas, no utiliza tantas figuras. vaya un ejército puede ser unas 12 de caballería y unas 48 de infantería. Eso si como reglas son bastante buenas y sencillas.

Cita de: Ulrich en 03 Jul 2015, 02:25
8º como motor de juego, para mi es probablemente uno de los mejores que a tenido fantasy, si no el mejor. Te aseguro que tiene muchísimas mas luces que sombras como reglamento. El problema no estaba en las reglas si no en los ejércitos y las reglas de composición, que son las que propician que se den verdaderos disparates...  Con unos libros como los que tubo sexta, habría sido otro juego.

Estoy de acuerdo, y gracias a ETC se equilibra bastante el asunto.