Cita de: Crom en 06 Jul 2015, 00:08
Insisto. Sospecho que será temporal. Es más, me apuesto un céntimo a que en septiembre hay un reglamento (más) completo.

Bueno, las listas antiguas se quedarán así, eso es seguro. En cuanto a lo otro, yo también estaba convencido de que sacarían un reglamento más completo, pero por lo se rumorea últimamente van a optar por escenarios. Un montón de escenarios, supongo que colgados en su página o incluidos en la WD, que no incluirían puntos ni cosa parecida porque en cada uno de ellos se detallarían las tropas.

Cita de: Gonfrask en 06 Jul 2015, 00:10

Cita de: Nirkhuz en 05 Jul 2015, 23:36
¿A que juegos has jugado? Porque eso me suena o a Fanhunter (y similares).

Señor de los Anillos, alla por los 95. Se me quedaron grabadas las tablas de pifias pues me entretenia leyendolas, otra gran jugada era con las armas arrojadizas, que podias llegar a perder dedos de la mano.

Lo sospechaba. Eso es, en efecto, Rolemaster (bueno, su versión de ESDLA, el MERP). Ese si que era un cachondeo con las tablas, ahí no hay duda alguna.

Tíos,  tíos,  centraros y dejaros de hostias.

Que alguien ha dicho que juega al GURPS y nadie le ha aplaudido.

Una cosa son reglas con un toque de humor (que se lo digan a los viejos reglamentos de Fantasy o 40k), y otra distinta este auténtico despropósito de reglas.

No hace falta compararlo con nada, es una basura pura y dura. No hay ni el más mínimo interés en elaborar unas reglas funcionales y coherentes. Y me temo que los diseñadores del Studio son los que menos culpa tienen.

Cita de: Expio en 06 Jul 2015, 00:49
Tíos,  tíos,  centraros y dejaros de hostias.

Que alguien ha dicho que juega al GURPS y nadie le ha aplaudido.

Oiga, que el GURPS es muy fácil de jugar.  No sé de dónde le viene la mala fama.

Cita de: Crom en 05 Jul 2015, 23:52
Es que, insisto. Esto no es warhammer. Warhammer se ha quedado en 8ª, tanto si os gusta como si no. Esto es Age of Sigmar, es un juego nuevo, con nuevas facciones (que irán saliendo) y al que, por ahora se puede jugar con las minis "viejas" de warhammer. No va a durar mucho, apostaría.
Si queréis seguir jugando a warhammer, usad la edición antigua que más os apetezca. Si no queréis jugar a Age of Sigmar, perfecto. Exactamente como si no queréis jugar a DBA, FoW o cualquier otro juego.

80  ¿Qué está pasando? ¡Estoy de acuerdo con Crom!
El Fin de los Tiempos se acerca.
Ah... no. El Fin de los Tiempos ya pasó.

Cita de: Lu en 04 Jul 2015, 16:36
La regla del bigote es sexista!!

Depende de si juegas en Portugal o Francia.

+1000 a las coñas introducidas en el reglamento, ya es hora de que dejemos de tomarnos en serio un juego de muñecos A ver si a partir de aquí no nos peleamos más que si qué sistema es mejor que si me corto las venas porque tal miniatura tiene tal rebaba.

Cita de: ziggystardust en 06 Jul 2015, 08:56

Cita de: Lu en 04 Jul 2015, 16:36
La regla del bigote es sexista!!

Depende de si juegas en Portugal o Francia.

+1000 a las coñas introducidas en el reglamento, ya es hora de que dejemos de tomarnos en serio un juego de muñecos A ver si a partir de aquí no nos peleamos más que si qué sistema es mejor que si me corto las venas porque tal miniatura tiene tal rebaba.

Como tiene que molar ser Games Workshop.

-Se cargan un universo con mas de 20 años a sus espaldas como guinda tras haber estado maltratando a sus clientes durante años.

-Sacan una caja con 40 tantas miniaturas por 100 €. Si si, 40 y tantas por 100€, en la web lo ponen como si estuviesen rompiendo el mercado. Además, todos sabemos que las cajas de inicio siempre son mas baratas que el producto final ¿no?

-Sacan unas reglas que no tienen ni pies ni cabeza y encima en un spanglish que da auténtico asco. Mis airon breikers ignoran el rend del enemigo salvo que este sea de minus two o superior. Por cierto las reglas se aplican tengas bigote o no.


Pero... ¡eh! han puesto cuatro bromas en las reglas ¡tomad mi cartera!


De verdad que no entiendo a la gente, yo tenía un pequeño resquicio de esperanza de que GW se redimiera un poco con esto.. pero no, es un jarro de agua fría tras otro.

En GW cada vez hay menos frikis y más accionistas... That's the point.

Lo de que las minis sean de mayor escala, sigue sin justificar esos precios.
Es plástico, del barato, del que se pone blanco si lo doblas y se parte fácil.
Como jamás volverán a castear gama en metal, jamás volveré con ellos. Easy.

Pero quiero ver una partida de AoS. Me ha picado la curiosidad de si lo que he leído es una m o si puede estar interesante. Y sí, también pienso que tras la avalancha de críticas, saldrá un "reglamento" del que nos tienen acostumbrados los últimos 20 años. Eso, o será un hara-kiri.

Cita de: Sir Nigel en 05 Jul 2015, 23:56
Yo entiendo lo que dice Gonfrask, pero no creo que eso se pueda aplicar a esto. A ver, yo por ejemplo estoy probando de vez en cuando ESDLA/Hobbit, y no usamos puntos, hacemos escenarios sin apenas calcular equilibrio (un "más o menos"), y no solo es viable, es que te diviertes más. Pero otra cosa es que el reglamento en sí mismo sea un cachondeo. El cachondeo ya lo pongo yo, no necesito que me lo impongan unas normas. ¿Es que ahora tengo que jugar sin puntos de coste como referencia sí o sí? ¿O simular que cabalgo un caballo imaginario? Eso no se sostiene para un juego que quiera jugar regularmente y con asiduidad (y eso es lo que era el WF para muchos). Los reglamentos de coña son para jugar de pascuas en ramos, porque si no saturan. O si no, hacer una "opción comedia" para un juego serio, como hicieron en Magic, pero no para jugar regularmente.

Yo me repito (mucho además). Lo que más me molesta, a título personal, es el doble rasero. ¿Estamos en el mismo foro donde se lapidó a diacash por sus traducciones, no? Pero a la gente le parece, si no bien, al menos pasable, lo que ha colgado GW.

Y con las reglas más de lo mismo. Se es muy crítico si de es cualquiera otra empresa, incluso reticente, pero es que esto es GW. GW puede hacer la mierda más gorda que siempre tendrá defensores (y no pocos). No se, no me parece justo.

Cita de: Iedas en 06 Jul 2015, 09:19
Pero... ¡eh! han puesto cuatro bromas en las reglas ¡tomad mi cartera!

Eso es lo que más me flipa...

Aunque este tema me recuerda mucho al de los juegos de rol indies ligeros de reglas, que el 90% de los casos son un 'soy vago y he escrito un manual super abstracto y conceptual... Pero si no lo entiendes es que no captas el espíritu del juego, no es culpa mía como escritor, si no evidentemente tuya'. Aquí cambia lo conceptual por 'estamos de broma' y ya lo tienes.

La cosa es que si el juego es una castaña no es culpa de los jugadores, precisamente.

Pero bueno, cada cual que se jaipee con lo que quiera.

Lo del Spanglish a mi me resulta ofensivo, incomodo, innecesario y tonto (quiero proteger mi propiedad intelectual hasta en el transfondo...anda y vete al rio a...). Lo de Diacash no se cuando fue ni como, eso me lo perdi

Cita de: ziggystardust en 06 Jul 2015, 08:56
+1000 a las coñas introducidas en el reglamento, ya es hora de que dejemos de tomarnos en serio un juego de muñecos A ver si a partir de aquí no nos peleamos más que si qué sistema es mejor que si me corto las venas porque tal miniatura tiene tal rebaba.