plomo.
Por mejor calida de detalle, mas consistencia de la figura y mejor comportamiento de la pintura

Ademas las conversiones, aunque mas trabajosas, dan resultados mas agradecidos

Plomo.

Me gusta que la miniatura pese al cogerla. Es una cuestion tonta, lo sé, pero el plastico me da una sensacion "eterea" que no me gusta.

Sin embargo, a efectos practicos, el pladtico es 1000 veces más resistente que el plomo y aguanta lo que le eches. Asi que para "tropa" y miniaturas de "heavy dutty", el plastico es mucho mejor

Pero para minis centrales y demás, sigo prefieriendo el metal.

Xavi

PD: Endakil, el plastico no debe pegarse JAMAS con loctite!!! para eso existe la cola para plastico, que funde la mini y lo pega que no veas de fuerte.

Pues he votado plástico, porque se puede trastear mejor con él, y, no se, el metal me gusta que sea exclusivo de ciertas minis. Además de que lo normal es que duela menos al bolsillos.

Un saludo.

Bueno, será para ti. Yo sólo se que a mi me salió mucho más caro el regimiento de Guardia Teutógena (50 euros, metal, más el grupo de mando...¿62 euros?), que el de espadachines (25-30 euros, no estoy seguro, plástico). Aparte de que con la de espadachines venían multitud de chorradillas sobrantes para hacer transformaciones, eran multipieza, etc. Que si, que el metal tiene más calidad en detalles, y queda más chulo, no te digo que no. Pero de veinte en veinte, las minis prefiero que sean un poco más baratas (si, ya se que 30 euros son también un timo, pero menos), y que pueda torturarlas con mi cúter a placer.

Metal blanco... Asi que plomo.

Aún siendo un viejales que ha conocido el plomo, plomo, prefiero el plástico, y más exactamente el concepto de plástico de GW, es decir multicomponentes, con múltiples combinaciones, lo que le da una variabilidad brutal a un simple regimiento. Es verdad que transformar, transformar, sólo te curras personajes y poco más, pero ¿quién no se ha pasado un buen rato (fenomenal) probando poses, redirigiendo brazos, piernas, cuellos, para tener poses más dinámicas, curiosas,etc...? Aún recuerdo mis regimientos de treinta Guardias Negros hechos con cuatro miniaturas tochas, superestáticas, e hiperrepetidas (de hecho regalé ese regimiento por la grima que me daba). Nunca mais.

Depende según la escala y el tipo de miniatura. En 28 mm y para tropas "del montón" me quedo con el plástico, que a parte de ser mucho más personalizable resulta más práctico a la hora del transporte (no son lo mismo 60 miniaturas de plástico que de metal, y me da igual que tengan menos... poderío  ??? ). De todas formas, para personajes y unidades muy muy especiales me quedo con el metal blanco, que no plomo. En general se agradece que tengan más detalles, y suele ser fácil diferenciarlas sobre el campo de batalla.

En escalas más pequeñas como los 15 mm elijo sin duda el metal, por razones obvias: las miniaturas de plástico tan pequeñas suelen parecer masas deformes con espaditas. Además, los precios del metal para estas escalas son mucho más adsequibles que para otras más "grandotas".

>Yo en temas de `pintar y todo eso como el plomo no veo ninguna coma mejor... El plastico se jode con la mirada(mis lanceros goblin lo atestiguan) y el nivel de detalle no es el mismo, aunque quizas sea porque las pocas minis de GW de plomo sean las de personajes. Ademas el poderio que sientes al levantar una mini de plomo es impresinante, siempre se las tiene con mucho mas cuidado y yo, por ejemplo, las trato como oro en paño.

A la hora de crear un ejército personalizado, el plástico multicomponente te da más juego, ahora no llevamos todos las mismas miniaturas aunque llevemos los mismos ejércitos y eso es de agradecer.

Creo que deberíamos diferenciar entre figuras para jugar y figuras de colección. De hecho, para jugar no hay nada como el plástico, pero para coleccionar nada como el plomo porque luce mucho más. Una figura que se rompa el brazo de plástico duele, pero una de plomo si y mucho.

Sin duda: plomo. Es cierto que hoy por hoy el plastico tiene muy buenas terminaciones(los enanos del paso de la calavera dejan que desear),pero el plomo, al menos para mi, gana por años de juego y, si que es cierto, te da como mas poderio......
La resina es muuuuuy fragil,pero hay que decir que salen algunas figurillas que estan de escandalo,la unica pena es que duran muy poco con todos los miembros intactos.
Con peso(y nunca mejor dicho):Plomo

No hay discusión posible. Definitivamente plomo!

Dificil respuesta ...

Si es por cuestiones sentimentales : METAL ( despues de todo , esto empezo con aquellos soldaditos de plomo en Nuremberg alla por el siglo XVIII ).

Pero , siempre hay un pero , hay que reconocer que la industria del PLASTICO abrio todo un nuevo concepto ( miniaturas multicomponentes , accesorios , mayor comodidad en el transporte , costos , conversiones menos complicadas etc ... ). Y a esta tecnologia todavia le falta evolucionar un poco ( creo que las matrices vendran cada vez con mas calidad de detalle ) , en cambio al metal no creo que se le encuentre otro avance , aparte del metal libre de plomo .

Asi que como no me puedo decidir mejor no voto ninguna opcion.


FreakForge

pues yo voto por el plastico, ya que aunque las de metal suelan llevar más detalles, el plastico es más facil de trabajar, y me gusta más como queda la pintura sobre él

A todo esto... ¿quienes son los tres que han votado por la resina? Que den la cara ^^

¿Y el que ha votado por "Otros? ¿A qué "otros" habrá dado su voto? ¿a la arcilla?