Antes de ayer se dio la siguiente situación:

Un BG de 4 LH del contrario está en combate con un BG mio de 8 LF,el contrario está fragmentado y le puedo cargar con otro BG de LF de flanco...

Bien,los hostigadores pueden cargar ya que siempre que el contrario esté fragmentado se puede sea hostigador o no,con lo que al cargarle siendo hostigadores contra hostigadores las cuestiones son :
1-Baja un nivel de moral directamente al ser cargado por flanco y huyen(ya que estaba fragmentado),aunque los hostigadores al cargar unidades de no hostigadores por flanco no bajan un nivel de cohesión,entre ellos si pasa??

2-En el caso de aguantar y combatir los que antes estaban trabados en combate siguen combatiendo con los mismos POAs que antes y solo los que cargan reciben el ++ de flanco,sin contar el POA de montado de las LH que se giran para enfrentarse a la carga de flanco de los LF,no??

Un saludo.

CitarBien,los hostigadores pueden cargar ya que siempre que el contrario esté fragmentado se puede sea hostigador o no,con lo que al cargarle siendo hostigadores contra hostigadores las cuestiones son

  Erroneo.

  Los Hostigadores, pueden cargar a hostigadores siempre, independientemente de su estado de Cohesión. Y los LF no pueden cargar a no hostigadores nunca, a menos que estos estén rotos, ni si quiera por el flanco o retaguardia.

Citar1-Baja un nivel de moral directamente al ser cargado por flanco y huyen(ya que estaba fragmentado),aunque los hostigadores al cargar unidades de no hostigadores por flanco no bajan un nivel de cohesión,entre ellos si pasa??

  Los Hostigadores al cargarse entre ellos por el flanco o la retaguardia si se bajan un nivel de cohesión. Normalmente un Bg fragmentado tiene que testear cuando recibe una carga y romperse en caso de no superarlo, pero la unica excepción es cuando se recibe una carga de LF.

CitarEn el caso de aguantar y combatir los que antes estaban trabados en combate siguen combatiendo con los mismos POAs que antes y solo los que cargan reciben el ++ de flanco,sin contar el POA de montado de las LH que se giran para enfrentarse a la carga de flanco de los LF,no??

  Realmente no aguantaría y se rompería, pero supongamos que este Bg cargado está desorganizado, y pasa a fragmentado, con lo cual seguiría combatiendo.

  En ese caso, aquellas bases que no tuvieran su frente en contacto con enemigo, deberían darse la vuelta y combatir contra el nuego enemigo en la fase de impacto con 2 POAs en contra (solo esas bases). Ojo, si no hay bases con su frente libre, sencillamente no podría haber carga, tan solo solape.

  Bruce

Cita de: Robert the Bruce en 12 sep 2008, 17:20

CitarBien,los hostigadores pueden cargar ya que siempre que el contrario esté fragmentado se puede sea hostigador o no,con lo que al cargarle siendo hostigadores contra hostigadores las cuestiones son

  Erroneo.

  Los Hostigadores, pueden cargar a hostigadores siempre, independientemente de su estado de Cohesión. Y los LF no pueden cargar a no hostigadores nunca, a menos que estos estén rotos, ni si quiera por el flanco o retaguardia.

Estas equivocado; los LF pueden cargar a cualquier tropa en terreno distinto del abierto (open terrain), pag. 60.

Mejor al subforo de reglas.

Cita de: Robert the Bruce en 12 sep 2008, 17:20
  En ese caso, aquellas bases que no tuvieran su frente en contacto con enemigo, deberían darse la vuelta y combatir contra el nuego enemigo en la fase de impacto con 2 POAs en contra (solo esas bases). Ojo, si no hay bases con su frente libre, sencillamente no podría haber carga, tan solo solape.

  Bruce

Según el reglamento si se puede cargar a un enemigo cuyas bases esten en contacto frontal con otras (todas sus bases):

"If all the contact with enemy to the front, one of them is turned" literal de pag. 56.

No he visto donde pone eso de solo solape, asi que agradecería tus refencias no vayamos a confundir a nuevos jugadores.

Movido al lugar correcto

CitarEstas equivocado; los LF pueden cargar a cualquier tropa en terreno distinto del abierto (open terrain), pag. 60.

Nadie ha hablado de terreno, al menos yo no he visto nada.

CitarSegún el reglamento si se puede cargar a un enemigo cuyas bases esten en contacto frontal con otras (todas sus bases):

"If all the contact with enemy to the front, one of them is turned" literal de pag. 56.

No he visto donde pone eso de solo solape, asi que agradecería tus refencias no vayamos a confundir a nuevos jugadores.

Tampoco es el caso que se nos pregunta.


  Bruce

Vamos a ver, no quiero echar más leña al fuego pero debes reconocer que te has equivocado en dos respuestas.

Esto es lo que respondes en el primer caso:

Cita de: Robert the Bruce en 12 sep 2008, 17:20
Los Hostigadores, pueden cargar a hostigadores siempre, independientemente de su estado de Cohesión. Y los LF no pueden cargar a no hostigadores nunca, a menos que estos estén rotos, ni si quiera por el flanco o retaguardia.

Dejas bien claro que los LF no pueden cargar a no hostigadores nunca (excepto rotos), y eso es una respuesta equivocada, pues en terreno no abierto si pueden. En el caso que nos propone Jesu puede ocurrir que esten en terreno acidentado (algo muy normal para un LF).

En el segundo caso te inventas eso de que no se puede cargar a un BG con todas sus peanas en contacto frontal, solo actuar como solape:

Cita de: Robert the Bruce en 12 sep 2008, 17:20
Ojo, si no hay bases con su frente libre, sencillamente no podría haber carga, tan solo solape.

Puede ser un error debido a responder con rapidez, eso no quiere decir nada sobre tu dominio del reglamento (supongo que lo deberas tener trilado ya que fuistes jugador en pruebas). Aún asi creo que hay que extremar las respuestas (incluidos tu y yo, pues no sería la primera vez que respondemos deficientemente), pues este es un juego nuevo y el responder mal a las preguntas de los jugadores puede dar lugar a malentendidos de reglas.

A la minima alusión personal, lo cierro...
PD: Intentad cuidar los quotes, que llevo dos arreglos ya en este post por estar mal escritos

  Por mi puedes cerrarlo


  Bruce

Creo que cerrar el post no sería la solución, pues si no hay una respuesta satisfactoria para el que pregunta puede ser desesperante. Abogo por sacar la goma de borrar.

No hay problema, pero no es la primera vez que se dejan respuestas incompletas en el subforo de reglas
http://www.laarmada.org/foro/index.php?topic=7274.0

no soy un gran entendido en FoG, pero creo que se deben cuidar esas aclaraciones.

Gracias por las respuestas,algunas cosas quedan mas claras,también siento "malos entendidos" ,esperemos que muchas dudas se aclaren con la traducción.

Un saludo.