Aunque no llegó a posarse en el suelo...

Yahoo

Interesante también lo de que ahora la NASA va a intentar activar un micrófono en la Phoenix (La última sonda que aterrizó en Marte) para captar sonido.

Claro, todos estos años mandando que si rovers, que si sondas y tal...y le hemos pegaó a Marte lo del calentamiento global xD
Que poca conciencia universal hay en la Tierra...

Ya en un tono algo más serio, ¿qué implicaciones tiene esto de la nevada? Es que soy de letras, y la verdad, me pierdo un poco...

Básicamente nieve->agua->posibilidad de vida/facilidad de colonización futura

Ah, bueno, creía que lo de que había agua era algo que teníamos "superado"...
Pensaba que existía alguna movida por el hecho de que esta estuviese en la atmósfera, se precipitase...Pero si solo es una prueba más de la existencia de agua en Marte, si lo entiendo xD

¿Y petróleo? ¿Hay petróleo? Eso si que daría un impulso definitivo a la conquista espacial.

PD: Es ironía, doy por hecho que no se puede producir petróleo sin una descomposición anaeróbica de grandes acumulaciones de materia orgánica, lo que en Marte sería imposible, vista su composición actual.

Cita de: hlix9999 en 01 oct 2008, 13:58
¿Y petróleo? ¿Hay petróleo? Eso si que daría un impulso definitivo a la conquista espacial.

Sí. Si en Marte o la Luna hubiese petróleo, uranio o cualquier otro producto "valioso", ya estarían (notese la persona empleada) allí.

¿No decían que había nosequé en la Luna pero no compensaba ir a cogerlo?

Creo que te refieres, maese Endakil, al isótopo del hidrógeno (¿era hidrógeno?) que posibilita la fusión fría, y que es extremadamente poco abundante en nuestro amado planeta.

Por cierto, abandonemos la esperanza de colonizar otros planetas. No disponemos de recursos para sacar a más de cien o doscientas personas de este planeta, y eso apretándonos extraordinariamente el cinturón.

Bueno, el artículo no deja claro si era nieve de agua, pero por los comentarios de flipadez de los científicos parece lo más probable. Tened en cuenta que el hielo marciano es básicamente CO2. De hecho creo que no se han encontrado más que pruebas de que hubo agua en el pasado, o de que la que hay ahora está bajo el suelo y cosas así; vamos que aún no ha habido ningún robotito que haya tocado agua de verdad.

En cuanto haya interés económico en ir al espacio masivamente, se irá, eso yo lo tengo muy claro. Y colonizar masivamente la Luna sería relativamente posible ahora mismo, o en un plazo pequeño (¿40 años?), tecnológicamente hablando. Marte es otro cantar porque está bastante lejos.

Deuterio o tritio en la Luna? no sabia

modo friki on/

"Somos balleneros, llevamos arpones, mas como en la Luna no hay ballenas,cantamos canciones"

Modo friki off/

Tritio, en efecto. El porcentaje de hidrógeno atrapado en las roca lunar en forma de tritio, aunque infinitesimal, es varios órdenes mayor que en La Tierra.

Si siguen molestando van a encontrar un C´tan y a la mierda con todo 

10 Frikipuntos para el caballero